[VFKD] Wird bei Rückwegstörungen überhaupt etwas unternommen?

[Flole]

Klar, nur sind Einstrahlungen dann eben auch Full-Duplex. Also ja, Rückwegstörer gibt es nicht mehr, sondern nur Full-Duplex-Störer.

[Fabian]

Klar, nur sind Einstrahlungen dann eben auch Full-Duplex. Also ja, Rückwegstörer gibt es nicht mehr, sondern nur Full-Duplex-Störer.

Was sind Full-Duplex-Störer ?

[Flole]

Rückwegstörer, nachdem man auf Full-Duplex umgeschaltet hat. Dann beeinträchtigen sie ja nicht mehr nur den Rückweg, die Bezeichnung "Rückwegstörer" ist also unzutreffend (hattest du ja schon erkannt).

[Fabian]

Rückwegstörer, nachdem man auf Full-Duplex umgeschaltet hat. Dann beeinträchtigen sie ja nicht mehr nur den Rückweg, die Bezeichnung "Rückwegstörer" ist also unzutreffend (hattest du ja schon erkannt).

Störungen treten jetzt hauptsächlich auf den unteren Frequenzen auf. Dort wird der Rückweg abgewickelt. Dafür stehen bei mir 5 Kanäle zur Verfügung und 29 für den Download.
Bei DOCSIS 4.0 werden mehr Kanäle zur Verfügung stehen.
Der Rückweg wird dann ebenso wie der Download auf mehr als 34 Kanälen erweitert. Sowohl im unteren Frequenzbereich als auch im oberen Frequenzbereich kann erweitert werden.
Die Kabelmodems müssen hierfür neu entwickelt werden. Die Technik hat sich aber seit DOCSIS 3.1 rasant weiterentwickelt. Aufgrund der höheren Redundanz dürfte der Einfluss externer Störungen aber abnehmen.

[robert_s]

Bei DOCSIS 4.0 werden mehr Kanäle zur Verfügung stehen.

Mehr Kanäle = mehr potenzielle Störquellen. Bisher kann man sich LTE-700 und LTE-800 einfangen, wenn man den Frequenzbereich schon nur auf 1006MHz ausdehnt, kriegt man es noch mit GSM-850, GSM-900 und GSM-950 zu tun...

[Flole]

Störungen treten jetzt hauptsächlich auf den unteren Frequenzen auf. Dort wird der Rückweg abgewickelt.

Und jetzt solltest du mal überlegen was davon Ursache, und was davon Wirkung ist.

Aufgrund der höheren Redundanz dürfte der Einfluss externer Störungen aber abnehmen.

Redundanz gibt's da nicht.

[Hoppelhase]

Bei DOCSIS 4.0 werden mehr Kanäle zur Verfügung stehen.

Mehr Kanäle = mehr potenzielle Störquellen...

Irgendwann einmal - also BALD™ - wird der Rückweg-Frequenzbereich von bisher 65 MHz auf 204 MHz erweitert werden was die Störquellen wiederum exponentiell ansteigen lässt. Das fängt beim Flugfunk an, über Amateurfunk (Relaisstation), Betriebsfunk, Bündelfunk, BOS-Sicherheit, etcetera pepe... somit ist quasi jedes Taxi ein Rückwegstörer.

[denunge]

Rückwegstörer, nachdem man auf Full-Duplex umgeschaltet hat. Dann beeinträchtigen sie ja nicht mehr nur den Rückweg, die Bezeichnung "Rückwegstörer" ist also unzutreffend (hattest du ja schon erkannt).

FDX still has "a return" and "a forward". The forward is not using different frequencies that before (well, yes, if you expand at the top, but that is another discussion). The forward will not get "return path interference" due to FDX.

"Noise funneling" is something that separates the return from the forward when talking about noise. That is also still true in FDX.

[Fabian]

Bei DOCSIS 4.0 werden mehr Kanäle zur Verfügung stehen.

Mehr Kanäle = mehr potenzielle Störquellen. Bisher kann man sich LTE-700 und LTE-800 einfangen, wenn man den Frequenzbereich schon nur auf 1006MHz ausdehnt, kriegt man es noch mit GSM-850, GSM-900 und GSM-950 zu tun...

Sicher gibt es bei mehr Kanälen auch zahlenmäßig mehr Störquellen. Die erreichbaren Bandbreiten für den Upload und den Download erreichen dann nicht das Optimum, aber wahrscheinlich noch Werte, die die momentan angebotetenen Glasfaser Tarife überschreiten.
Upload und Download findet jeweils im gleichen Kanal statt.
Deshalb liessen sich gestörte Kanäle im Hausnetz auch einfach sperren, da jeder andere Kanal die Funktionalität enthält. Wir haben mehr Redundanz als beim aktuellen System.

[Karl.]

Trotzdem hat sich die Telekom „festschreiben“ lassen, dass der Bereich bis SVDSL ausgespart wird…
Ansonsten könnte mit 212a bestimmt mehr wie 1Gbit/s ankommen.

Eher nicht. Da sind maximal 4096 Träger mit 12 Bits belegbar, bei einer Symbolrate von 48kHz. Kommen also knapp 2,36Gbit/s maximale Rohdatenrate heraus, von der noch die FEC abgeht, und die dann auch noch zwischen Upstream und Downstream aufgeteilt werden muss.

Also da kann man schon froh sein, wenn man da 1/0,5Gbit/s herausbekommt. Mehr gibt 212a nicht her.

Es sind noch weitere Varianten angedacht, mit 424MHz oder 848MHz Spektrum, aber spätestens bei der letzten Variante hat man dann auch Stress mit LTE-Einstrahlung...

Die Telekom bietet 1/0,5 über G.fast doch gar nicht an