die sollen sich nicht so anstellen, dann ligt der gewinn halt nemme bei 15euro sondern bei 10 je monatPower-Gamer2004 hat geschrieben:Ich denke mal das Thema kann man einfach abhacken.
Kabel Deutschland wird und kann in der jetzigen Lage dies aus Lizenz-Kosten nicht machen.
Den Kabel Deutschland müsste dann die Gebühren mehr bezahlen den der ORF deswegen mehr zahlen muss.
Da die Filmrechte etc. ja dann nicht mehr auf Östereich beschränkt ist.
Wann speist KDG endlich ORF digital ein???
Forumsregeln
Forenregeln
Die HD-Sender von RTL werden bei Vodafone Kabel Deutschland nur auf Smartcards des Typs D03, D08, G02 oder G09 freigeschaltet (nicht auf D02/D09!). Weitere Informationen hier!
Informationen zu HDTV bei Vodafone Kabel Deutschland und bei Vodafone West gibt es im Helpdesk!
Bei Empfangsproblemen lohnt sich u.U. ein Blick in diesen Thread bzw. in den dort verlinkten Helpdesk-Artikel.
Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“) oder von Vodafone West („[VF West]“) bist.
Forenregeln
Die HD-Sender von RTL werden bei Vodafone Kabel Deutschland nur auf Smartcards des Typs D03, D08, G02 oder G09 freigeschaltet (nicht auf D02/D09!). Weitere Informationen hier!
Informationen zu HDTV bei Vodafone Kabel Deutschland und bei Vodafone West gibt es im Helpdesk!
Bei Empfangsproblemen lohnt sich u.U. ein Blick in diesen Thread bzw. in den dort verlinkten Helpdesk-Artikel.
Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“) oder von Vodafone West („[VF West]“) bist.
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 554
- Registriert: 17.04.2006, 21:35
- Wohnort: Uhingen
Zuletzt geändert von Mado92 am 21.09.2006, 14:47, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1294
- Registriert: 20.05.2006, 02:40
- Wohnort: Ludwigshafen
-
- Gründer/Helpdesk-Mitarbeiter
- Beiträge: 26950
- Registriert: 17.04.2006, 20:09
- Wohnort: Dortmund
- Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Würdest du das machen, wenn du KDG wärest?die sollen sich nicht so anstellen, dann ligt der gewinn halt nemme bei 15euro sondern bei 10 je monat
Machen wir uns nichts vor: KDG ist ein privates Unternehmen und private Unternehmen haben u.a. das Ziel, möglichst viel Gewinn zu erzielen und den Umsatz zu steigern.
Sie werden sicher mit anderen verhandeln und auch für etwas bezahlen, aber nur wenn es sich für sie lohnt. Wenn sich Kanal XY für sie lohnt, zahlen sie dafür, wenn nicht dann halt nicht. Außer die Medienanstalten schreiben es vor, dann müssten sie den Sender einspeisen. Doch das ist(in dem Fall leider) nicht mehr der Fall.
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 511
- Registriert: 30.04.2006, 12:24
- Wohnort: Ettlingen/ Kabel BW
Aber machen wir uns nichts vor: Die KDG kassiert sehr viel Geld an Stellen ab wo Kabel BW eben nichts verlangt. Ein "digitaler" Kabelanschluss, SmartCards, Freischaltung ect...Heiner hat geschrieben:Würdest du das machen, wenn du KDG wärest?die sollen sich nicht so anstellen, dann ligt der gewinn halt nemme bei 15euro sondern bei 10 je monat
Das muss der Kunde eben ausgeben um in Zukunft überhaupt fernsehn zu können. Da sollte man auch mal was für den Kunden machen, der immer nur bezahlen darf. Vielleicht isses anders, aber auf mich hat das so den Eindruck als man mit allen Mitteln versucht abzukassieren. KDG speißt z.B. Eurosport 2 ein. Das ist ein echter Mehrwert für die Kunden und genauso könnte man das auch mit dem ORF machen. SF ist wieder was anderes
-
- Gründer/Helpdesk-Mitarbeiter
- Beiträge: 26950
- Registriert: 17.04.2006, 20:09
- Wohnort: Dortmund
- Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Ich denk mal über den ORF würde sich jeder freuen. Zumindest regional besteht imho die Chance, das er auch digital eingespeist wird. Aber deutschlandweit eher weniger.
Im Herbst solls ja auch noch die "Digital-Offensive" geben. Und die hat sicher mit 256QAM zu tun. Wenn mein Gespür dafür richtig liegt, können wir uns noch vor Weihnachten auf neue Sender freuen.
Immerhin tut sich ja was, wenn ich da an die Lage vor einem Jahr denke und die mit heute vergleiche, da hat sich einiges getan.
Im Herbst solls ja auch noch die "Digital-Offensive" geben. Und die hat sicher mit 256QAM zu tun. Wenn mein Gespür dafür richtig liegt, können wir uns noch vor Weihnachten auf neue Sender freuen.
Immerhin tut sich ja was, wenn ich da an die Lage vor einem Jahr denke und die mit heute vergleiche, da hat sich einiges getan.
-
- Newbie
- Beiträge: 69
- Registriert: 03.07.2006, 06:29
- Wohnort: Hamburg
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1294
- Registriert: 20.05.2006, 02:40
- Wohnort: Ludwigshafen
Wenn die Super RTL analog rausnehmen würde, dann wäre diese offensive wohl wegen den Kiddis gewonnen
Kabel Digital Home (Pace/Humax)
Kabel Highspeed 32000/2000 (12.02.08) + Kabel Phone Flat
Scientific Atlanata WebSTAR EPX2203 + D-Link DI-524
Sky
DVB-C (Humax PR-1000HD + Pace)
DVB-S (SkyStar 2 + Humax PR-Fox)
Bose 5.1-System
Kabel Highspeed 32000/2000 (12.02.08) + Kabel Phone Flat
Scientific Atlanata WebSTAR EPX2203 + D-Link DI-524
Sky
DVB-C (Humax PR-1000HD + Pace)
DVB-S (SkyStar 2 + Humax PR-Fox)
Bose 5.1-System
-
- Newbie
- Beiträge: 10
- Registriert: 19.11.2006, 13:36
Mal ganz ehrlich?
Was hat KD davon ORF 1 u. 2 ins digitale netz einzuspeisen? Absolut nix!
KD ist ein unternehmen, dass nur das „freiwillig“ und kostenlos hergibt, was sie ohnehin müssen, wozu sie gesetzlich gezwungen werden/sind.
Das hat nix mit service für den kunden oder so zu tun.
Warum sollten sie das auch?
service hat man seitens KD doch nicht nötig, oder? zumindest dann nicht, wenn der zwangsverkabelte nicht zusätzlich für service blecht.
Der rest kostet halt. Freie marktwirtschaft halt...
Etwas problematisch ist die sache halt, weil KD seine zwangskunden regelrecht erpressen kann und dies irgendwie auch macht.
Der grossteil derer, die zu kabel verdammt sind, können sich nicht wehren.
Wer heute die wahlmöglichkeit hat und kabel wählt, dem ist wirklich nichtmehr zu helfen.
Man kann höchstens eine konfrontation mit dem vermieter eingehen und eine sat anlage installieren und hat dann die freie empfangsmöglichkeit, aber aus den kabelgebühren kommt man nicht raus, man blecht weiter für nix und wieder nix.
Also egal wie- KD verdient so oder so. mit und ohne ORF 1oder 2...
Dass das ganze etwas mit zwängen von woanders zu tun hat, ist relativ unwahrscheinlich.
Warum geht’s bei kabelbw offenbar problemlos und sogar digital und anscheinend schon seit längerem?
Warum spricht hier nix gesetzlich dagegen, warum wehren sich dort rtl oder sat1 etc. nicht dagegen? Warum sollte dort der orf plötzlich einverstanden sein?
KD dreht den kunden irgendwelche blödsinnigen kabel digital home abos an und verschweigt ihnen, dass sie viele programme digital auch wesentlich günstiger bekommen.
Über 20 euro für etwas, was man großteils um die hälfte bekommt?
Aber man kann sich’s ja leisten, hat wenig zu verlieren. Die kunden können ja nicht weg.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass das was momentan als unmöglich „verkauft“ wird schon bald als free-tv zum bezahlen angeboten wird.
Dann werden die orf programme halt als extra paket verkauft, oder ins KDH abo integriert.
Wär doch ne tolle lösung oder?
Wenn sich die kunden schon nicht dazu zwingen lassen KDH so anzunehmen, wie sich’s KD wünscht, kann man ja den zwang erhöhen.
Entweder ihr nehmt alles und blecht entsprechend, oder ihr habt nix...
Was hat KD davon ORF 1 u. 2 ins digitale netz einzuspeisen? Absolut nix!
KD ist ein unternehmen, dass nur das „freiwillig“ und kostenlos hergibt, was sie ohnehin müssen, wozu sie gesetzlich gezwungen werden/sind.
Das hat nix mit service für den kunden oder so zu tun.
Warum sollten sie das auch?
service hat man seitens KD doch nicht nötig, oder? zumindest dann nicht, wenn der zwangsverkabelte nicht zusätzlich für service blecht.
Der rest kostet halt. Freie marktwirtschaft halt...
Etwas problematisch ist die sache halt, weil KD seine zwangskunden regelrecht erpressen kann und dies irgendwie auch macht.
Der grossteil derer, die zu kabel verdammt sind, können sich nicht wehren.
Wer heute die wahlmöglichkeit hat und kabel wählt, dem ist wirklich nichtmehr zu helfen.
Man kann höchstens eine konfrontation mit dem vermieter eingehen und eine sat anlage installieren und hat dann die freie empfangsmöglichkeit, aber aus den kabelgebühren kommt man nicht raus, man blecht weiter für nix und wieder nix.
Also egal wie- KD verdient so oder so. mit und ohne ORF 1oder 2...
Dass das ganze etwas mit zwängen von woanders zu tun hat, ist relativ unwahrscheinlich.
Warum geht’s bei kabelbw offenbar problemlos und sogar digital und anscheinend schon seit längerem?
Warum spricht hier nix gesetzlich dagegen, warum wehren sich dort rtl oder sat1 etc. nicht dagegen? Warum sollte dort der orf plötzlich einverstanden sein?
KD dreht den kunden irgendwelche blödsinnigen kabel digital home abos an und verschweigt ihnen, dass sie viele programme digital auch wesentlich günstiger bekommen.
Über 20 euro für etwas, was man großteils um die hälfte bekommt?
Aber man kann sich’s ja leisten, hat wenig zu verlieren. Die kunden können ja nicht weg.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass das was momentan als unmöglich „verkauft“ wird schon bald als free-tv zum bezahlen angeboten wird.
Dann werden die orf programme halt als extra paket verkauft, oder ins KDH abo integriert.
Wär doch ne tolle lösung oder?
Wenn sich die kunden schon nicht dazu zwingen lassen KDH so anzunehmen, wie sich’s KD wünscht, kann man ja den zwang erhöhen.
Entweder ihr nehmt alles und blecht entsprechend, oder ihr habt nix...
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 174
- Registriert: 31.08.2006, 11:10
- Wohnort: Region 2