100mbit bei KD

[kablu]

Habe nie erwähnt das ich 3.4 Millionen Menschen besucht habe. Sehe aber täglich viele so ne Fälle, wo das zutrifft was ich meine.

Berechtigt Dich trotzdem noch lange nicht zum Generalisieren einer Meinung bzw. ein Bild zu schaffen das vielleicht 100 Fälle (mehr kennst Du sicherlich nicht), zu verallgemeinern sind - weil anders lesen sich deine Sätze nicht.

Und im übrigen habe ich nie gesagt das nur Arbeitslose die Bandbreite ausnutzen. Natürlich tun das auch Erwerbstätige, Millionäre oder Politiker. Aber aus meiner persönlichen Beobachtung werden gerade in sozial schwachen Gegenden diese Multimediaangebote umso mehr genutzt.

Aber was um himmelswillen willst Du überhaupt mit diesem letzten und von mir fettmarkierten Satz sagen bzw. vermitteln bzw. was stört Dich daran, dass das überhaupt der Rede wert ist??

Da kann man sich mal Abends bei mir mit einem Bier auf die Straße setzen und das ganze Geschehen beobachten. Ich weiß nicht wo du herkommst, aber bei mir im Wedding (die Berliner werden es kennen) ist zu dieser Zeit jede dieser Gruppen unterwegs.

Hä, ich dachte die hocken daheim im Rudel und verursachen imensen Traffic?

Das Du auf Grund deiner schriftlichen Ausdrucksweise rein evtl. den Anschein erweckst zu einer vielleicht viel fragwürdigeren oder umstritteneren Personengruppe zu gehören ist denke ich mal nicht ganz gewollt deiner Seits....

Und was genau unternimmst Du um diesen ach so schlimmen "Zustand" , welchen man mal mit einem Bier beobachten soll, zu verbessern ??

Back To Topic:

Kann doch echt nicht sein, dass wir uns hier über Gott und die Welt unterhalten, anstatt das eigentliche Thema zu verfolgen und zum Entschluss zu kommen dass mal mehr Upload realitätsnäher wäre als dieser immense Download der mehr und mehr hochgeschraubt wird und einfach in keinem Verhältnis mehr steht ....

[Nibelungen]

Hm, ich glaube zu diesem Schluß sind wir alle schon gelangt *gg*.

Wenn man wenigstens gegen Aufpreis einen "dicken" Upload haben könnte (10Mbit z.B.) - das wäre ja schon ein Anfang. Wer es benötigt hätte dann überhaupt die Möglichkeit, davon Gebrauch zu machen. Da es aber nicht umsonst wäre, würden nur diejenigen das buchen die es auch wirklich brauchen (was Engpässen vorbeugen kann).

...

Behaupten wir mal, die Theorie von Capone wäre richtig (an der empirischen Überprüfung arbeiten wir noch *gg*):
Ich kann das sogar verstehen!
Wenn man wenig Geld hat - dann muß man 3x überlegen wofür man dieses Geld nun ausgibt. Gleichzeitig hat man als Arbeitsloser (ungewollt) viel Zeit. Die Kinder von Arbeitern am unteren Lohnlimit haben auch viel Zeit und sind oft auf sich allein gestellt.
Wofür gibt man dann dieses wenige Geld aus?
Ich kann mit der Familie natürlich in den Zoo gehen. Zoo ist eine tolle Sache - versteht mich da nicht falsch. Aber ne 4köpfige Familie ist da locker mal 50 Euro los (Eintritt + Bahn etc). Das ist dann aber "nur" 1 Nachmittag.
Kauf ich nen TV und nen Computer (bzw. auch mehrfach) - dann kann das immer genutzt werden. Man kann damit viel Zeit überbrücken in der man nichts "besseres" machen kann (man kann nicht jeden Tag ins Schwimmbad/Zoo/sonstwohin gehen - weil das Geld knapp ist).

Unter diesem Gesichtspunkt kann ich verstehen dass man sich ein (günstiges) HSI-Angebot holt und so etliche Stunden mehr- oder weniger sinnvolle Beschäftigung bekommt. KDG ist wie gesagt günstig - dann geht man dahin (absolut verständlich, das machen auch viele Gutverdiener so).

Natürlich ist es dann schlecht wenn nichts mehr geredet wird mit den Kindern - wenn nichts mehr unternommen/gespielt wird (also nichtmal mehr die kostenlosen Sachen wie Spielplatz usw.). Wenn v.a. die Kinder völlig unbeaufsichtigt am Compi sitzen - stundenlang, und sich wer weiß was angucken/runterladen. Hier gehört ne gewisse Kompetenz her die dem ganzen nen Rahmen gibt. Aber das erfordert ebend eine gewisse Bildung, Planungsvermögen und Durchsetzungsfähigkeit die ebend gerade sozial Schwache nicht haben - so traurig das auch ist.

So - ich hoffe ich habe meiner Meinung Ausdruck verleihen können ohne irgendwelche Personengruppen durch den Dreck zu ziehen - denn das will ich nicht (ich kenne genug "solchane und solchane").

[kablu]

Aber das erfordert ebend eine gewisse Bildung, Planungsvermögen und Durchsetzungsfähigkeit die ebend gerade sozial Schwache nicht haben - so traurig das auch ist.

Genau, und da es ja so traurig ist frage ich mich was da getan werden kann. Wie kann man Kinder z.B. doch noch so weit fördern oder bilden, damit sie eben nicht in die Fusstapfen der Eltern schlüpfen? Damit sie ihren Horizont erweitern und einfach doch noch etwas erreichen? Mir fällt selbst nichts grossartiges dazu ein, jedoch kann ich sagen, dass es mit Aussagen a' la "Ich kenn so ne Leute. Gammeln nur rum. Boa das musst dir mal anschauen - Brauch noch n' Bier, bla ba bla" seitens vieler Leute nicht getan ist. Nach dem Motto: "Die sind halt so, basta". Das kanns nicht sein!

So - ich hoffe ich habe meiner Meinung Ausdruck verleihen können ohne irgendwelche Personengruppen durch den Dreck zu ziehen - denn das will ich nicht (ich kenne genug "solchane und solchane").

War ne schöne und ausdrucksvolle Meinungsäußerung. Jedoch ist der Kern der Aussage nicht wirklich ersichtlich. Wolltest Du jetzt verdeutlichen, dass Leute dir mehr Zeit haben das Internet evtl. mehr nutzen? Geht man davon aus, dass arbeitslose eben mehr Zeit haben, zumindest rein theoretisch, dann stimmt das schon. Müsste halt ein Weg gefunden werden Interesse an bildenden Inhalt zu wecken. Somit wäre die zur Verfügung stehende Zeit auch sehr gut investiert. Ich muss sagen, dass ich wirklich sehr viele dinge mit Hilfe des Internets gelernt habe. Mehr als es ein 0815-Unterricht auf öffentlichen Schulen zulässt bzw. wesentlich flexibleres und tieferes Lernen. Vor allem könnte es den Lerndruck immens senken, da jeder das Lerntempo selbst bestimmen kann.

Huhu, das wäre ja tatsächlich ne Idee. Jetzt machen wir noch nen Marketingkurs oder einen auf Golfplatzposer und schon können wir Leuten die viel Zeit haben ein Paket schnüren....

[Nibelungen]

Ja, das ging in die Richtung "wer zu Hause ist und wenig andere Möglichkeiten hat - nutzt Internet/TV mehr aus als Andere".
Wer arbeiten geht (auch Billiglohn natürlich) hat die Zeit gar nicht dazu.

Ich würd jetzt nicht sagen dass diese Leute die "Leitungen verstopfen" - das kann durch normales Surfen/online Zocken usw denk ich nicht passieren. Da gehts dann ums Filesharing von illegalen Inhalten - und das kann man auch machen wenn man nicht daheim ist (PC an, dicke Downloadlisten speichern usw).
Legale Anwendungen (Fotos verschicken, Online-Backup) wird aber natürlich nicht weniger sondern mehr werden, das ist schon klar.

Für dieses "Klientel" bräuchte es ganz sicher auch keine 100Mbit-Leitung. Eine 1000Kbit tuts auch - zukunftssicher vielleicht eine 6000Kbit. Ebend um zu surfen und Kontakte halten zu können - gerne auch noch Spielen (kommt ja mehr auf den Inhalt der Spiele an als auf das "Computerspiel an sich").
Daher auch meine Forderung die 100Mbit ordentlich teuer zu machen - ich denke da an 50 Euro oder so. Hohen Upload nochmal für 10 - 15 Euro. Jetzt werden einige aufschreien - das sind jetzt nur mal meine Ideen. Mir gehts einfach darum, dass das Angebot dann von denen genutzt wird die es brauchen - und nicht von "jedem" weil alles Andere "sich nicht rechnet" (Idiotie einer 6000er KDG-Leitung mit Telefonflat ---> Preis der 32/2 mit Telefonflat).

KDG ist selbst Schuld an ihren Engpässen - bei den unlogischen Preisen... Wäre ein merkbarer Sprung zwischen 6000+Telefonflat und 32000+Telefonflat - würden viel mehr Leute die 6000er Variante nehmen weil sie im Zweifel doch auch "auslangt". Aber so - greift man ganz automatisch zur 32000er - und dann ist alles überlastet und die Kunden fordern Ausbau/Schadenersatz (was ich auch absolut verstehe - die verkaufen das, sollen sie das auch liefern!).

Die 100Mbit kommen garantiert - schon damit die Werbefleyer toll aussehen. Marketing und so. Egal wie idiotisch das Paket (kleiner Upload), egal ob es nur an wenigen Standorten (vorerst) verfügbar sein wird...
----------------------------------------------
Was man da machen kann weiß ich auch nicht so genau. Angebote wie Tafel, warmes Mittagessen für Kinder usw sind da erste Angebote. Es gibt ja auch so Jugendeinrichtungen wo man Hausaufgaben machen und einfach spielen kann (ausgerichtet auf sozial Schwache). Da sind die Kids dann wenigstens nicht isoliert und machen sonstwas am PC (ich denk da vor allem an Reizüberflutung und/oder Zugang zu Pornografie ohne Gesprächsmöglichkeit usw). Sowas bräuchte es meiner Meinung nach viel öfter - also Freizeitangebote speziell an diese Zielgruppen. Natürlich auch Erwachsene.

Wenn erstmal der Stein des Anstoßes gemacht ist von wegen PCs können auch zum Weiterbilden genutzt werden - dann könnte das ja fast von allein laufen. Die Leute bräuchten natürlich eine Anlaufstelle bei Problemen - aber wenn das Interesse erstmal geweckt ist...

"Die sind halt so" ist sicher keine Lösung. Andererseits zeigt sich halt auch die Erfahrung, dass sowas oft etliche Generationen weit läuft (bei Gewalt in der Familie gibts da ja auch Zahlen dazu - das reicht sich ja auch seit Ewigkeiten immer eins weiter nach unten durch). Wie sollen es die Leute anders machen wenn sie es nicht anders kennen. Überspitzt ausgedrückt nennt man das glaub ich Systemtheorie bzw. das ist das entsprechende Forschungsgebiet (fragt mich aber nicht nach Details - das hat ein Prof mal irgendwo angeschnitten - mehr nicht). Ein System neigt dazu, sich selbst erhalten zu wollen - ungefähr so.

[kablu]

KDG ist selbst Schuld an ihren Engpässen - bei den unlogischen Preisen... Wäre ein merkbarer Sprung zwischen 6000+Telefonflat und 32000+Telefonflat - würden viel mehr Leute die 6000er Variante nehmen ...

Das ist es ja bei allen Anbietern merkt man diese "Preispolitik". Grad mal par Euro für nen Sprung - dass man da gleich das "schnellere" Produkt nimmt liegt ja wohl au der Hand und ist von denen auch gewollt !!!



Edit: Topicrelevanz

[Master2]

Das ist es ja bei allen Anbietern merkt man diese "Preispolitik". Grad mal par Euro für nen Sprung - dass man da gleich das "schnellere" Produkt nimmt liegt ja wohl au der Hand und ist von denen auch gewollt !!!

Bei manchen Stellen kann ich das verstehen, wenn es beispielsweise der Unterschied zwischen DSL2000 und 6000 ist. Das ist auch der Bereich, in dem der Wettbewerb sehr hart ist.

Die höchsten DSL-Geschwindigkeiten liegen heute aber bei 16000, von ein paar VDSL Gebieten mal abgesehen.

Also hat KD von daher keine Notwendigkeiten, etwas schnelleres als z.B. 20000 anzubieten und das zum Preis von 16000. Dann hätte KD weniger Bandbreitenprobleme, die Kunden wären glücklicher und man wäre der Konkurrenz auch ein Stück voraus. Zumal in vielen Bereichen selbst DSL16000 bei weitem nicht machbar ist und damit das Kabel einen enormen Vorteil bietet.

Die 32MBit inkl. Telefonflat sind momentan das reinste Premium-Produkt, dass sich nur gegen das VDSL-Netz der Telekom messen lassen muss. Von daher sollte es hier eine eigentlich spürbare Preisdifferenz und nicht nur 10ct. pro Monat zum nächstkleineren Tarif (6000 mit Telefonflat) geben. Ebenso könnte KD Preise in VDSL-Richtung durchsetzen, also so etwas wie 39,90€ pro Monat inkl. Telefonflat.