CI+ - was bedeutet das in der Praxis

[Nibelungen]

Wer ein solches Gerät hat (wofür nachträglich Updates für CI+ rauskommen) sollte die Updatefunktion vorerst dringend ausschalten - der einzige Rat der mit bisher einfällt für Betroffene. Er würde auf die neuen HD-Sender (Sat 1 und nochwas) verzichten müssen - aber ehrlich: ist das so schlimm???

[Wikibear]

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_810182.html

[NURadio]

Dieser Kommentar ist ganz großer Käse. Übrigens hat sich die DF-Redaktion heute mit Chef Florian eine Blöße gegeben, als er sich in einen Thread über die Ansichten der Verbraucherschützer einschaltete. Florians grenzdebile Aussagen haben dann auch zu heftigen Protesten von Usern im DF-Forum geführt. Den DF-Laden kann man neben CI+ und HD+ gleich mit begraben...

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/ ... ost3534894

[Igge]

Dieser Kommentar ist ganz großer Käse. Übrigens hat sich die DF-Redaktion heute mit Chef Florian eine Blöße gegeben, als er sich in einen Thread über die Ansichten der Verbraucherschützer einschaltete. Florians grenzdebile Aussagen haben dann auch zu heftigen Protesten von Usern im DF-Forum geführt. Den DF-Laden kann man neben CI+ und HD+ gleich mit begraben...

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/ ... ost3534894

Ich halte CI+ auch für einen faulen Kompromiß. Den einzigen Vorteil sehe ich darin, wie DF-Florian das auch beschrieb, in der Legaliserung TV-Geräte für Plattformen zu zertifizieren. Alles andere ist Gängelung und Nötigung.

Wenn die Betreiber dieser Plattformen solche Angst haben, publizierte Inhalte könnten in dubiose Kanäle gelangen - warum? Sie sind doch schon da - und nicht über Sky, KD, Kabelkiosk, Arena...

Ich stelle mir aber die Frage, wem es was nützt? Den TV-Geräteherstellern auf jeden Fall - soll es ja auch. Dann hört das mit gefakten Seriennummern auf. Und wem sonst?

[TRQ]

Ich stelle mir aber die Frage, wem es was nützt? Den TV-Geräteherstellern auf jeden Fall - soll es ja auch. Dann hört das mit gefakten Seriennummern auf. Und wem sonst?

Guckst du hier ("Interessenlage der Beteiligten")

[NURadio]

Den einzigen Vorteil sehe ich darin, wie DF-Florian das auch beschrieb, in der Legaliserung TV-Geräte für Plattformen zu zertifizieren.

Das ist kein Vorteil. Man erweitert doch nur den Kreis von zertifizierten Geräten.

[Nibelungen]

Für Fernsehgeräte ist das alles auch kein so großes Drama, hier gibt es keine Aufnahmen die man mit Beschränkungen auferlegen kann.

Für Festplattenrekorder ist CI+ aber ein ganz großes Minus...

[DarkNike]

CI+ ist ja schlimmer als alles andere, was dem unverschlüsselten Fernsehen passieren kann. Hoffentlich setzt sich das China Interface+ nicht durch.

[Marc!?]

Weil hier immer geschrieben wird für Twin Receiver ist Ci+ ein Verlust, da diese Nutzlos werden.

Das ist bei CI, aber auch der Fall, dass CI Modul kann immer nur einem Tuner zugeordnet werden, sodass auch heutzutage Twin Receiver mit Ci eigentlich nutzlos sind. Was CI aber kann ist mehrere Sender zu entschlüsseln die auf einem TP liegen, nur braucht man dazu keinen Twin Receiver.

[Nibelungen]

Nu ja, kommt aufs Gerät an. Ich hab einen nicht-zertifizierten mit Twin-Tuner. Ich könnte zwei ACL reinpacken (bräuchte natürlich 2 Karten).
Das Gerät entschlüsselt nach Zeitplan die Sendungen für mich - da brauche ich keine zwei Karten.

Wenn parallel genutzt wird - dann wird die Aufnahme eben verschlüsselt abgespeichert und später (ich lasse 1x täglich entschlüsseln) entschlüsselt. So habe ich dennoch den vollen Nutzen des Twin-Tuners erreicht.