Kabel digital über PC gucken??

[Knidel]

Es bleibt trotzdem illegal und Infos dazu sind in diesem Forum unerwünscht!

[Masterflok]

Und wieso verwenden viele hier im Forum keien zertifizierten Receiver? Ist doch dann genauso illegal. Ebenso der Ratschlag, er solle sich ein Alphacrypt-Modul holen. Ich sehe da aktuell kein Unterschied. Eigentlich hat es sogar einen entscheidenen Nachteil, denn man kann ausschließlich die Angebote ohne Zusatzkosten entschlüsseln. Alles darüber geht dann nur mit Hardware!

[Knidel]

Der Unterschied ist, dass das Alphacrypt-Modul über eine Betacrypt-Lizenz verfügt und dass man eine gültige Smartcard braucht.

[exkarlibua]

Ist es normal, dass hier konsequent zensiert wird? Jetzt mal im ernst, die Verwendung von nicht zertifizierten Receivern ist in Ordnung, aber das alternative entschlüsseln der Grundverschlüsselung nicht? Über die Methode können AUSSCHLIEßLICH die Sender des DigitalFree-Ordner entschlüsselt werden, sprich jene Sender, die jedem Kunden sowieso zur Verfügung stehen.

Wo ist also das Problem? Das PayTV-Angebot bleibt doch dadurch unangetastet.

Wenn er sie bezahlt hat, braucht er keine "alternative Methode". Wenn er sie nicht bezahlt hat ist das eben Erschleichen von kostenpflichtigen Dienstleistungen.
(Ob die Kosten berechtigt sind oder nicht ist hier nicht das Thema.) Somit wird dem Betreiber ein finanzieller Schaden zugefügt, was bei nicht zertifizierten Receivern nicht der Fall ist. Insofern wäre die Weitergabe von solchen Informationen die Unterstützung von illegalen Aktivitäten. Da Forenbetreiber im ERnstfall für solche Dinge haftbar gemacht werden können sollte es eigentlich verständlich sein, dass diese Dinge nicht geduldet werden.

[Newty]

Und wieso verwenden viele hier im Forum keien zertifizierten Receiver? Ist doch dann genauso illegal.

Du vergleichst nun im stehen pinkeln(Privates Recht zwischen dir und deiner Frau) mit bei Rot über die Ampel fahren(Strafrecht).
Ein nichtzertifizierter Receiver ist lediglich ein Verstoß gegen die zwischen dir und KDG getroffene Vereinbarung. Das nutzen von S**tCAMs ist hingegen schon Empfang von nicht für dich bestimmten Signalen - mindestens. Ob man dem Nutzer noch das Hacking des Signals in die Schuhe schieben kann, weiß ich nicht

[Masterflok]

Es läuft nicht grundlos ein Verfahren gegen die Grundverschlüsselung.

Zum Argument mit der vorhandenen Smartkart:
Man merkt, dass du am Computer kein DVB-C schaust! Die Hardware läuft nämlich eher bescheiden. Ich hab damals alles gehabt, habe aber nach wenigen Tagen entnervt vom Fernabsatzgesetzt gebrauch machen müssen. Die jetzige Lösung ist im gegensatz dazu perfekt, es läuft nun schon seit 3 Jahren störungsfrei. Zudem hab ich so knapp 100€ gespart (Common Interface, Alphacrypt-Modul, zusätzliche Smartcard).

Wie dem auch sei, ich hab ihm nun via PN den Tipp gegeben. Einen finanziellen Schaden erleidet KD dadurch ja schließlich nicht.

[Newty]

Es läuft nicht grundlos ein Verfahren gegen die Grundverschlüsselung.

Und selbst wenn Grundverschlüsselung nicht rechtens ist, ist das immer noch illegal.

Man merkt, dass du am Computer kein DVB-C schaust! Die Hardware läuft nämlich eher bescheiden.

Die Unfähigkeit der Hersteller rechtfertigt sowas immer noch nicht. Der Markt ist auch schwierig, zu geringer Absatz und dann noch primär "alternative Lösungen"

schon seit 3 Jahren störungsfrei. Zudem hab ich so knapp 100€ gespart.

Und wir haben zu Premiere und KDH Zeiten natürlich nur das gesehen, was legal war, ne?

Wie dem auch sei, ich hab ihm nun via PN den Tipp gegeben.

Das geht natürlich...