HR Hessen Fernsehen zukünftig nicht mehr analog verfügbar
Forumsregeln
Forenregeln
Bei Empfangsproblemen lohnt sich u.U. ein Blick in diesen Thread bzw. in den dort verlinkten Helpdesk-Artikel.
Forenregeln
Bei Empfangsproblemen lohnt sich u.U. ein Blick in diesen Thread bzw. in den dort verlinkten Helpdesk-Artikel.
-
- Gründer/Helpdesk-Mitarbeiter
- Beiträge: 26950
- Registriert: 17.04.2006, 20:09
- Wohnort: Dortmund
- Bundesland: Nordrhein-Westfalen
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 554
- Registriert: 17.04.2006, 21:35
- Wohnort: Uhingen
-
- Gründer/Helpdesk-Mitarbeiter
- Beiträge: 26950
- Registriert: 17.04.2006, 20:09
- Wohnort: Dortmund
- Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Was mich bei der Diskussion um die Abschaltung des hr in BW ankotzt, ist diese Scheinheiligkeit.
Einerseits meckert man, dass der Kabelnetzbetreiber mal was für die Digitalisierung tut, andererseits verweist man auf DVB-T und DVB-S.
Das ist er halt der hr, grottiges Programm und eine riesiggroße Fresse...
Sicher, Kabel BW hätte vorher besser informieren können(in Sachen Service und Information tun sich die Netzbetreiber sowieso recht schwer).
Aber mich regt der scheinheilige hr auf und diese ewiggestrigen Kunden, die an alten Zöpfen festhalten.
Womöglich weil sie denken, Antenne und Sat wären digitale Verbreitungswege, aber Kabel ein analoger. Dabei sind alle 3 sowohl analog als auch digital
Es gibt nun mal keinen Anspruch darauf, dass alles immer so bleibt wie es ist. Die Leute sollten nicht blockieren sondern mitmachen
Einerseits meckert man, dass der Kabelnetzbetreiber mal was für die Digitalisierung tut, andererseits verweist man auf DVB-T und DVB-S.
Das ist er halt der hr, grottiges Programm und eine riesiggroße Fresse...
Sicher, Kabel BW hätte vorher besser informieren können(in Sachen Service und Information tun sich die Netzbetreiber sowieso recht schwer).
Aber mich regt der scheinheilige hr auf und diese ewiggestrigen Kunden, die an alten Zöpfen festhalten.
Womöglich weil sie denken, Antenne und Sat wären digitale Verbreitungswege, aber Kabel ein analoger. Dabei sind alle 3 sowohl analog als auch digital
Es gibt nun mal keinen Anspruch darauf, dass alles immer so bleibt wie es ist. Die Leute sollten nicht blockieren sondern mitmachen
-
- Moderator
- Beiträge: 2317
- Registriert: 27.05.2006, 10:14
- Wohnort: Hameln
Ich finde analog sollten mindestens 3 dritte sein. Die dritten sind ja schon lange nicht mehr nur regional sender.Mado92 hat geschrieben:genau! ich hoffe, das am besten am ende des jahres nur noch die "richtigen" dritten in allen deutschen netzen sind!
@Heiner man blockiert ja nur mit grund. warum hr aber kabel blockiert weiß ich nicht .
Gruß ⓢⓔⓑⓐⓢⓣⓘⓐⓝ
-
- Gründer/Helpdesk-Mitarbeiter
- Beiträge: 26950
- Registriert: 17.04.2006, 20:09
- Wohnort: Dortmund
- Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Hier sind 4 Stück drin und ein weiteres für 2 Stunden jeden TagSebastian hat geschrieben:Ich finde analog sollten mindestens 3 dritte sein. Die dritten sind ja schon lange nicht mehr nur regional sender.Mado92 hat geschrieben:genau! ich hoffe, das am besten am ende des jahres nur noch die "richtigen" dritten in allen deutschen netzen sind!
So wie ich das sehe, sollte man überall nur das landeseigene Dritte einspeisen und das andere Dritte, welche am nächsten zum Kabelnetz ist(hier wäre das dann der WDR).
Digital sind diese eh kostenlos und unverschlüsselt empfangbar.
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1294
- Registriert: 20.05.2006, 02:40
- Wohnort: Ludwigshafen
So viele Dritten fressen wirklich nur unnötig Kapazität.
Da wo HR jetzt weg is kann wieder ein neuer digitaler Sender hin.
Da wo HR jetzt weg is kann wieder ein neuer digitaler Sender hin.
Kabel Digital Home (Pace/Humax)
Kabel Highspeed 32000/2000 (12.02.08) + Kabel Phone Flat
Scientific Atlanata WebSTAR EPX2203 + D-Link DI-524
Sky
DVB-C (Humax PR-1000HD + Pace)
DVB-S (SkyStar 2 + Humax PR-Fox)
Bose 5.1-System
Kabel Highspeed 32000/2000 (12.02.08) + Kabel Phone Flat
Scientific Atlanata WebSTAR EPX2203 + D-Link DI-524
Sky
DVB-C (Humax PR-1000HD + Pace)
DVB-S (SkyStar 2 + Humax PR-Fox)
Bose 5.1-System
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 389
- Registriert: 25.11.2007, 23:47
- Wohnort: Coburg
Re:
Hobler hat geschrieben:Jap so isses. Wurde von Kabel BW bestätigt. Ich finde es schade das genau der Sender rausfliegt, da es andere Sender hätte besser treffen können, aber wenn man analog abschaltet dann ist das bei jedem Kanal gut! In der Region Mannheim soll der Kanal aber weiterhin analog eingespeist werdenHeiner hat geschrieben:Übrigens fliegt der hr wohl jetzt auch in Baden-Württemberg analog raus.
Sehe ich genauso! Weg mit dem ganzen analogen Schrott!
Kabel Digital HD
SKY Welt + BuLi + HD
SKY Welt + BuLi + HD
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 389
- Registriert: 25.11.2007, 23:47
- Wohnort: Coburg
Re:
Ein analoges drittes Programm reicht im Kabelnetz vollkommen aus.Sebastian hat geschrieben:Ich finde analog sollten mindestens 3 dritte sein. Die dritten sind ja schon lange nicht mehr nur regional sender.Mado92 hat geschrieben:genau! ich hoffe, das am besten am Ende des jahres nur noch die "richtigen" dritten in allen deutschen netzen sind!
...
Kabel Digital HD
SKY Welt + BuLi + HD
SKY Welt + BuLi + HD
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 389
- Registriert: 25.11.2007, 23:47
- Wohnort: Coburg
Re:
Power-Gamer2004 hat geschrieben:So viele Dritten fressen wirklich nur unnötig Kapazität.
Da wo HR jetzt weg is kann wieder ein neuer digitaler Sender hin.
Falsch, da können 10 - 12 digitale Sender hin.
Kabel Digital HD
SKY Welt + BuLi + HD
SKY Welt + BuLi + HD
-
- Gründer/Helpdesk-Mitarbeiter
- Beiträge: 26950
- Registriert: 17.04.2006, 20:09
- Wohnort: Dortmund
- Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Re: HR Hessen Fernsehen zukünftig nicht mehr analog verfügbar
Er meinte mit Sender sicher Kanal. Und musst du einen alten Thread wirklich ausgraben(was ja an sich aber nicht so schlimm ist) und dann noch 3 Postings hintereinander machen?
Bitte nutze in Zukunft die Multizitatfunktion(beim Posten einfach auf die "Zitieren"-Buttons auf den Postings unten drücken, dann geht das)! Ansonsten entferne ich die Doppelt- bzw. Dreifachposts kommentarlos oder mach irgendwas anderes. Denn so kann ich die nur als Spam zur Erhöhung des Beitragscounters werten.
Das ist doch wirklich nicht schwer, einfach mal drauf zu achten. Und wenn dir was später einfällt, eine "Edit"-Funktion gibts hier nicht umsonst.
Bitte nutze in Zukunft die Multizitatfunktion(beim Posten einfach auf die "Zitieren"-Buttons auf den Postings unten drücken, dann geht das)! Ansonsten entferne ich die Doppelt- bzw. Dreifachposts kommentarlos oder mach irgendwas anderes. Denn so kann ich die nur als Spam zur Erhöhung des Beitragscounters werten.
Das ist doch wirklich nicht schwer, einfach mal drauf zu achten. Und wenn dir was später einfällt, eine "Edit"-Funktion gibts hier nicht umsonst.