Digital update

[kabelhunter]

Hier kann jeder machen was er will , ob er will oder nicht !

[2rangerfan0]

Damit machst du dich nur unglücklich...

Die meisten wären froh, wenn ihr TV "nur" CI hätte...

Du gängelst dich freiwillig, von den Kompatibilitäts-Problemen mal abgesehen

[Peter65]

@Scraby: ich meine hier im Forum irgendwann mal gelesen zu haben, daß einer ein CI+Modul nicht erhalten hat weil sein TV nicht KD konform war.
Wenn das so ist wie Du sagst, dann kann er es ja versuchen und sich das CI+Modul bestellen.

mfg peter

[2rangerfan0]

@peter: kommt auf den Mitarbeiter drauf an...
Bekannte von uns haben einen TV mit CI-Slot und haben trotzdem das CI+ -Modul von KD bekommen...

[Peter65]

@peter: kommt auf den Mitarbeiter drauf an...

Aha.
Nur ein Ci+Modul im CI-Schacht

mfg peter

[GLS]

Dankeschön erstmal. Ich suche allerdings einen Nicht- - Weg. Deswegen ja auch die Frage, was rein technisch passiert oder zu erwarten ist, wenn ich KDs CI+-Modul in den CI-Schacht verfrachte.

Das CI+Modul wird in deinem Fernseher nicht laufen, weil dein Fernseher CI+ nicht unterstützt.

Wenn es dir nur um die paar zusätzlichen Dritten geht, kannst du die bereits jetzt (bevor du irgendwas bestellt hast) empfangen. Dazu musst du nur einen digitalen Suchlauf machen (Standard DVB-C).

Außerdem scheinst du hier einem Missverständnis aufzuliegen: Die Nutzung des CI-Moduls Alphacrypt Light ist nicht illegal! Die Firma Mascom zahlt Lizenzgebühren an Kudelski/Nagravision für die Nutzung ihres Verschlüsselungssystems. Das ACL widerspricht nur den AGBs von KDG hinsichtlich des Jugendschutzes, aber das hat mit der Frage Legalität/Illegalität überhaupt nichts zu tun. Ich schreibe das hier stellvertretend mal, weil ich ähnlichen Unsinn schon mehrfach im Forum gelesen habe.

Also kaufe dir ein ACL und bestelle eine D02-Karte, wie in den geposteten Links beschrieben. Dies aber nur, wenn du auch private Sender sehen willst.

[Kabelmensch]

Die Nutzung des CI-Moduls Alphacrypt Light ist nicht illegal! Die Firma Mascom zahlt Lizenzgebühren an Kudelski/Nagravision für die Nutzung ihres Verschlüsselungssystems. Das ACL widerspricht nur den AGBs von KDG hinsichtlich des Jugendschutzes, aber das hat mit der Frage Legalität/Illegalität überhaupt nichts zu tun. Ich schreibe das hier stellvertretend mal, weil ich ähnlichen Unsinn schon mehrfach im Forum gelesen habe.

Ähnlichen Unsinn habe ich schon öfter gelesen.
Du scheinst ja echt Ecksperde zu sein!
Bitte lies doch einfach die gesetzlichen Grundlagen nach: http://www.die-medienanstalten.de/filea ... eutsch.pdf Paragraph 5 (Absätze 1 und 3)
Du wirst feststellen, daß der Anbieter von Sendungen verpflichtet ist, durch technische Mittel zu verhindern, uswusf. Läßt sich der Jugendschutz abschalten, kann der Anbieter seiner gesetzlichen Pflicht nicht nachkommen und ergo darf er auf ACL nicht freischalten.

[Scraby]

@ Kabelmensch
Ich glaube du hast da etwas missverstanden. Die Grundaussage von GLS war:

Die Nutzung des CI-Moduls Alphacrypt Light ist nicht illegal! Das ACL widerspricht nur den AGBs von KDG hinsichtlich des Jugendschutzes, aber das hat mit der Frage Legalität/Illegalität überhaupt nichts zu tun.

Und hier hat GLS in meinen Augen recht. Denn die Kabel Deutschland unterstützt die Nutzung des CI-Moduls Alphacrypt Light nicht. Dies bedeutet aber nicht, dass es illegal ist ein entsprechendes Modul zu besitzen und zu nutzen.

Denn dann wäre es auch illegal, dieses für die öffentlich-rechtlichen Sender zu nehmen (ohne Smartcard) und hier steht dazu:

Der Anbieter kann seiner Pflicht aus Absatz 1 dadurch entsprechen, dass er die Zeit, in der die Angebote verbreitet oder zugänglich gemacht werden, so
wählt, dass Kinder oder Jugendliche der betroffenen Altersstufe üblicherweise die Angebote nicht wahrnehmen.

Da Kabel Deutschland nicht unterbinden kann, dass das Alphacrypt Light zum Schluss auch für Kabel Digital Home etc. genutzt wird, kommt man dem Jugendmedienschutz-Staatsvertrag nach, in dem man diese Modul von Anfang an als nicht lizenziert betrachtet. Dennoch ist die Nutzung für die öffenlich-rechtlichen und privaten nicht illegal, denn diese Sender legen die Programme so, dass der oben genannte Paragraph 5 Absatz 3 zutrifft.

Die eigentliche Nutzung ist daher nicht illegal, die Art und Weise sich eine Smartcard unter falschen Angaben zu holen und dem Anbieter nicht das Endgerät mitzuteilen, dass man wirklich nutzt, damit dieser den Versand der Smartcard ablehnen kann, schon eher.

[exkarlibua]

@ Kabelmensch
Ich glaube du hast da etwas missverstanden. Die Grundaussage von GLS war:

Die Nutzung des CI-Moduls Alphacrypt Light ist nicht illegal! Das ACL widerspricht nur den AGBs von KDG hinsichtlich des Jugendschutzes, aber das hat mit der Frage Legalität/Illegalität überhaupt nichts zu tun.

Und hier hat GLS in meinen Augen recht. Denn die Kabel Deutschland unterstützt die Nutzung des CI-Moduls Alphacrypt Light nicht. Dies bedeutet aber nicht, dass es illegal ist ein entsprechendes Modul zu besitzen und zu nutzen.

Denn dann wäre es auch illegal, dieses für die öffentlich-rechtlichen Sender zu nehmen (ohne Smartcard) und hier steht dazu:

Der Anbieter kann seiner Pflicht aus Absatz 1 dadurch entsprechen, dass er die Zeit, in der die Angebote verbreitet oder zugänglich gemacht werden, so
wählt, dass Kinder oder Jugendliche der betroffenen Altersstufe üblicherweise die Angebote nicht wahrnehmen.

Da Kabel Deutschland nicht unterbinden kann, dass das Alphacrypt Light zum Schluss auch für Kabel Digital Home etc. genutzt wird, kommt man dem Jugendmedienschutz-Staatsvertrag nach, in dem man diese Modul von Anfang an als nicht lizenziert betrachtet. Dennoch ist die Nutzung für die öffenlich-rechtlichen und privaten nicht illegal, denn diese Sender legen die Programme so, dass der oben genannte Paragraph 5 Absatz 3 zutrifft.

Die eigentliche Nutzung ist daher nicht illegal, die Art und Weise sich eine Smartcard unter falschen Angaben zu holen und dem Anbieter nicht das Endgerät mitzuteilen, dass man wirklich nutzt, damit dieser den Versand der Smartcard ablehnen kann, schon eher.

Seit wann kann man denn ein Entschlüsselungsmodul für nicht verschlüsselte Programme nutzen?

Das Wort "illegal" bezieht sich darauf, dass der Gebrauch eines (z.B.) ACL gegen die AGB verstößt, die Bestandteil des Vertrags zwischen Nutzer und KDG sind. Damit bricht der Nutzer den Vertrag und Vertragsbruch ist nun einmal nicht legal.

Dass deswegen niemand irgendein Verfahren in Gang setzen wird oder die Polizei denjenigen in Handschellen abführt ist klar, ändert aber nichts daran, dass ahndbar wäre. Wenn jetzt z.B. irgendein Sender, der sich geschädigt fühlt, als Exempel so ein Verfahren in Gang setzen würde, müsste die Justiz einschreiten - was auch immer dabei am Ende herauskäme.
Nur mal so um die Tatsachen nicht aus den Augen zu verlieren.

[Kabelmensch]

@ Kabelmensch
Ich glaube du hast da etwas missverstanden. Die Grundaussage von GLS war:

Die Nutzung des CI-Moduls Alphacrypt Light ist nicht illegal! Das ACL widerspricht nur den AGBs von KDG hinsichtlich des Jugendschutzes, aber das hat mit der Frage Legalität/Illegalität überhaupt nichts zu tun.

Und hier hat GLS in meinen Augen recht. Denn die Kabel Deutschland unterstützt die Nutzung des CI-Moduls Alphacrypt Light nicht. Dies bedeutet aber nicht, dass es illegal ist ein entsprechendes Modul zu besitzen und zu nutzen.

Ich hab fülleicht zu undeutlich geschrieben, daß es nicht an den AGB, sondern an der gesetzlichen Lage liegt