Am verzweifeln wegen Mediengestattung

[Dedalus01]

Es geht hier nicht um einen Mehrnutzervertrag sondern um einen Einzelnutzervertrag. Die Begründung für die Ablehnung ist deshalb nicht zutreffent.
Anders wäre es möglicherweise, wenn erhebliche Umbaumassnahmen mit dem Einzelnutzervertrag verbunden wären, die den anderen Eigentümern nicht zuzumuten wären.
Soweit ich das den bisherigen Schilderungen entnehmen kann, ist das nicht der Fall.

Nope! Es wurde im Februar oder März, ich bin mir nicht ganz sicher, ein kompletter Austausch der der Anlage (Neuer HÜP, Verkabelung, MEDIENDOSEN etc.) auf Veranlassung der Wohnungsverwaltung vorgenommen, da die alte wohl Störungen ins übrige Kabelnetz strahlte. Der Hauswart, einer der Drei die als Bindeglied zwischen Eigentümern und der Verwaltung von der Eigentümergemeindschaft gewählt wurden, mit dem ich gesprochen habe meinte die Störung sei wohl auch das Problem wegem welchem die alte Multimediagestattung ausgesetzt wurde. Er meinte auch es gäbe einen Beschluss der Gemeindschaft, dass jeder der sich für Internet und Telefon von KD interessierte sich selber drum kümmern sollte und die Hausverwaltung damit nichts zu tun habe.

Nachdem ich einen Kompetenten Mitarbeiter, einer von denen die sich mit dem Hausverwaltungen ausseindersetzen dürfen und auch in meinem Fall schon aktiv war, erreichte, versuchen wir nun auf diesen Beschluss aufzubauen und die Hausverwaltung zu umgehen . Wie heißt es so schön? Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Du könntest ja mal fragen, warum das damals ging und heute nicht. Der fehlende Mehrnutzervertrag reicht als Ablehnungsgrund nicht aus, da ja nur ein Einzelnutzervertrag benötigt wird.

Ich denke die Vorgängerin war wahrscheinlich versierter in der Thematik als die aktuelle verwalterin.

Das Thema müsste also als TOP auf die Liste für die nächste Jahresversammlung der Wohnungeigentümer.

Ist eine Idee, die ich auch schon hatte. Das Problem ist einfach, dass die nächste Versammlung im März (2014) wäre und der nächstmögliche Wechseltermin dann erst im Oktober (2014) läge. Ergo säße sie noch über ein Jahr bei den Telekomikern fest.

Die Eigentümerversammlung müsste - meines Erachtens - nur einem Mehrnutzervertrag zustimmen. Wenn keinerlei Kosten und Unannehmlichkeiten für die anderen, unbeteiligten Eigentümer anfallen, darf die Verwaltung - meiner Meinung nach - den Einzelnutzervertrag nicht ablehnen.

Einem Mehrnutzervertrag (eine Grundversurgung aller mit Kabelfernehen) wird NIE die Versammlung passieren, weil zuviele im Haus Satellit benutzen. Mein Gedanke ist, dass die Hausverwaltung hier versucht einem MNV durchzudrücken um daran mitzuverdienen!

D

PS: Noch einmal danke für die rege Beteiligung!

[noprofi]

Einem Mehrnutzervertrag (eine Grundversurgung aller mit Kabelfernehen) wird NIE die Versammlung passieren, weil zuviele im Haus Satellit benutzen. Mein Gedanke ist, dass die Hausverwaltung hier versucht einem MNV durchzudrücken um daran mitzuverdienen!

Die Hausverwaltung kann keinen MNV durchdrücken, wenn die Eigentümerversammlung dagegen ist und schon garnicht daran mitverdienen
Aber die Ansicht, dass keine Kosten und Unannehmlichkeiten entstehen, weil die Hausanlage schon komplett ist, dürfte nicht ganz richtig sein. Das KDG-Signal muss ja in die vorhandene Satelliten-Anlage eiungeschleift werden oder es muss eine komplett neue Leitung gezogen werden.

[Silverio]

Das KDG-Signal muss ja in die vorhandene Satelliten-Anlage eiungeschleift werden oder es muss eine komplett neue Leitung gezogen werden.

Aber doch nur, wenn eine SAT-Anlage zentral das Haus versorgt.
Zumindest aus den bisherigen Erklärungen sieht das aber eher so aus, dass diejenigen, die SAT haben, das quasi privat, also pro Wohneinheit installiert haben?
Na jedenfalls ist es unklar, zuerst müsste ja überhaupt mal geklärt werden, ob und wie man zu einer Gestattung kommt.

[Dedalus01]

Die Hausverwaltung kann keinen MNV durchdrücken, wenn die Eigentümerversammlung dagegen ist und schon garnicht daran mitverdienen
Aber die Ansicht, dass keine Kosten und Unannehmlichkeiten entstehen, weil die Hausanlage schon komplett ist, dürfte nicht ganz richtig sein. Das KDG-Signal muss ja in die vorhandene Satelliten-Anlage eiungeschleift werden oder es muss eine komplett neue Leitung gezogen werden.

Es gibt eine (Erd-)Kabelgebundenen Versorgung des Hauses durch KD, sonst wäre ja der eine schon vorhandene I-netanschluss über die Mediendose im Haus nicht möglich!!! Es gibt auch eine Satanlage, die aber Privat von einigen Besitzern, mit Duldung der Eigentümergemeinschaft, Installiert wurde und an der auch nur die Partein angeschlossen (verkabelt) sind, die dafür bezahlt haben. Diese Partein haben nun eben zwei (naja mit der stillgelegten sogar drei) Anschlussdosen in Ihren Wohnzimmern. Für beide Installationen laufen die Kabel durch einen alten Kaminschacht, KD also von unten nach oben und die Private Satanlage von oben nach unten.

Fakt scheint derzeit zu sein, dass die alte TV-Anlage im Haus defekt war und ins übrige Netz strahlte. KD schein deswegen die alte Multimediagestattung zurückgenommen zu haben! (Laut Aussage eines Hauswarts)

Bleibt zu sagen, erst lesen und dann schreiben!

D