Zukunft von Docsis

[SenfKabelHer]

Ganz im Gegensatz zur Glasfaserklitsche. Kein Mensch weiss wie gut deren point of presence (der Waschbetonwürfel aus Fertigteilen den sie am Ortsrand hinstellen) angebunden ist. Ja, sie *können* ihn beliebig gut anbinden, so wie man Segmente beliebig klein machen könnte. Hier wie dort eine Kostenfrage.
Wenn man ein Unternehmen vertraglich, mit Verlaub, aber dermaßen an den Eiern hat, dann ist es für die Nutzer immer das Optimum.

Wenn ein KNB eine technologieoffene Ausschreibung gewinnt, dann kann er die Anforderungen am wirtschaftlichsten erfüllen. Das ist das was ich immer sage, sollte man heute nochmals neu mit Kabel statt Glasfaser bauen? Natürlich nicht. Aber wir haben den Bestand und der muss effizient modernisiert werden. Das Kabel dabei zu übergehen ist eine Dummheit, genauso wie der ftth Ausbau im cable footprint eine Dummheit ist, während anderswo immer noch nur ADSL "bis" 6000 Mbit verfügbar ist.

[Edd1ng]

Wie gut das wir den Bestandsschutz so hoch würdigen, wo wären wir nur hin gekommen wenn wir das mit der Kupfer Doppelader nicht gemacht hätten.