ARD/ZDF: HDTV im Kabel nicht vor 2012

[Mado92]

schwach, 720p das ist lächerlich

[exit]

schwach, 720p das ist lächerlich

So lächerlich ist das gar nicht denn dafür gibt es ja auch Gründe. 720p ist dahingehend fortschrittlich das die ALternative 1080i und nicht 1080p wäre und somit ist man endlich bei einem progressivem Bild das insbesondere bei Sportübertragungen etc die Nase vorn haben sollte.
Ausserdem halten sich unsere ÖR damit nur an eine Spezifizierung die auf EU Ebene gemacht wurde und generell für alle ÖRs eine EMpfehlung von 720p vorsieht.

[Mado92]

1080p sieht nomal total anders aus

[exit]

1080p sieht nomal total anders aus

Also erstens hängt das mal mit deinem Sitzabstand zusammen, denn schon bei 42" TVs is ab 3m Sitzabstand Ende mit dem Unterschied von FullHD zu HD Ready, aber ganz davon ab stand 1080p auch nie zur Diskussion. Die Alternative wäre 1080i.

[Mado92]

viele sitzen näher als 3m vorm fernsehr alles was i ist kann man eh vergessen
das ist müll
warum man das schlechtere hd nimmt ist für mich unbegreiflich

[exit]

viele sitzen näher als 3m vorm fernsehr alles was i ist kann man eh vergessen
das ist müll
warum man das schlechtere hd nimmt ist für mich unbegreiflich

Also ich persönlich glaube nichtd as es so wahnsinnig viele sind zumal man in vielen Elektromärkten auch nicht dazu beraten wird und lieber einen kleineren TV bei geringem Sitzabstand wählen soll. Überhaupt kannst Du bei 1080p schonmal alles an Geräten unter 42 bis 46 Zoll streichen und daher wäre der Kreis der Personen die einen wirklich Mehrwert davon hätten schonmal recht eingeschränkt.

Wieso man i nimmt? Ganz einfach weil das Equipment wesentlich günstiger ist und weil die Bandbreitenersparniss enorm ist. Aber 1080i ist auch nicht wirklich schlecht es hat halt seine Vor- und Nachteile.

btw sendet kein europäischer Sender in 1080p und das wird wohl auch noch lange so bleiben. Selbst Premiere ist 1080i.

[Sebastian]

warum man das schlechtere hd nimmt ist für mich unbegreiflich

Weil es
1. von der EBU empfohlen wird.
2. im Sinne der Kosten Nutzen Rechnung Vorteile hat.
3. Weil Vollbilder nunmal besser sein sollen als Halbbilder.

Auflösung ist nunmal nicht alles.

Deswegen nimmt man 720p und nicht 1080i .

Und warum man nicht 1080p im TV nimmt?
Ganz einfach. Dort ist Kosten Nutzen noch schlechter.

[Mado92]

warum man das schlechtere hd nimmt ist für mich unbegreiflich

Weil es
1. von der EBU empfohlen wird.
2. im Sinne der Kosten Nutzen Rechnung Vorteile hat.
3. Weil Vollbilder nunmal besser sein sollen als Halbbilder.

Auflösung ist nunmal nicht alles.

Deswegen nimmt man 720p und nicht 1080i .

Und warum man nicht 1080p im TV nimmt?
Ganz einfach. Dort ist Kosten Nutzen noch schlechter.

natürlich immer lieber 720p anstatt 1080i deshalb zustimmung zu 3. !
kosten/nutzen da bin ich überhaupt nicht einverstanden, die öffis schmeißen so viel geld aus dem fenster, da wäre hier ne investition mal sinnvoll!
ebu - ja und? ich empfehle jetzt den öffis 1080p allen anderen übrigens auch, blurays sehen auf hd ready geräten schlechter aus als auf full hds!
je näher man hingeht desto auffälliger wirds!
übrigens alles was interlaced ist, ist für mich keine alternative

[Sebastian]

kosten/nutzen da bin ich überhaupt nicht einverstanden, die öffis schmeißen so viel geld aus dem fenster, da wäre hier ne investition mal sinnvoll!

Geld für 1080p zu verschwenden ist in meinen augen nicht sinnvoll.

Sicherlich wird einiges an Geld nicht immer richtig ausgegeben. Nur sollte man das ändern und nicht an anderen stellen weiterführen.
Können überhaupt alle HD receiver 1080p? obwohl es nicht zum receiver standard gehört?

ebu - ja und? ich empfehle jetzt den öffis 1080p

Im Gegensatz zur EBU bist du aber nicht die offizielle europäische Vereiningung der europäischen ÖR sendeanstalten.

allen anderen übrigens auch, blurays sehen auf hd ready geräten schlechter aus als auf full hds!
je näher man hingeht desto auffälliger wirds!

Da hat eh jeder seine eigene meinung.
Mir reicht mein hdready .