Kabel Sache des Vermieters?

[Partysand]

Mein Vermieter untersagt mir die Installation eines Kabelzuganges.

Für Telefon und Internet sind Umbaumaßnahmen erforderlich welche er verweigert. Darf er das?

Für Kabel-TV sind keine Umbaumaßnahmen erforderlich, da Kabel und Verstärker schon vorhanden sind. Aber er untersagt mir den Verstärker an das allgemeine Stromnetz anzuschliessen und ohne bekomme ich keinen Empfang. Auch mein Angebot die dadurch entstehenden Mehrkosten zu bezahlen lehnt er ab, da ihm die Sache zu kompliziert erscheint. Darf er das auch? Und wieviel Strom schluckt denn so ein Verstärker? Ein Elektriker meinte etwas von 4 Wat. Stimmt das?

Mein "Vermieterforum" konnte mir diese Fragen nicht beantworten. Vielleicht habe ich ja hier mehr Glück.

[Darkstorm]

Grundsätzlich (!) ist es Sache des Vermieters / Eigentümers, ob und in welcher Form er Eingriffe in sein Eigentum erlauben möchte oder nicht. Auch was an den Gemeinschaftsstrom angeschlossen werden darf, obliegt daher im Grundsatz selbstverständlich ihm.

Jede weitergehende Aussage wäre eine (hier gar nicht und generell auch nur von einem Anwalt erlaubte) Rechtsberatung...

[Partysand]

OK. Danke!
Aber: Wäre es auch eine nicht erlaubte Rechtsberatung, wenn mir jemand die Antwort auf die Frage gibt, ob das blose Anschließen des Verstärkers die Einwilligung des Vermieters bedarf? So von Erfahrungswerten abgeleitet. Durch einen Laien. Hatte da schon jemand mal so ein Problem? Schliesslich sind das KEINE Umbaumaßnahmen. Ich stecke ja nur nen Stecker in die Steckdose.

Und ob mir vielleicht jemand das mit den 4 Wat bestätigen kann bzw dahingehend wer was weiß.

Danke!

[Lotus]

Hast du denn momentan überhaupt kein Fernsehen (mal abgesehen von DVB-T) ?

Es gab soweit ich weiß doch mal ein Urteil vom Bundesgerichtshofes, indem jedem Mieter ermöglicht werden muss auch ausländische Sender zu empfangen. Vielleicht kannst du dich ja darauf berufen. Ob nu Stecker im Keller oder riesige Sat-Schüssel auf dem Dach kann der Vermieter sich ja dann aussuchen.

[Fabian]

Mein Vermieter untersagt mir die Installation eines Kabelzuganges.

Für Telefon und Internet sind Umbaumaßnahmen erforderlich welche er verweigert. Darf er das?

Kommt darauf an, was das für Massnahmen sind.
KDG benötigt auf alle Fälle eine Multimediagestattung. Sonst werden die nicht tätig.

Für Kabel-TV sind keine Umbaumaßnahmen erforderlich, da Kabel und Verstärker schon vorhanden sind. Aber er untersagt mir den Verstärker an das allgemeine Stromnetz anzuschliessen und ohne bekomme ich keinen Empfang.

Da suchst du dir am besten einen anderen Vermieter.
Es gibt allerdings auch ferngespeiste Verstärker, die über das Koaxialkabel von der Wohnung aus gespeist werden können.

Die findest du z.B. bei Axing.

http://www.axing.de/

Unter Verstärker => BK basic-line => Inline-Verstärker im Set

Auch mein Angebot die dadurch entstehenden Mehrkosten zu bezahlen lehnt er ab, da ihm die Sache zu kompliziert erscheint. Darf er das auch? Und wieviel Strom schluckt denn so ein Verstärker? Ein Elektriker meinte etwas von 4 Wat. Stimmt das?

Kommt auf das Modell an. Bei Axing gibt es Hausverstärker mit 6 Watt, die kleinen Inline-Verstärker liegen bei unter einem Watt.

[pipo]

Hehe ist ja mal was neues. Kannst ja deinen Vermieter mal fragen was er stattdessen von ner Satelittenschüssel hält, weil irgendwie muss man ja an vernünftig TV kommen Find ich nur lustig, weil es sonst ja eher so ist dass die Vermieter wollen dass man über Kabel guckt, damit keine Sat-Schüsseln die Optik des Hauses zerstören (Und die Dinger sind ja nun mal hässlich).

[Partysand]

Hast du denn momentan überhaupt kein Fernsehen (mal abgesehen von DVB-T) ?

Genau! Kein Fernseher! DVB-T geht theoretisch, praktisch aber ist der Empfang viel zu schlecht. Bräuchte wohl ne Dachantenne, aber das will mein Vermieter nicht.

Es gab soweit ich weiß doch mal ein Urteil vom Bundesgerichtshofes, indem jedem Mieter ermöglicht werden muss auch ausländische Sender zu empfangen. Vielleicht kannst du dich ja darauf berufen.

Gilt soweit ich weiß nur für Ausländer, und auch nicht grundsätzlich.

Mein Vermieter untersagt mir die Installation eines Kabelzuganges.
Für Telefon und Internet sind Umbaumaßnahmen erforderlich welche er verweigert. Darf er das?

Kommt darauf an, was das für Massnahmen sind.
KDG benötigt auf alle Fälle eine Multimediagestattung. Sonst werden die nicht tätig.

Es muss halt ein Verstärker gesetzt werden und ein kurzes Stromkabel verlegt werden. Darum geht es eigentlich nicht. Meinem Vermieter ist das mit dem Internet zu unsicher. Er hat keinen Computer, und vom Internet hört man immer, dass das so gefährlich sei. Ausserdem ist er der Meinung, daß ich auch ohne Verstärker und Kabel TV empfangen könne. Das sei alles nur "Geldmacherei" von KD. Er wollte mir deshalb selbst , kostenlos ein Kabel legen, da er ja früher Hausmeister war, und sich mit sowas auskennt. Also nahm er ein Kabel (ein Stromkabel) und ging damit zu meinem Nachbarn. Den fragte er, ob er von seiner Satelittenschüssel ein Kabel an meinen Fernseher legen dürfe. Ne halbe Stunde versuchte mein Nachbar ihm zu erklären dass man so kein Kabelfernsehen bekommen kann. Vermieter:"Wieso, ich hab doch ein Kabel dabei". Nach diesem langem, wirklich sehr ermüdendem Gespräch schien mein Vermieter dann doch einzusehen, dass sein Vorhaben zum scheitern verurteilt ist. Trotzdem bekam ich keine Einwilligung von ihm, nicht ohne darauf hinzuweißen, dass ja mein egoistischer Nachbar daran Schuld sei, dass ich kein Fernsehempfang habe.
Ich schwöre, das ist kein Witz! Und es ist auch definitiv keine Spur lustig.

Und wieviel Strom schluckt denn so ein Verstärker? Ein Elektriker meinte etwas von 4 Wat. Stimmt das?

Kommt auf das Modell an. Bei Axing gibt es Hausverstärker mit 6 Watt, die kleinen Inline-Verstärker liegen bei unter einem Watt.

Also das Ding braucht 1,5 Watt. Angeblich im Stand-by weniger. 1,5 Watt, das sind 1,08 Kilowatt im Monat = 23 Cent Stromkosten im Monat (wenn man davon ausgeht, das es rund um die Uhr läuft).

Hehe ist ja mal was neues. Kannst ja deinen Vermieter mal fragen was er stattdessen von ner Satelittenschüssel hält, weil irgendwie muss man ja an vernünftig TV kommen Find ich nur lustig, weil es sonst ja eher so ist dass die Vermieter wollen dass man über Kabel guckt, damit keine Sat-Schüsseln die Optik des Hauses zerstören (Und die Dinger sind ja nun mal hässlich).

Satelittenschüssel geht natürlich schon gar nicht. Das hat er mit schon beim Einzug direkt gesagt. Laut ihm genügt ja der normale (DVB-T) Empfang

[Nibelungen]

LOL - also ob Internet "gefährlich" ist geht ihn nix an - solange er selbst keinen Computer dranhängt hat er damit nix zu tun.

Aber ich sehe schon dass es schwer wird ihm zu verklickern, dass er mit der Multimediagestattung selbst keine Kosten usw eingeht. Das wird er nicht glauben.

[VBE-Berlin]

Laut ihm genügt ja der normale (DVB-T) Empfang

Genau auf diesen Standpunkt stellen sich in Berlin jetzt auch einige Vermieter.
Im aktuellen Fall haben die Mieter immer wegen des "Zwangskabels" gemeutert.

Jetzt ist Kabel abgemeldet, eine kleine Antenne auf dem Dach und die Mieter müssen mit DVB-T auskommen.
Die Ex-Sky-Nutzer sind stink sauer.
Die wollten eigentlich gerne SAT haben.
Jetzt haben sie gar nichts.

MB-Berlin

[pipo]

Naja aber dass DVB-T nicht überall einwandfrei funktioniert ist ja nun einmal ein Fakt. Gegenüber dem Vermieter ließe sich das ja leicht nachweisen... Ich würde versuchen mich darauf zu stützen und ein bisschen Druck ausüben.