Geschwindigkeitsdrosselung bei Usenet (Nürnberg)

[Scanda]

Hallo,

ich habe hier einen 100Mbit/s Anschluss von KD (Nürnberg). Doch seit ein paar Tagen hab ich das Phänomen, dass Downloads aus dem Usnet maximal mit 110kb/s laufen. Es gibt keine Schwankungen bei dieser Geschwindigkeit. Im Normalbetrieb erreiche ich rund 10500kb/s. Also Faktor 100 mehr. Softwaretechnisch habe ich hier nichts geändert. Andere Downloads (z.B. HTTP/FTP) laufen weiterhin mit dieser Geschwindigkeit.

Kann es sein dass Kabel Deutschland hier die Finger im Spiel hat und die Geschwindigkeit aus dem Usenet so drosselt?

[rmn18]

Versuchs mal mit SSL ,ansonsten VPN-Tunnel aufbauen,wirkt manch mal wunder,muste ich hier machen damals wo noch nix neusegmentiert war,mitlerweile geht alles wieder ohne das hier was gedrosselt wird

[Winchester]

Moin!

Ähm wieviel Usenet konsumierst du denn das du die Diskussionsbeiträge mit 100 MBit Downloaden musst. So schnell kann doch kein Mensch lesen. Für Usenet hat bei mir bislang selbst ISDN Bandbreite ausgereicht für meine an die 40 Gruppen die ich abonniert habe.

MfG Winchester

[bo2000]

Lade aus dem Usenet auch ohne SSL mit vollen 32MBit (wohne allerdings nichtmal Ansatzweise in deiner Nähe)
Bis jetzt wurde hier noch nichts gedrosselt. Habe bis jetzt auch nich nichts diesbezüglich gelesen.
Bittorrent hingegen wurde (wird?) hier mal gedrosselt.

[Oldmann]

Bei mir in Bayreuth, Bayern das gleiche, seit Gestern läuft das Usenext mit 170-200 kbit. Das Problem haben ausschliesslich Kunden von Kabel Deutschland. Sollte das tatsächlich eine Drosselung von KD sein, werde viele Anzeige erstatten und es ist eine Aktion geplant verschiedene Computerzeitungen, Fernsehsender, usw anzuschreiben. Das ist die richtige Negativwerbung die KD dadurch verursacht. Demnächst wird KD wohl auch noch durch Drosselung bestimmen bei welchem Anbieter ich gekaufte Filme anschauen darf! Gut das es Alternativen zu solchen Geschäftspraktiken gibt.

[Newty]

Anzeige erstatten und es ist eine Aktion geplant verschiedene Computerzeitungen, Fernsehsender, usw anzuschreiben.

Was willst du Anzeigen? Vertragsrecht ist dein Privatvergnügen.

[bo2000]

Bei mir in Bayreuth, Bayern das gleiche, seit Gestern läuft das Usenext ...

Du meintest wohl Usenet.
Usenext ist ein (schlechter) Usenet-Anbieter.

[Linuxfarmer-HH]

Völlig normal und zu erwarten war das auch, die Grundlage steckt hier.

http://www.wirtschaftsanwaelte.at/?p=2794
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... -2,00.html

So kommt der Provider schonmal seiner Pflicht nach dieses Treiben aktiv einzudämmen, ausserdem erhält er ein neues Logfile der CMTS zur IP des Kunden das er vor Gericht präsentieren könnte. Wenn es darauf ankommt kann er also Kundennamen, Adresse und die CMTS Logs auf den Tisch legen worin die Zeiträume der gedrosselten Datentransfers samt Ziel-IP stecken.

So leuchtet eventuell auch ein, warum manche kleineren Videoportale nur noch ruckeln.

[Nachten]

Bei mir in Bayreuth, Bayern das gleiche, seit Gestern läuft das Usenext mit 170-200 kbit. Das Problem haben ausschliesslich Kunden von Kabel Deutschland. Sollte das tatsächlich eine Drosselung von KD sein, werde viele Anzeige erstatten und es ist eine Aktion geplant verschiedene Computerzeitungen, Fernsehsender, usw anzuschreiben. Das ist die richtige Negativwerbung die KD dadurch verursacht. Demnächst wird KD wohl auch noch durch Drosselung bestimmen bei welchem Anbieter ich gekaufte Filme anschauen darf! Gut das es Alternativen zu solchen Geschäftspraktiken gibt.

Sehr fein.
zeigt das ruhig mal an.

Am Besten mit der Begründung Kabel-Deutschland sperrt mir meine File-Sharing Möglichkeiten.
Ich bin ja mal gespannt was die Anwälte Euch dann vor Gericht um die Ohren hauen.

[helllo]

Bei mir (Raum Hamburg) ist noch alles in Ordnung:
[ externes Bild ]

Giganews SSL, 20 Verbindungen