Und wer will die haben wenn er ORF hat?Heiner hat geschrieben:AT-Versionen der dt. Privaten,...
Ach komm. Selbst in MV hab ich mehr Programme als in Österreich. Und wenn ich in Ballungsräumen wohne erst recht. In Berlin/Brandenburg, München/Südbayern, Nürnberg, Rhein-Main, Köln/Bonn, Düsselsdorf/Ruhrgebiet, Bremen/Oldenburg, Hamburg/Lübeck und Kiel gibts schließlich auch Private.Sebastian hat geschrieben: Im Vergleich zur senderanzahl in Deutschland und des DVB-T angebotes ist das in Österreich doch eigentlich gar nicht so schlecht.
Wäre das nicht eigentlich eher Aufgabe von Privatsendern? Hier sehe ich auch positiv dass sich jetzt ein Markt in Österreich bildet der vielleicht die Stärke des ORF etwas eindämmen kann. Immerhin gibts bald 3 größere Privatsender, nämlich ATV(Tele München), Puls 4(ProSiebenSat.1) und Austria 9(Burda).Nur das man in Österreich auch noch Blockbuster und englische serien zu sehen bekommt wenn man ORF kriegt.
In Österreich gibt es aber weniger sender als hier.Heiner hat geschrieben: Ach komm. Selbst in MV hab ich mehr Programme als in Österreich.
Wenn es keine gibt ist es auftrag der ÖR...Wäre das nicht eigentlich eher Aufgabe von Privatsendern?
Auch in Österreich würde ich die GIS wie hier in Deutschland die GEZ bezahlen.Du findest das beim ORF doch nur gut weil du was davon hast, ohne dass du Gebühren ähnlich der GEZ zahlen musst.
Irrtum. Die werden doch praktisch von uns mitversorgt. Schau doch mal wieviele Programme aus Deutschland in Österreich in die Netze eingespeist werden. Und denk mal drüber nach wieviele deutsche Sender österreichische Werbefenster haben.Sebastian hat geschrieben: In Österreich gibt es aber weniger sender als hier.
Man könnte es schon, man will es nur nicht. Also 3 Bedeckungen sind doch sicher mindestens machbar. Also das Potential nutzt man in Österreich noch weniger aus als hier.Man kann also gar nicht erst dieselbe Größe anbieten wie hier.
Es GIBT aber welche.Wenn es keine gibt ist es auftrag der ÖR...
Ja, etwas Unterhaltung und Co. muss schon dabei sein, aber es muss der öffentlich-rechtliche Ansatz erkennbar bleiben. ORF 1 ist für mich ein öffentlich-rechtlich-finanzierter Privatsender. Auf den viele Deutsche scharf sind da sie so vor den deutschen Privaten flüchten können.Außerdem müssen die ÖR mehr als die Grundversorgung anbieten um Konkurenzfähig zu sein aber das ist hier nicht das Thema.
Dafür sind aber auch die ÖR richtig werbeverseucht dort. Und auf einem Sender läuft sogar Call-In.In Österreich ist das ÖR Sendersystem teils besser als hier strukturiert.
Grundsätzlich richtig. Wenn sie schon für Blockbuster zahlen sollen die auch zu den richtigen Zeiten laufen.Und ich denke unseren ÖR würde es auch nicht schaden "Blockbuster" zur PrimeTime statt Mitten in der Nacht zu zeigen.
Kabel ist aber nicht DVB-T. Imho läuft es im Kabel in Österreich anders ab als hier. Dort muss imho der KNB für die einspeisung bezahlen und nicht der sender.Heiner hat geschrieben: Irrtum. Die werden doch praktisch von uns mitversorgt. Schau doch mal wieviele Programme aus Deutschland in Österreich in die Netze eingespeist werden. Und denk mal drüber nach wieviele deutsche Sender österreichische Werbefenster haben.
Einen der direkt aus Österreich kommt.Es GIBT aber welche.
Naja da ist es eben klar gegliedert.Ja, etwas Unterhaltung und Co. muss schon dabei sein, aber es muss der öffentlich-rechtliche Ansatz erkennbar bleiben. ORF 1 ist für mich ein öffentlich-rechtlich-finzanzierter Privatsender. Auf den viele Deutsche scharf sind da sie so vor den deutschen Privaten flüchten können.
ORF1 und ORF2 zeigen genauso viel werbung wie hier.Dafür sind aber auch die ÖR richtig werbeverseucht dort. Und auf einem Sender läuft sogar Call-In.
Richtig. Und das sie in sowas investieren ist sicherlich nicht verkehrt.Grundsätzlich richtig. Wenn sie schon für Blockbuster zahlen sollen die auch zu den richtigen Zeiten laufen.
