CI+ und kein Disney?

[cardo]

hab heut meine karte bekommen und nu seh ich das disney damit gar nicht geht! was soll der mist. nutzt es was sich zu beschweren?
ich zahl ja schließlich dafür! ich weiss das es mit der verschlüsselung zu tun hat nur wann will kd endlich mal was dagegen tun?

cu cardo_

[kabelhunter]

Ja, das ist ein Lizenzproblem von KDG . Disney erlaubt KDG nicht das entschlüsseln mit CI+ Modulen . Sky-Disney läuft mit CI+ . Wenn es also unbedingt Disney sein muss dann Receiver verwenden oder Sky-Welt buchen .

[cardo]

na toll das ist ja wunderbar
und eine lösung ist nicht in sicht oder? also ohne noch mal geld auszugeben?
gibt es dazu auch eine offizielle stellungsnahme von KD?

cu cardo_

[kabelhunter]

Soweit ich weis ist keine Lösung in Sicht . Du kannst ja mal ne Mail an KDG schicken !

[Bubblegum]

http://www.kabeldeutschland.de/info-ser ... l-faq.html

Gibt es generelle Einschränkungen bei der Verwendung eines CI+ Moduls im Vergleich zu einem digitalen Receiver?

Grundsätzlich sollte das CI+ Modul in einem CI+ geeigneten TV-Gerät verwendet werden. Bei Nutzung in einem CI geeigneten Fernseher (CI ist ein frühere Version des aktuellen CI+ Standards) kann es zu Einschränkungen kommen, daher wird die Kombination von Kabel Deutschland nicht unterstützt.
Bei der korrekten Nutzung des CI+ Moduls in einem CI+ geeigneten Fernseher gibt aus lizenzrechtlichen Gründen seitens einiger weniger Sender keine Freigabe für CI+. Dies betrifft aktuell die Disney Sender. Diese Sender können bei Nutzung eines CI+ Moduls nicht empfangen werden.

Ist alles nicht neu. Wennn Du jedoch noch in der Wideruffrist bis (sofern eingeräumt) ist es kein Problem den Vertrag zu widerrufen. Ich kenne aber durchaus auch Fälle, in denen aus Kulanz ein Gerätewechsel bearbeitet wurde.

[berlin69er]

Am besten finde ich die Aussage "CI ist eine frühere Version des aktuellen CI+ Standards"! Zu soviel Blödheit fällt mir nichts mehr ein...

[VBE-Berlin]

Standard

da der Begriff Standard eben nicht in einem Standard oder sonst irgendwo geschützt ist, kann man das so schreiben.
Auch wenn hier gleich wieder viele protestieren.

Auf jeden Fall ist CI+ ein herstellerspezifischer Standard.

CI ist auf dem Markt fast ausgestorben.
Mit CI+ als Nachfolger.

MB-Berlin

[exkarlibua]

Standard

da der Begriff Standard eben nicht in einem Standard oder sonst irgendwo geschützt ist, kann man das so schreiben.
Auch wenn hier gleich wieder viele protestieren.

Auf jeden Fall ist CI+ ein herstellerspezifischer Standard.

CI ist auf dem Markt fast ausgestorben.
Mit CI+ als Nachfolger.

MB-Berlin

Das liegt einfach daran, dass viele Leute die Begriffe "Standard" und "Norm" nicht auseinander halten können - oder wollen.

[berlin69er]

CI ist und war nie eine "frühere Version" von CI+! Für mich sind das zwei völlig unterschiedliche Dinge: als es CI gab, war an CI+ noch lange nicht zu denken, deshalb stimmt der Zusammenhang schonmal garnicht. Allenfalls ist CI+ eine "andere Art" von CI...

[HSVMichi]

CI ist und war nie eine "frühere Version" von CI+! Für mich sind das zwei völlig unterschiedliche Dinge: als es CI gab, war an CI+ noch lange nicht zu denken, deshalb stimmt der Zusammenhang schonmal garnicht. Allenfalls ist CI+ eine "andere Art" von CI...

Lies selbst:

http://de.wikipedia.org/wiki/Common_Interface

Auszug: "Bei CI+ handelt es sich um eine proprietäre Weiterentwicklung des DVB-CI-Standards..."