WLAN Kanalraster KD Hotspots im 2,4 Ghz Bereich

[phk]

Hi,

ich wollte mal fragen, aus welchem Grund die KD Hotspots auf das Frequenzraster 1,6,11 setzen.
In Europa wären ja eigentlich vier unabhängige Kanäle möglich: 1,5,9,13

Dass man als Hotspot nicht unbedingt den Kanäl 13 wählt ist schon klar, gibt ja auch Kunden aus Übersee, dann könnte man immer noch 1,5,9 verwenden.

Dank der ungünstigen Wahl 1,6,11 sind somit leider in dichter bebauten Wohngegenden nur noch 3 Wlan Kanäle verfügbar.

[Karma-im-Souterrain]

1-5-9-13 funktioniert nur dann gut, wenn man sich auf ein 20 MHz-Raster einigt. Bei einem 40 MHz-Raster bleiben nur noch die Kanäle 1-6-11 übrig.

Schlimmer wäre es, wenn nach Belieben die "freien" Kanäle 3, 4 oder 7 oder so verwendet würden, dann wären diese Router als WLAN-Störsender unterwegs.
(Überschneiden der Kanäle stört mehr als das gleichzeitige Verwenden der gleichen Kanäle).

[Gebby]

(Überschneiden der Kanäle stört mehr als das gleichzeitige Verwenden der gleichen Kanäle).

Gibt es dafür eine plausible Erklärung? Mir leuchtet das nicht ein.

[reneromann]

(Überschneiden der Kanäle stört mehr als das gleichzeitige Verwenden der gleichen Kanäle).

Gibt es dafür eine plausible Erklärung? Mir leuchtet das nicht ein.

Ganz einfach: Da das Spektrum des Kanals deutlich breiter als das Raster ist, stört ein WLAN außerhalb des Rasters (=> Überschneidung der Kanäle) mehr Nutzer als ein WLAN auf der gleichen Frequenz.
Zumal bei einem WLAN auf der gleichen Frequenz die Daten der anderen Netze sowie deren Teilnehmeranfragen zum Senden empfangen werden können, während bei einem WLAN auf einem anderen Kanal diese Daten so nicht "mithören" kann.

[Gebby]

Ganz einfach: Da das Spektrum des Kanals deutlich breiter als das Raster ist, stört ein WLAN außerhalb des Rasters (=> Überschneidung der Kanäle) mehr Nutzer als ein WLAN auf der gleichen Frequenz.

Das geringere Nebensignal sollte ein Router besser weg-/rausfiltern können, als einen Vollpegel auf derselben Frequenz. Das habe ich schon in der Funkamateurzeit mit selbstgebauten Tunern gelernt. Das ist der Grund, warum man Osszilator-/Mischstufen und anschließenden ZF-Verstärker in Empfangsteilen einbaute.
Deswegen überzeugt mich deine Antwort eher nicht.

[reneromann]

Ganz einfach: Da das Spektrum des Kanals deutlich breiter als das Raster ist, stört ein WLAN außerhalb des Rasters (=> Überschneidung der Kanäle) mehr Nutzer als ein WLAN auf der gleichen Frequenz.

Das geringere Nebensignal sollte ein Router besser weg-/rausfiltern können, als einen Vollpegel auf derselben Frequenz. Das habe ich schon in der Funkamateurzeit mit selbstgebauten Tunern gelernt. Das ist der Grund, warum man Osszilator-/Mischstufen und anschließenden ZF-Verstärker in Empfangsteilen einbaute.
Deswegen überzeugt mich deine Antwort eher nicht.

Das "Nebensignal" ist aber kein "Nebensignal" im Sinne von "überlagert das eigene Signal nicht, liegt jedoch zu dicht dran, um herausgefiltert zu werden", sondern überlappt das eigene Signal sehr stark - schau dir einfach mal das Kanalraster -UND- die Bandbreite -UND- die Signalform im Frequenzbereich an...
Solange man auf der gleichen Frequenz sendet, kann der eigene AP/Router die Ankündigungen der anderen Geräte locker mitlesen und sich "reinschummeln". Wenn man hingegen auf sich überlappenden Kanälen arbeitet, geht da gar nichts.
Im 2,4-GHz-Band überlappen sich die Kanäle - sobald der Nachbar deinen Kanal (zu stark) überlappt, kannst du das mit dem (gleichzeitigen) Senden vergessen.

Zumal: Deine Erfahrungen als Funkamateur stammen höchstwahrscheinlich noch aus der Analogzeit - und da hast du ein ganz anderes Frequenzspektrum des Signals als beim Digitalsignal, welches für WLAN genutzt wird!


Noch was: Wenn du das Signal des anderen Routers (der z.B. auf dem 5 MHz darunter liegenden Kanal sendet) zu 50% mit dem eigenen Signal überlappt, kann man das kaum noch "herausfiltern"/"wegfiltern" nennen.
Nur so: Mittenfrequenzabstand 5 MHz im 2,4 GHz-Band, Bandbreite 20 MHz [802.11b/g/n, bei 802.11n optional 40 MHz] - heißt also, dass sich 15 MHz der Bandbreite der beiden direkt benachbarten Kanäle DIREKT überschneiden!
Viel Spaß dabei, das noch irgendwie "filtern" zu wollen - da hilft dir nämlich auch kein idealer Tiefpass mit unendlicher Flankensteilheit weiter.

[Karma-im-Souterrain]

Recht umfangreich wird das Thema hier dargestellt: http://www.elektronik-kompendium.de/sit ... 712061.htm

Dort wird aber das Raster 1- 7 - 13 bevorzugt? Vielleicht haben wir US-amerikanische Verhältnisse auf Deutschland und die EU übertragen.

[berlin69er]

Wobei es nichts an der Tatsache ändert, dass diese Homespots unnötig, wie ein Kropf sind!
Öffentliche Hotspots lasse ich ja noch durchgehen, aber diese Homespots stören einfach nur...

[VBE-Berlin]

Wobei es nichts an der Tatsache ändert, dass diese Homespots unnötig, wie ein Kropf sind!
Öffentliche Hotspots lasse ich ja noch durchgehen, aber diese Homespots stören einfach nur...

wenn sie nicht benutzt werden, stören sie doch nicht (da kein Datenverkehr).
sollten sie benutzt werden, sind sie nicht unnötig.

Also wo liegt dein Problem?

VBE-Berlin

[berlin69er]

Weil sie das WLAN unnötig voll machen und jetzt sogar überall noch 2 mal...