Youtube extrem langsam

[fLoo]

Servus,

vllt. bin ich ja auch der einzige, aber Youtube ist seit einigen Tagen (2-3?) extrem langsam bei mir in Hamburg. Selbst Nachts. Kann das jemand bestätigen? Andere Seiten sind i.O., Downloads sind auch i.O..

[Menne]

mehr Infos!

[indianahorst]

Hier im Raum Rostock auch.

[KingZero]

Das gleiche Problem hier in Raum Göttingen. Soweit ich das feststellen kann ist nur YT betroffen.

[robert_s]

Ich kann in Berlin kein Problem feststellen. z.B. dieses Video (abgespielt in 2160p):

https://www.youtube.com/watch?v=SFo3ubXcGKg

wird am Anfang mit über 100Mbps gestreamt.

[fLoo]

Ich kann in Berlin kein Problem feststellen. z.B. dieses Video (abgespielt in 2160p):

https://www.youtube.com/watch?v=SFo3ubXcGKg

wird am Anfang mit über 100Mbps gestreamt.

Wenn ich dieses Video aufrufe passiert zunächst für circa 45 Sekunden _garnichts_. Dann lädt er circa 15 Sekunden und ich warte wieder circa 30 Sekunden ..

[fLoo]

mehr Infos!

Was hättest denn gern? Business Cable 200 Red Tarif, ohne Telefon, Hamburg Barmbek (22083).

[Trebo]

Kein Problem im Netz Koblenz, Video startet sofort und läuft flüssig.

[robert_s]

Wenn ich dieses Video aufrufe passiert zunächst für circa 45 Sekunden _garnichts_. Dann lädt er circa 15 Sekunden und ich warte wieder circa 30 Sekunden ..

Dann prüfe doch mal mit ping und traceroute nach, mit welchen Youtube-Server Du sprichst und ob da ein Flaschenhals erkennbar ist.

Hier in Berlin wird Youtube.com wohl nach München (MUC=München?) aufgelöst:

Code: Alles auswählen

~$ ping www.youtube.com
PING youtube-ui.l.google.com (216.58.211.14) 56(84) bytes of data.
64 bytes from muc03s13-in-f14.1e100.net (216.58.211.14): icmp_seq=1 ttl=51 time=34.4 ms
64 bytes from muc03s13-in-f14.1e100.net (216.58.211.14): icmp_seq=2 ttl=51 time=34.3 ms
64 bytes from muc03s13-in-f14.1e100.net (216.58.211.14): icmp_seq=3 ttl=51 time=34.6 ms
64 bytes from muc03s13-in-f14.1e100.net (216.58.211.14): icmp_seq=4 ttl=51 time=33.6 ms
64 bytes from muc03s13-in-f14.1e100.net (216.58.211.14): icmp_seq=5 ttl=51 time=33.5 ms
64 bytes from muc03s13-in-f14.1e100.net (216.58.211.14): icmp_seq=6 ttl=51 time=33.5 ms
64 bytes from muc03s13-in-f14.1e100.net (216.58.211.14): icmp_seq=7 ttl=51 time=33.7 ms
64 bytes from muc03s13-in-f14.1e100.net (216.58.211.14): icmp_seq=8 ttl=51 time=32.9 ms
64 bytes from muc03s13-in-f14.1e100.net (216.58.211.14): icmp_seq=9 ttl=51 time=33.5 ms
64 bytes from muc03s13-in-f14.1e100.net (216.58.211.14): icmp_seq=10 ttl=51 time=33.4 ms
^C
--- youtube-ui.l.google.com ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9015ms
rtt min/avg/max/mdev = 32.966/33.784/34.636/0.522 ms

[fLoo]

Es kommt nicht darauf an wohin youtube.com auflöst, sondern die Content-Server. Und dieser ist in meinem Fall direkt am Hamburger Ecix. Manche Videos laden ja auch, denke eher das die YT-Caching-Server von VF hier im Norden am Ende sind. Generell ist mein Segment mittlerweile schon überlastet aber mit Youtube merkt man dies eben extrem.