HD+ startet HD+ IP

[Amadeus63]

HD+ will neue Märkte erschließen...
https://www.presseportal.de/pm/81351/50 ... paign=push

[berlin69er]

Das Angebot umfasst über 50 HD-Programme inklusive reichweitenstarker Sender wie RTL HD, ProSieben HD und öffentlich-rechtliche Programme von ARD und ZDF

Das fände ich sehr grenzwertig, die ÖR gegen Bezahlung anzubieten. Wenn die ÖR das gestatten, geht da klar gegen ihren Sendeauftrag!

[Amadeus63]

Das dürfte so laufen wie bei JOYN PLUS, da sind die ÖR auch inkludiert - als Bonus ohne Bezahlung. Das Geld ist für die Privaten in HD und hier den Provider HD+.

[Flole]

Und Zattoo, waiputv und VF machen das nicht? Da bezahlt man auch wenn man die Sender sehen möchte (oder zumindest ist es so gedacht).

[robert_s]

Das Angebot umfasst über 50 HD-Programme inklusive reichweitenstarker Sender wie RTL HD, ProSieben HD und öffentlich-rechtliche Programme von ARD und ZDF

Das fände ich sehr grenzwertig, die ÖR gegen Bezahlung anzubieten. Wenn die ÖR das gestatten, geht da klar gegen ihren Sendeauftrag!

Die ÖR gestatten auch ihre Verbreitung über Amazon Prime. Und spezielle Mediatheken mir ÖR-Inhalten gibt es da sogar nur als kostenpflichtiges Zusatz-Abo.

[Heiner]

Letztlich ist ÖR über Kabel (DVB-C) ja auch nichts anderes. Wenn auch andere Technik als all die IPTV-Plattformen. Sky Q via IPTV ist auch noch ein Beispiel, da gibts die ÖR auch und ohne zu zahlen wird es darauf nicht freigeschaltet.

[Blue7]

Das Angebot umfasst über 50 HD-Programme inklusive reichweitenstarker Sender wie RTL HD, ProSieben HD und öffentlich-rechtliche Programme von ARD und ZDF

Das fände ich sehr grenzwertig, die ÖR gegen Bezahlung anzubieten. Wenn die ÖR das gestatten, geht da klar gegen ihren Sendeauftrag!

Warum denn auch, bei Waipu und Zattoo bekommst du die ÖR in HD auch nur gegen Aufpreis
Mich würde es nicht wundern, wenn das vom Sender sogar gewünscht ist, denn Anfangs waren diese bei beiden Anbietern noch im kostenlosen Paket inkludiert.
Was hätten die Anbieter davon, wenn die ÖR HD Livestreams eh kostenlos via Amazon Channel oder in deren Mediatheken geschaut werden könnte. Da verschiebt man diese Sender gerade nicht in die Kostenpflichtige Pakete was zu Kundenabwanderungen führe würde (Free Paket)

[twen-fm]

Die Öffis in HD bekommt man bei Amazon Prime auch nur als Kunde, ansonsten ist ein "freies" zuschauen gar nicht möglich.

[Karl.]

Bei den ÖRs gilt
Einspeisegebühren = unverschlüsselt ohne Aufpreis.

Heißt aber nicht, dass man die ÖRs im Kabel ohne TV Vertrag erschleichen darf

[berlin69er]

Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt: es geht mir nicht um das Handeln der Anbieter, sondern das Verhalten der ÖR.
Das Grundgebühren für eine Übertragungsplattform, wie z.B. Kabelgebühren oder Internetanschluss gezahlt werden müssen, ist klar. Die Inkludierung in kostenpflichtigen Plattformen, wie Sky, Amazon oder jetzt eben HD+ geht, meines Erachtens aber zu weit. Auch bei Zattoo und Co sollte der Zugang zu den ÖR frei sein. Andernfalls sollte zunächst mal offen und transparent dargelegt werden, was die ÖR dafür überhaupt bekommen und inwiefern dadurch der Rundfunkbeitrag gesenkt werden könnte.
Auch die kostenpflichtigen Mediatheken bzw. Zusatzkanäle bei Amazon und Magenta sehe ich sehr zwiespältig! Diesen Content sollten die ÖR auf einer eigenen Plattform, für Beitragszahler bereithalten. Es wäre sicher mittlerweile kein Problem, für Beitragszahler ein Zugangsprofil anzulegen, mit denen sie dann Zugriff auf diese Mediatheken über ÖR eigene Plattformen haben. Von mir aus auch über eine Art ÖR+ Plattform, die extra kostet, um Unkosten auszugleichen. Die Vermischung mit privaten Anbietern halte ich für nicht vereinbar mit dem Sendeauftrag.