Erdung von HÜP bei verschiedenen Netzformen

[KDG-Techniker030]

nochmal kurz zum zu Potentialausgleich, habe meine unterlagen nochmal gewälzt...ist ja auch ne sicherheitsrelevante Sache...

Frohes Fest...

Bildschirmfoto 2022-12-25 um 21.46.11.jpg

Bildschirmfoto 2022-12-25 um 21.48.46.jpg

Bildschirmfoto 2022-12-25 um 21.50.22.jpg

[Flole]

Bei TT soll man den HÜP in den Schutzpotentialausgleich einbeziehen? Das halte ich für falsch, baut man so doch ein TN Netz mit einem PE über das Breitbandkabelnetz, und der hält gewiss keine großen Ströme aus.

Wie alt sind diese Unterlagen denn? Möglicherweise ist das ja schon lange wieder überholt, wie z.B. die Erdung von Duschwannen auch: Erst unbedingt, dann auf gar keinen Fall, jetzt wie man gerne möchte. Oder das Erden von Netzwerkleitungen: Doppelseitig vs. einseitig..

[reneromann]

Wobei reines TN-C schon seit mindestens 40 Jahren nicht mehr errichtet werden darf (Stichwort: Verbot klassischer Nullung) - dementsprechend kann man eigentlich die Unterlagen zu TN-C bei allen E-Anlagen, die in den letzten 40 Jahren umgebaut oder erweitert wurden, eigentlich vergessen. Denn diese müssen seitdem mindestens als TN-C-S ausgeführt sein.

[KDG-Techniker030]

Bei TT soll man den HÜP in den Schutzpotentialausgleich einbeziehen? Das halte ich für falsch, baut man so doch ein TN Netz mit einem PE über das Breitbandkabelnetz, und der hält gewiss keine großen Ströme aus.

Wie kommst du darauf...

TT

2560px-TT-earthing_de.svg.png

TNC

2560px-TN-C-earthing_de.svg.png

TNCS

TN-C-S-earthing_de.svg.png

TNS

[Flole]

Jetzt zeichne mal einen zweiten Verbraucher in dein TT Netz und dann gib beiden einen HÜP bzw. ein BK Netz. Ein besserer Erdungswiderstand des Nachbarn hat plötzlich zur Folge, dass der Weg über das BK Kabel besser sein kann, das ist aber nicht dafür gedacht hohe Ströme auszuhalten. Somit sollte man dort galvanisch trennen um soetwas zu vermeiden. Bei den anderen Netzformen gibt's parallel immer einen Leiter der dazu geeignet ist auch höhere Ströme zu tragen, nämlich der PE bzw. PEN.

[KDG-Techniker030]

Jetzt zeichne mal einen zweiten Verbraucher in dein TT Netz und dann gib beiden einen HÜP bzw. ein BK Netz. Ein besserer Erdungswiderstand des Nachbarn hat plötzlich zur Folge, dass der Weg über das BK Kabel besser sein kann, das ist aber nicht dafür gedacht hohe Ströme auszuhalten. Somit sollte man dort galvanisch trennen um soetwas zu vermeiden. Bei den anderen Netzformen gibt's parallel immer einen Leiter der dazu geeignet ist auch höhere Ströme zu tragen, nämlich der PE bzw. PEN.

Wie kommst du darauf das es kein PE gibt
P.S. und dessen Niederohmigkeit wird bei Erstprüfung nach VDE 0100 Teil 600 der Anlage nachgewiesen

[Flole]

Es gibt keinen gemeinsamen PE zwischen 2 TT Anlagen. Den PE über das Koax mal außen vor. Du hast wieder nur einen Verbraucher bzw. Anschlussnehmer gezeichnet, erst mit einem zweiten wird's interessant.

[KDG-Techniker030]

Es gibt keinen gemeinsamen PE zwischen 2 TT Anlagen. Den PE über das Koax mal außen vor. Du hast wieder nur einen Verbraucher bzw. Anschlussnehmer gezeichnet, erst mit einem zweiten wird's interessant.

Auch dieser(2.) ist über einen PE mit der Haupterdungsschiene verbunden

[Flole]

Der zweite HÜP (beim Nachbarn) ist eben nicht mit dem anderen verbunden, das ist ja gerade der Witz am TT Netz. Bzw. ohne galvanisches Trennglied wird er das, aber das soll ja gerade nicht sein.

[reneromann]

Es gibt keinen gemeinsamen PE zwischen 2 TT Anlagen. Den PE über das Koax mal außen vor. Du hast wieder nur einen Verbraucher bzw. Anschlussnehmer gezeichnet, erst mit einem zweiten wird's interessant.

Auch dieser(2.) ist über einen PE mit der Haupterdungsschiene verbunden

Nein, eben nicht - weil die Erdung eines zweiten Gebäude(teil)s nicht mit der Erdnung des ersten Gebäude(teil)s verbunden sein muss.
Genau das ist ja der Unterschied zwischen dem TN-System, bei dem PE/PEN über die Straße zu allen Gebäuden geführt werden -und- dem TT-System, bei dem es eben KEINE solche Verbindung zwischen den Gebäuden oder Gebäudeteilen gibt.

Und nur bei mehreren Gebäuden oder Gebäudeteilen und dementsprechend unterschiedlichen Erdern würdest du ein galvanisches Trennglied einsetzen - denn die Anschlüsse in einem Gebäude laufen ja über den gleichen HÜP und sind nicht galvanisch gegeneinander getrennt.

Denn mir wäre nicht bekannt, dass die Haupterdungsschienen verschiedener Gebäude jetzt schon miteinander verbunden werden müssten...