Änderungen in KD-Netzaufbau?

[Master2]

Am Wochenende habe ich festgestellt, dass VoIP-Telefonate, u.a. mit Carpo, mittlerweile besser laufen als noch vor einem halben Monat. Es kommt immer noch vor, dass die Gegenstelle ein Echo oder einen Hall hört oder das Gespräch abbricht, aber weitaus seltener.

Dann habe ich mir mal die Pings angeschaut und siehe da, zu Carpo liegen die im Bereich 29-39ms. Vorher gingen die problemlos immer mal bis 260ms.

Auch ist mir aufgefallen, dass das Routing im KD-Netz kürzer geworden ist. Während früher Pakete noch sonstwo herumliefen, so gehen die jetzt schon in München direkt in Level 3.

Ich finde das positiv, andererseits lehren die Erfahrungen mit KD, dass ich mich nicht zu früh freuen sollte.

Weiß jemand, ob das Zufall ist, oder ob KD momentan größere Umbauarbeiten am Netz vornimmt?

[RFZ]

Also ich hab keine Veränderungen festgestellt und finde auch, dass meine Pakete recht lange im Netz von KD rumgurken. Allerdings wohne ich auch etwas ausserhalb, LK Rosenheim.

Aber apropos Routing:

Code: Alles auswählen

Routenverfolgung zu google.de [216.239.59.104] über maximal 30 Abschnitte:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  192.168.5.3
  2     8 ms    10 ms     7 ms  83-169-169-126-isp.superkabel.de [83.169.169.126]
  3    14 ms    12 ms    11 ms  83-169-134-190-isp.superkabel.de [83.169.134.190]
  4    11 ms    10 ms    10 ms  83-169-128-201-isp.superkabel.de [83.169.128.201]
  5    18 ms    19 ms    17 ms  88-134-251-5-dynip.superkabel.de [88.134.251.5]
  6    16 ms    18 ms    17 ms  83-169-128-86-isp.superkabel.de [83.169.128.86]
  7    19 ms    16 ms    17 ms  83-169-128-97-isp.superkabel.de [83.169.128.97]
  8    17 ms    16 ms    16 ms  83-169-128-101-isp.superkabel.de [83.169.128.101]
  9    44 ms   108 ms    98 ms  209.85.255.178
 10    99 ms    24 ms    22 ms  209.85.250.140
 11    47 ms    46 ms    46 ms  209.85.251.188
 12    45 ms    44 ms    46 ms  66.249.95.169
 13    48 ms    51 ms    48 ms  216.239.49.114
 14    48 ms    45 ms    46 ms  216.239.59.104

Kann mir das (Hostname bei Hop 5) jemand erklären? Ich glaube (und hoffe) mal nicht, dass das ein MITM ist... aber was sonst? Inkonsequente Bezeichnung seitens KD?

[Dungeonwatcher]

Moin!

Also von solche Zeiten kann ich hier in Berlin nur träumen:

Code: Alles auswählen

Routenverfolgung zu http://www.l.google.com [74.125.43.103]  über maximal 30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  Watcher.dungeon.de [192.168.1.1]
  2     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  3   264 ms   198 ms   153 ms  83-169-180-38-isp.superkabel.de [83.169.180.38]
  4   288 ms   212 ms   226 ms  88-134-251-1-dynip.superkabel.de [88.134.251.1]
  5   261 ms   227 ms   249 ms  83-169-128-201-isp.superkabel.de [83.169.128.201]
  6   205 ms   228 ms   264 ms  88-134-251-5-dynip.superkabel.de [88.134.251.5]
  7   145 ms   166 ms   160 ms  83-169-128-86-isp.superkabel.de [83.169.128.86]
  8   179 ms   173 ms   159 ms  83-169-128-89-isp.superkabel.de [83.169.128.89]
  9   173 ms   168 ms   259 ms  83-169-128-101-isp.superkabel.de [83.169.128.101]
 10   240 ms   231 ms   245 ms  209.85.255.176
 11   312 ms   230 ms   249 ms  216.239.48.11
 12   237 ms   257 ms   241 ms  64.233.174.29
 13   183 ms   208 ms   201 ms  209.85.250.5
 14   192 ms   189 ms   148 ms  bw-in-f103.google.com [74.125.43.103]

Ein mittlerer Pingwert zu google ist hier 295ms.

Bye

[RFZ]

Wow... muss ganz Deutschland durch 88-134-251-5-dynip.superkabel.de?? Das ist ja mal krass...
Mag mal jemand aus dem Nordwesten testen?

[RcRaCk2k]

Wow... muss ganz Deutschland durch 88-134-251-5-dynip.superkabel.de?? Das ist ja mal krass...

Hier aus 83395 Freilassing sieht das Routing zur IP 74.125.43.103 so aus:

Code: Alles auswählen

                                        Packets               Pings
 Host                                 Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 83-169-169-74-isp.superkabel.de    0.0%    41    5.3   6.1   4.0  12.6   1.8
 2. 83-169-134-190-isp.superkabel.de   0.0%    41   10.4  14.8   8.4 201.9  30.0
 3. 83-169-183-166-isp.superkabel.de   0.0%    41   10.1  13.2   8.3 122.3  17.7
 4. 83-169-128-201-isp.superkabel.de   0.0%    41   10.3  18.9   8.4 195.3  35.3
 5. 88-134-251-5-dynip.superkabel.de   0.0%    41   15.5  15.4  14.1  18.2   1.0
 6. 83-169-128-86-isp.superkabel.de    0.0%    41   15.4  15.7  13.8  22.0   1.6
 7. 83-169-128-89-isp.superkabel.de    0.0%    41   16.6  16.5  14.5  34.1   3.1
 8. 83-169-128-101-isp.superkabel.de   0.0%    40   16.0  17.5  14.1  45.5   6.2
 9. 209.85.255.176                     0.0%    40   17.9  22.3  14.2 132.6  23.6
10. 216.239.48.11                      0.0%    40   32.9  34.0  29.5  79.2   9.5
11. 64.233.174.29                      0.0%    40   31.7  33.6  29.2  65.8   7.2
    64.233.174.53
12. 209.85.255.249                     0.0%    40   44.5  35.5  29.6  44.5   3.9
    209.85.250.1
    209.85.255.245
    209.85.250.5
13. bw-in-f103.google.com              0.0%    40   31.6  31.5  29.7  35.1   1.4

Kann mir das (Hostname bei Hop 5) jemand erklären? Ich glaube (und hoffe) mal nicht, dass das ein MITM ist... aber was sonst? Inkonsequente Bezeichnung seitens KD?

Auf jeden Fall kein MITMA, obwohl der 88er sehr aus der Reihe springt - muss ich zugeben *gg* Sicherlich aber nur eine inkonsistente Bezeichnung / Routing seitens KD - ja

Du kommst also aus dem Landeskreis Rosenheim? Interessant... Entweder verbindest du dich in Richtung Traunstein, oder ich mich in Richtung Rosenheim... wir beide haben den Router 83.169.134.190 in unserer Routing-Liste... Wo genau wohnst du denn?

Ich dachte bisher immer, dass 83.169.169.74 die Vermittlungsstelle in Freilassing wäre und 83.169.134.190 sowas wie Traunstein / Waging am See...

Interessant finde ich auch, dass bei mir noch der Router 83.169.183.166 zwischen 83.169.134.190 und 83.169.128.201 auftaucht, bei dir aber nicht. Ich denke wir sollten beim Tracen alle die gleiche IP-Adresse antracen.

Interessant ist auch, dass GOOGLE und Kabel-Deutschland ein direktes Peering fahren... http://ws.arin.net/whois/?queryinput=209.85.255.178... uh nd das Interface zu Goolge muss anscheinend ziemlich dicht / überlastet / oder weit entfernt sein ... schätze also mal auf einen Austauschpunkt wie z.B. INXS, DECIX oder sonstiges.

Liebe Grüße,
Michael.

[Ralli]

Hallo, kann mir mal jemand sagen wie ich diese Verfolgung mache? Bin wohl zu doof dazu

[soundclub]

Hallo, kann mir mal jemand sagen wie ich diese Verfolgung mache? Bin wohl zu doof dazu

Code: Alles auswählen

tracert x.x.x.x > route.txt

dabei wird der trace (der ja einige zeilen sein kann) in die route.txt geschrieben (wichtig merken in welchem ordner du den trace ausführst)

[RFZ]

Du kommst also aus dem Landeskreis Rosenheim? Interessant... Entweder verbindest du dich in Richtung Traunstein, oder ich mich in Richtung Rosenheim... wir beide haben den Router 83.169.134.190 in unserer Routing-Liste... Wo genau wohnst du denn?

83052 Bruckmühl um genau zu sein

Interessant finde ich auch, dass bei mir noch der Router 83.169.183.166 zwischen 83.169.134.190 und 83.169.128.201 auftaucht, bei dir aber nicht. Ich denke wir sollten beim Tracen alle die gleiche IP-Adresse antracen.

Auch bei 74.125.43.103 hab ich den zusätzlichen Hop nicht drin...

Code: Alles auswählen

Routenverfolgung zu bw-in-f103.google.com [74.125.43.103] über maximal 30 Abschnitte:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  192.168.5.3
  2     7 ms     9 ms     7 ms  83-169-169-126-isp.superkabel.de [83.169.169.126]
  3    12 ms    11 ms    12 ms  83-169-134-190-isp.superkabel.de [83.169.134.190]
  4    11 ms    10 ms    14 ms  83-169-128-201-isp.superkabel.de [83.169.128.201]
  5    19 ms    18 ms    17 ms  88-134-251-5-dynip.superkabel.de [88.134.251.5]
  6    19 ms    18 ms    16 ms  83-169-128-86-isp.superkabel.de [83.169.128.86]
  7    19 ms    17 ms    20 ms  83-169-128-89-isp.superkabel.de [83.169.128.89]
  8    19 ms    19 ms    79 ms  83-169-128-101-isp.superkabel.de [83.169.128.101]
  9    18 ms    17 ms    16 ms  209.85.255.178
 10    34 ms    31 ms    30 ms  209.85.248.218
 11    35 ms    37 ms    46 ms  64.233.174.55
 12    47 ms    33 ms    37 ms  209.85.250.1
 13    34 ms    32 ms    34 ms  bw-in-f103.google.com [74.125.43.103]

[RcRaCk2k]

83052 Bruckmühl um genau zu sein

Super, dann kann ich Waging am See mal ausschließen, und Bad Reichenhall genauso. Dann läuft also eine Glasfaser von Freilassing direkt nach Rosenheim. Da Bruckmühl ja westlich von Rosenheim liegt, verläuft deine Verbindung erstmal Richtung Osten (Rosenheim) und dann wieder richtung Westen (München). Sprich du und ich, wir teilen uns in Rosenheim schonmal die Bandbreite.... Interessant, dass der südöstliche Teil komplett über Rosenheim abgewickelt wird Die müssen in Rosenheim ja ne echt Dicke Ader haben *gg*

Es wäre echt interessant, was die Anderen für Routen haben... Norden, Osten, Westen, Süden... Vielleicht ist Alles auch nur ein rießig großes geswitchtes Netzwerk, so dass alle Router vielleicht irgendwo stehen - nurnicht dort, wo wir sie vermuten... Ein richtig geroutetes Netz wäre natürlich das Beste, was KD machen könnte... aber bei dem, was sie sich bisher alles geleistet haben, bin ich mir da echt nicht mehr sicher, was die Kasperl da gepfuscht haben *gg*

Liebe Grüße,
Michael.

[RcRaCk2k]

Hallo, kann mir mal jemand sagen wie ich diese Verfolgung mache? Bin wohl zu doof dazu

Hi Ralli, am einfachsten ist es, wenn du das Programm WinMTR nutzt.

Zur Website von WinMTR
Direkter Download der Zip-Datei

Dieses Tool kann auch ein Teil deiner Leitungsqualität anzeigen - wo z.B. PacketLoss auftritt.

Grüße,
Michael.