HD Qualität nicht besser als normales DVB-C ?

[buhard]

Hallo MB - wie meinen?

[2rangerfan0]

HD ist definitiv besser.

Ich habe gestern Nacht mal drei unterschiedliche "Qualitäten" ausprobiert:

Kabel Analog
Kabel Digital
Kabel Digital HDTV


Analog: Du erkennst ein braun-besches Gesicht
Digital: Du erkennst ein paar Falten
HDTV: Du erkennst die Falten und sämtliche Muttermale und Leberflecken

[Schwuppi]

Hallo MB - wie meinen?

MB meinte genau das Richtige....einzig würde ich widersprechen bei der Zustimmung "Beim 46"-Gerät und ca. 4,5 m Abstand ist HD bei Details spürbar besser".....bei 4,5m fallen gerade bei ARD/ZDF kaum noch mehr Details auf, weil das SD-Bild bei gutem TV/Komponenten/Einstellungen bei diesem Abstand kaum von HD zu unterscheiden ist...

[Baronas]

Volle Zustimmung für MB-Berlin.
Habe einen 32" Sony (KDL 32 V5500), eingebauter HDTV Tuner. Habe den Olympia Kanal ARD (SD-Digital) und ARD HD ständig durch umswitchen miteinander verglichen. Natürlich ist das HD Bild detailreicher, aber eben nur aus der Nähe betrachtet. Bei normaler Fernsehposition, aus dem Fensehsessel oder Couch ab 2 Meter Abstand ist definitiv kein Unterschied mehr feststellbar.

[Kirsten72]

Auch ich empfinde den Qualitätsunterschied zwischen 720p und 576i als nicht so spektakulär wie zwischen 1080p und 576i.

Aber: Das spricht eben auch für die Upscaler in den Flachbildfernsehern, wenn das 576i-Bild dem HDTV-Bild schon recht nahe kommt.

[buhard]

Ihr wollt mir ernsthaft sagen, was ich sehe? Ich fass es nicht!

==> Schwuppi/Baronas: Vielleicht doch mal die eigenen optischen Voraussetzungen checken lassen, ich sprach von einem 46"-Gerät.

[Baronas]

Habe schon von verschiedenen Seiten gehört, dass die Samsung Tv Geräte Schwächen bei Upscaling im SD-Bereich haben. Daher erscheint der Unterschied zwischen HD und SD Qualität höher zu sein.

[buhard]

Baronas, lieber Baronas, bitte rede nicht einen solchen Unfug!
Es schmerzt wirklich - lass es einfach vorübergehen.

[Eilaender]

Die HD 720p - Qualität - jetzt im TV - bei echter HD-Quelle (z.B.: Olympia)
ist sehr viel besser als das normale SD-Bild - wirklich sehr, sehr viel besser !

Ich frage mich sogar, ob mit Full HD noch mehr rauzuholen ist, zumindest bei
meinen Augen, und bei meinem Abstand von 3 Metern zu meinem 32 Zöller... !

P.S. Nur warum ist die Lautstärke um 50% niedriger ?

[Conn]

Ein objektiver Vergleich ist durch das verzögerte Hin- und Herschalten schwierig, dennoch bin ich sehr zufrieden mit dem HD-Bild. Die Qualität des "normalen" digitalen Signals ist aber definitiv nicht zu verachten. Verglichen mit dem riesen Sprung von analog auf digital, ist die Steigerung bei HD vergleichsweise gering. Wie sehr sowas auffällt hängt natürlich von mehreren Faktoren ab, in erster Linie vom Verhältnis Bilddiagonale zu Sehabstand, aber auch von der jeweiligen Sendung. Wo ich den Unterschied bei der Olympia-Übertragung als deutlich erachte, konnte ich bei "Forsthaus Falkenau" dagegen wenig erkennen. Habe es aber auch nur sehr kurz angeschaut, um genau zu sein 1 Minute, die erste und letzte in meinem Leben.

P.S. 42" Plasma, ~3m Abstand