Qualitätsunterschiede interner vs. externer Receiver

[LC_Keule]

Als Ergänzung: Der Humax PR-HD 2000C ...

Dieses "sagenhafte" Gerät ziert seit Dezember 2009 mein Wohnzimmer. Den habe ich von Sky erhalten und davor hatte ich einen SD-Digital Receiver von Kabel Deutschland, ebenfalls von Humax. Um es kurz zu machen, zum Vergleich mit dem DVB-C Tuner in meinem Panasonic Plasma in Sachen Bedienung und Funktion sind die Humax-Geräte nichts weiter als Krücken.
Und noch was feines, der Panasonic ist Multikanalfähig. Für mich als Nutzer von Sky Sport bzw. Sky Bundesliga was ganz tolles. Auf den jeweiligen Sportsendern dann die Optionskanäle auswählen, sehr schön.

Wie ist es bei Humax?
Jeder Optionskanal ist ein eigenständiger Kanal, super toll ist das . Entweder speichert man alle Kanäle unter Favoriten ab, was aber nervig ist, weil nur an Bundesligaspieltagen, bei Formel 1 oder anderen Sportübertragungen die Kanäle dann auch senden oder man wählt die einzelnen Kanäle über die "Guide Funktionen". Zum schnellen Umschalten auf z.B. eines anderen Bundesligaspiels zeitaufwendig und nervig!

Ich kenne halt diese Funktionen mit den Optionskanälen noch von der Nokia D-Box 2, nur anscheinend kann der südkoreanische Hersteller der Sky und KD mit seinen Premiumprodukten überhäuft,dass nicht in seine Gerätschaften integrieren, warum auch immer.

Und noch was tolles beim Humax PR-HD 2000C... , man probiere mal mehr als 3 Favoritengruppen anzulegen. Ich hatte es probiert, nach dem die 4.Favoritengruppe fertiggestellt wurde, verschwand dann die 3. Favoritengruppe, toll . Gerät in den Auslieferungszustand zurückgesetzt, nochmal alles neu gemacht und das Problem bestand immer noch.

Digitales Fernsehen könnte doch so einfach sein.

[pipo]

ja dem kann ich mich nur anschließen. dass der 2000c keine optionskanäle kann find ich miserabel - immerhin konnten die älteren kabelempfänger von humax es doch auch !! mein samsung tv findet die buli und sport (ausser 1+2) sender leider nicht einmal, samygo hilft auch nicht, da ich ne neue firmware drauf habe. das ist echt schade...

auch das problem mit den favoriten kenne ich. die lösung scheint zu sein, beim bearbeiten der favoriten in jede favoritengruppe einmal reinzuwechseln, so als würde man was verändern wollen. anscheinend speichert er echt immer nur die gruppen, in die man rein geguckt hat. ist etwas nervig, aber wenn man so einmal seine fünf gruppen eingerichtet hat geht es...

[LC_Keule]

Das mit den Favoriten abspeichern ist laut der "kompetenten" Technikabteilung von Sky ein Software-Problem von Humax. Man vertröstete meine Wenigkeit auf ein irgendwann kommendes Software-Update des symphatischen Herstellers aus Korea.

Wie dem auch sei, digitales Fernsehen könnte so einfach sein.

[Clemens.Hauck]

Grundsätzlich kommt es doch auf das Nutzungsverhalten des Users an. Wer nicht viel aufnimmt und einfach nur fernsehen will, der ist mit einem eingebauten Receiver auf jeden Fall am besten bedient...

[LC_Keule]

Grundsätzlich kommt es doch auf das Nutzungsverhalten des Users an. Wer nicht viel aufnimmt und einfach nur fernsehen will, der ist mit einem eingebauten Receiver auf jeden Fall am besten bedient...

Das ist richtig, denn früher hatten nur die SAT-Zuschauer ihre Receiver. Mittlerweile bekommt fast jeder Kabelkunde solche Krücken aufgeschwatzt, selbst wenn die Fernseher der neueren Generation DVB-C Tuner integriert haben. Mitunter ist das vielen Kunden zu Komplex, denn die Einfachheit des Kabelfernsehens ist mit der Digitalisierung vorbei und das bleibt solange, wie jeder Kabelanbieter sein Süppchen kocht.

Ich wäre dafür die ganzen Anbieter zwangszuenteignen, oder neue Gesetze so zu verschärfen und dafür zu sorgen, dass jeder Kabelkunde ohne Gängelei fernsehen kann.

[Tommy990]

Ist schon ärgerlich mit dem Humax 2000, zumal wie ich finde ,er ein super Bild abliefert.
Aber mit den Listen usw. und das man die Sender nicht speichern kann wie man möchte, ist echt nervig.

Ist wie die alte Pace Box von KDG.... . .

[2rangerfan0]

Ist schon ärgerlich mit dem Humax 2000, zumal wie ich finde ,er ein super Bild abliefert.

Vollkommen anderer Meinung.
Hatte dauernd Grauschleier im Bild - egal ob SD oder HD - grauenvoll. Nach nicht mal 24h in meinem Besitz war er wieder weg.

1000C wieder her - scho hats gepasst - von der Senderanordung auch viel besser

[Tommy990]

Komisch, bei meinem 3 Jahre alten LG macht er ein gutes Bild, gerade in HD.
Vielleicht empfinde ich das so, da mein TV nicht mehr mit den neuen Full HD Geräten vergleichbar ist.
Analog kann ich eigentlich garnicht schauen, nur Picksel und Schlieren.. .

[2rangerfan0]

Vielleicht hab ich aber einfach nur Pech gehabt.

Trotzallem is der 1000C von der Handhabung besser und von der Senderanordnung