Humax 2000 Hilfe

In diesem Forum geht es um andere Receiver als die via Vodafone TV (bzw. ehemals TV Komfort), Vodafone GigaTV oder HZ TV (ehem. Horizon TV) vertriebenen, und alle technischen Angelegenheiten, die nicht in die anderen Unterforen passen.
Forumsregeln
Forenregeln


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“) oder von Vodafone West („[VF West]“) bist.
Benutzeravatar
DarkKnight93
Kabelexperte
Beiträge: 582
Registriert: 15.08.2010, 13:50
Wohnort: München

Re: Humax 2000 Hilfe

Beitrag von DarkKnight93 »

windsperling hat geschrieben:Humax ist schlicht weg schrott, mehr nicht, der Hersteller bekommt das Problem nicht gebacken, Kabel Deutschland waescht sich in der Unschuld und der Nutzer darf sich mit ......Fehler 27...... herum aergern. Wer billig haben will, billig sich dann auch holt, wird halt mit billig im Hause auskommen und leben muessen. Daher etwas Geld investieren in besseren Reciever und man hat dann kein ......Fehler 27...... Problem am Abend. Desweiteren wird ja auch irgendwann DVB-C2 in den Startloechern stehen und ob dann DVB-C2 abwaertskompatible ist, wird sich dann zeigen. Lieber auch etwas in die Zukunft investieren: Weg von Kabel, hin zur Salatschuessel(-bar). :twisted: 8) Oder in richtige Reciever, wie waere es mit einer AZBox, oder einer Reelbox? Das sind Reciever, die man auch noch morgen nutzen kann. Oder Technisat Digit HD-8C, made in Germany, allerdings auch mit entsprechenden Macken, Ecken und Kanten. :kaffee:
tut mir leid wenn ich jetzt in lachen ausbreche... aber satelitenschüsseln... hallo?
ich kann mir das von 3 verschiedenen verwandten immer anhörn: aah unsre geile satelitenanlage, WOW HD++++ULtraEXTREMSTMEGAHYPER... dass ich nicht lache... spätestens bei nem unwetter oder bei der rechnung sehen die, dass satelitentechnik bockmist ist
576i ist das HD+ von Astra, hochgerendert auf 720p, schonmal ne horizontale linie im sateliten-fernsehen gesehn? da bräuchte man anti aliasing! kantenglättung... satelitennetze sind ne gute idee, perfekt für leute ohne kabel anschluss... doch das deutsche kabel deutschland breitbandnetz, mit kabeleinspeisung von RTL und ProSiebenSat1 ist deeutlichst die qualitativ bessre wahl
das ist wie der streit zwischen DSL und Kabel Internet, zwei vollkommen unterschiedliche systeme... DSL wird 2012 keine rede mehr sein, entweder LTE/HSDPA oder Kabel Internet... DSL und die uralte telekomtechnik ist 1950er systemstand... das hat keine zukunft für breitbandinternet (vorallem nicht mit dem Grundrecht auf Highspeedinternet) und das sag ich dir als ehemaliger telekom-systemadministrator rosenheims...

ich hoff ich stoße dich jetzt nicht zu sehr vor den kopf, ich bin nur schon wutentbrannt wenn ich meinen verwandten wieder ne hausumrüstung antun muss, weil bisher JEDER zurück auf kabel gewechselt hat... HD+... ohne mich (;
████ This is a Hoizbrettl. I use it for hauing special deppade Leid!
maniacintosh
Insider
Beiträge: 2057
Registriert: 22.06.2010, 19:27
Wohnort: Bremen

Re: Humax 2000 Hilfe

Beitrag von maniacintosh »

DarkKnight93 hat geschrieben:tut mir leid wenn ich jetzt in lachen ausbreche... aber satelitenschüsseln... hallo?
ich kann mir das von 3 verschiedenen verwandten immer anhörn: aah unsre geile satelitenanlage, WOW HD++++ULtraEXTREMSTMEGAHYPER... dass ich nicht lache... spätestens bei nem unwetter oder bei der rechnung sehen die, dass satelitentechnik bockmist ist
Hmm komisch Rechnungen für den TV-Empfang bekomme ich erst seitdem ich mit Kabel Deutschland gucken muss und das monatlich, zuvor für die Schüssel habe ich nie eine Rechnung bekommen. Ja die Anlage hat anfangs etwas gekostet, aber Kabel Deutschland legt einem den Übergabepunkt auch nicht kostenlos ins Haus, eine Hausverkabelung kostet so oder so, egal ob ich das Signal vom Himmel oder von KDG bekomme. Und der tolle Kabelanschluss ist auch nicht vor Ausfällen sicher, ich glaube ich hatte bisher öfter Störungen als bei meiner digitalen Sat-Anlage. Bis da der Empfang ausfiel musste es wirklich extreme Niederschlagsmengen geben und das kam pro Jahr einmal, in schlechten Jahren vielleicht zwei Mal vor...
576i ist das HD+ von Astra, hochgerendert auf 720p, schonmal ne horizontale linie im sateliten-fernsehen gesehn? da bräuchte man anti aliasing! kantenglättung... satelitennetze sind ne gute idee, perfekt für leute ohne kabel anschluss... doch das deutsche kabel deutschland breitbandnetz, mit kabeleinspeisung von RTL und ProSiebenSat1 ist deeutlichst die qualitativ bessre wahl
Wenn man keine Ahnung hat...
HD+ wird nicht in 720p hochgerendert, die senden in 1080i, natürlich liegen aktuell nur wenige Sendungen wirklich in HD vor und der Rest wird natürlich hochgerechnet, aber meinst du das wird bei KDG besser, wenn eines Tages die Privaten auch bei KDG zu kriegen sind? Bisher jedenfalls gibt es die Privaten bei KDG bekanntlich nur in SD, also in 576i und rate mal woher die KDG das Signal bekommt, welches im Kabel eingespeist wird? Genau vom Satelliten und wenn du mal die Datenraten auf Astra und bei KDG vergleichst, kann man auch feststellen, dass KDG die Qualität gerne nochmal runterschraubt um mehr Programme in den begrenzten Kapazitäten unterzubringen. Aber da du ja schreibst eh lieber analog zu schauen, scheinst du auf Bildqualität keinen Wert zu legen...
das ist wie der streit zwischen DSL und Kabel Internet, zwei vollkommen unterschiedliche systeme... DSL wird 2012 keine rede mehr sein, entweder LTE/HSDPA oder Kabel Internet... DSL und die uralte telekomtechnik ist 1950er systemstand... das hat keine zukunft für breitbandinternet (vorallem nicht mit dem Grundrecht auf Highspeedinternet) und das sag ich dir als ehemaliger telekom-systemadministrator rosenheims...
Man, man Telekom-Administrator. Wow... Hmm naja die Kupferdoppelader ist technisch sicher nicht optimal, aber sie liegt faktisch in jedem Haushalt. Und sie ist – im Gegensatz zum TV-Kabel – kein Shared Medium. Bei KDG bekommst du nun theoretisch bis zu 100 MBit/s in manchen Orten, flächendeckend 32 MBit/s. Klingt auf dem Papier wirklich toll, aber das KDG-Netz bleibt ein Shared Medium, sprich wenn zu viele dran hängen (gerne genommen grosse Wohnblöcke!) bleibt so abends nach Feierabend nicht mehr viel übrig von den 100 MBit/s, weil eben alle surfen. Es gibt nicht umsonst Kunden, die Probleme mit der Drosselung haben: http://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f=52&t=10988
Das gleiche Problem haben LTE/HSDPA auch, die theoretischen Bandbreiten klingen toll, aber sie gelten nur, wenn man die Funkzelle für sich alleine hat und quasi direkt vorm Funkmast steht, die Luftschnittstelle ist halt niemals ungestört. Die Zukunft gehört, gerade wenn man an IPTV und Streaming denkt, FTTB (Fiber-to-the-Building) oder gar FTTH (Fiber-to-the-Home), also Glasfasernetzen bis ins Haus oder gar in die Wohnung und von dort dann mit Ethernet weiter, aber dafür muss man halt neue Kabel verbuddeln und noch lohnen sich die Investitionen für die Telcos nicht, aber irgendwann ist auch mit DSL und Kabel das Ende der Fahnenstange erreicht.
ich hoff ich stoße dich jetzt nicht zu sehr vor den kopf, ich bin nur schon wutentbrannt wenn ich meinen verwandten wieder ne hausumrüstung antun muss, weil bisher JEDER zurück auf kabel gewechselt hat... HD+... ohne mich (;
Du klingst eher so, als wenn du neidisch auf die bist, die ne Schüssel auf dem Dach haben, da sie überhaupt mal ein bisschen mehr als ARD und ZDF in HD bekommen. HD+ ist sicherlich Mist, aber die Bildqualität ist es nicht, eher die Kundengängelung bei Aufnahmen und das Theater mit HD+. Und ich gehe davon aus, dass wir die Probleme bei der KDG mit den Privaten in HD auch bekommen.
Toshiba 40XV733G mit Smit CI+-Modul, Pace S HD501C mit 2 TB Festplatte, Vu+ Uno 4K SE mit DVB-C FBC-Tuner (2TB Festplatte)
KDG G02 mit Kabel Premium Total, Sky Welt, Sky Film, Sky Sport, Sky Bundesliga und Sky HD
2x KDG G09 mit TV Basis HD
pop3
Fortgeschrittener
Beiträge: 417
Registriert: 11.05.2009, 15:05

Re: Humax 2000 Hilfe

Beitrag von pop3 »

Ich habe am Wochenende den Humax 2000 von Sky bekommen.
Auch hier die Fehlermeldung 27.
Ein Anruf bei Sky ergab das sich die zuständige Fachabteilung bei mir melden wird und ich evtl. einen anderen Receiver bekomme.
Nur glaube ich das Sky nur den Humax 2000 und 3000 vertreibt. Und der 3000er ist noch nicht zertifiziert und wird somuit nicht von KD freigeschaltet.
Muss auch dazu sagen das was die bedienbarkeit angeht ich selten so einen Schrott von Receiver wie den 2000er gesehen habe.
Allein das einstellen der Senderlisten/Favoriten ist ja schon dermasen aufwendig, das man damit Tage verbringen kann.
Das es Humax nicht schafft wie z.B. an meinem Billigreceiver Head7200BP ein Programm bereit zu stellen um die Senderliste auszulesen und zu bearbeiten.
Bei dem Head7200BP geht das ohne Probleme, allerdings ist der Receiver nicht zertifiziert und das Programm nicht vom Hersteller.


Sven
ISP:Kabeldeutschland
100 Mbit/s - 6 Mbit/s
Receiver: Vu+ Ultimo
Fritzbox 6490 Firmware:6.50
Benutzeravatar
faint
Kabelfreak
Beiträge: 1188
Registriert: 01.09.2009, 13:03
Wohnort: Basche..!

Re: Humax 2000 Hilfe

Beitrag von faint »

Humax halt, das Bearbeiten ist doch bei jedem Receiver der Marke gleich. Immer nur leicht verändert. Ich find das aber gar nicht so schlimm, ich hab meine Sender binnen 10 Minuten sortiert, man muss am Anfang halt nur wissen welche Taste wofür ist, dann geht das fix. Hat mich beim DVR den KDG vertreibt mehr genervt, als beim 2000 HD.
pop3
Fortgeschrittener
Beiträge: 417
Registriert: 11.05.2009, 15:05

Re: Humax 2000 Hilfe

Beitrag von pop3 »

Ich habe heute noch einmal bei Sky angerufen wegen der Fehlermeldung.
Ich bekomme jetzt einen Phillips Receiver geschickt.
Weiss jemand von euch welchen Phillips Sky versendet?



Sven
ISP:Kabeldeutschland
100 Mbit/s - 6 Mbit/s
Receiver: Vu+ Ultimo
Fritzbox 6490 Firmware:6.50
pferdefreund01
Newbie
Beiträge: 6
Registriert: 28.08.2010, 14:45
Wohnort: 86807 Buchloe

Re: Humax 2000 Hilfe

Beitrag von pferdefreund01 »

Hallo Miteinander,
Habe schon seit 1 Jahr als Gast beobachtet das Forum,bin kein Profi.Habe eine Frage ich habe einen Humax 1000C.Und bin zufrieden,aber will mir einen
Humax 2000 zulegen,In den Foren gibt es gut und Schlechte Meinungen.Denn habe bei meinem Sohn habe ich Sky Multiroom der Hat besseres Bild wie ich.
Bitte um eure Meinung.
Vielen Dank.
Habe LG425000 KD ,Sky alles außer Bundesliga.
Bäri
Kabelexperte
Beiträge: 545
Registriert: 17.03.2008, 09:51

Re: Humax 2000 Hilfe

Beitrag von Bäri »

Du hat völlig recht, die Meinungen über den Humax 2000 sind gegenläufig.

Mein Erfahrungen: wenn der Receiver funktioniert, also der ominöse Hinweis 27 nicht kommt, ist es ein gutes Gerät. Er ist ein zertifizierter Receiver mit all seinen Vor- und Nachteilen (Jugendschutz!), aber das Bild ist perfekt, die Umschaltzeiten schnell und die Leistungsaufnahme wesentlich geringer als beim 1000er. Allerdings hat der 1000er mehr Komfort.

Viele Grüße

Bäri
Benutzeravatar
2rangerfan0
Insider
Beiträge: 9472
Registriert: 17.12.2009, 17:20
Wohnort: Altenstadt/WN, Bayern

Re: Humax 2000 Hilfe

Beitrag von 2rangerfan0 »

Die Umschaltzeiten waren meiner Meinung nicht wesentlich schneller als beim 1000C.


Ich würde dennoch den 1000C nie wieder gegen einen 2000C tauschen.
Samsung UE55JU6450 Ultra HD
VU+ Duo² - Ersatz: VU+ Duo
V13 + HD01
pferdefreund01
Newbie
Beiträge: 6
Registriert: 28.08.2010, 14:45
Wohnort: 86807 Buchloe

Re: Humax 2000 Hilfe

Beitrag von pferdefreund01 »

Vielen Dank
für die schnelle Rückantworten.wäre die nächsten Wochen mal umschauen in den Media Märkten.
Nochmals vielen Dank an allen.
Grüße pferdefreund