WLAN: Übertragungsleistung

[mercatur]

Hallo,

ich bin seit kurzem stolzer Besitzer eines 32 MBit-Internetanschlusses und habe nun (fürs erste ) zwei Fragen zur Konfiguraton.

Ich kann im D-Link DIR 615 - Modem die Übertragungsleistung einstellen. Geht es da um die Signalstärke oder die Datenmenge? Ich kann da einstellen, was ich will, weder die Signalstärke ändert sich, noch ändert sich lt. Speedtest die Geschwindigkeit. Der Laptop ist keine 3m vom WLAN-Router entfernt und hat eine direkte Sichtverbindung. Welche Einstellung empfehlt ihr hier?

Dann habe ich hier im Forum gelesen, dass man einen Sendekanal einstellen soll, den benachbarte WLANs nicht haben. Darum habe ich meinen auf 1 gestellt. Im Programm inSSIDer steht bei mir bei Kanal jetzt "1 + 5". Ist das normal?

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe und entschuldigt, wenn die Fragen hier schon mal gestellt wurden. Ich habe gesucht, aber nichts passendes gefunden.

[Newty]

Geht es da um die Signalstärke oder die Datenmenge?

Es geht um pure Sendeleistung, die gedrosselt wird. Auf 100% lassen und glücklich sein. Du sparst keinen Strom oder so durch Reduktion.

Dann habe ich hier im Forum gelesen, dass man einen Sendekanal einstellen soll, den benachbarte WLANs nicht haben.Darum habe ich meinen auf 1 gestellt.

Unwahrscheinlich... aber wenn dem bei dir so ist.

Im Programm inSSIDer steht bei mir bei Kanal jetzt "1 + 5". Ist das normal?

In der neuen Version - ja. Ein N-Netz(300Mbit) benötigt 2 Kanäle und deren Flanken(siehe auch im neuen inSSID auf 2.4GHz Channels), alle APs mit 300MBit haben 2 Kanäle und einen breiten Balken, die alten mit 54MBit benötigen nur einen(und dessen Nachbarn)

[Silverio]

Wie es beim DIR 615 ist weiß ich nicht, die modernen Router können aber durchaus Strom sparen bei reduzierter Sendeleistung.
Ich würds einfach von der Verbindungsqualität abhängig machen. Hast du überall da, wo du es brauchst eine gute Verbindung, kannst du auch mal auf 75% oder 50% runter gehen oder was es da eben gibt.
Und auch wenn ich bei der recht geringen Sendeleistung nicht von krankmachendem Elektrosomog ausgehe, gesundheitlich schaden können etwas weniger Mikrowellen um einen herum auch nicht.

[Newty]

Wie es beim DIR 615 ist weiß ich nicht, die modernen Router können aber durchaus Strom sparen bei reduzierter Sendeleistung.
Ich würds einfach von der Verbindungsqualität abhängig machen. Hast du überall da, wo du es brauchst eine gute Verbindung, kannst du auch mal auf 75% oder 50% runter gehen oder was es da eben gibt.
Und auch wenn ich bei der recht geringen Sendeleistung nicht von krankmachendem Elektrosomog ausgehe, gesundheitlich schaden können etwas weniger Mikrowellen um einen herum auch nicht.

Sich um das bissche Mikrowelle Sorgen machen, aber 3m zum Router über WLan überbrücken? Ich glaub da haste den User falschen für
Strom sparen? Wie das? Bei 100mW Ausgangsleistung und einem wirklich schlechten Wirkungsgrad von 0,1 spare ich maximal 0,9W in der Endstufe. Aufs Jahr gerechnet also knapp 8kWh. Das lohnt nicht.
Einzig ein Vorteil wäre, dass eben die Nachbarn weniger Ärger haben und auch Hacker dich schlechter finden könnten. Aber Nachbarn bringt schon das nächste Problem: Je weiter du runtergehst, desto eher drücken dich die Nachbarn platt und du hast mit Geschwindigkeitseinbußen zu kämpfen

[mercatur]

Hallo,

danke für eure Antworten. Ich werde das mal beobachten. Habe es z.Zt. auf 25% stehen und merke keine Einbußen.

Das mit den 3m ist natürlich tatsächlich auch einfach mit Kabel überbrückbar, aber das WLAN-Modem war sowieso kostenlos dabei, also nutze ich es erstmal auch.

Bis bald.