Update 1.5.2.20-690 vom 31.01.2012

[Hulupaz]

Warum ? Seit Anfang der 90er haben alle TVs eine Breitbildtaste .

Ich hab' erst letztens einen RöhrenTV entsorgt und der hatte intern zwar auch eine 16:9- Einstellung mit 3 Varianten, aber eine Taste für Breitbild war nicht existent. Letterboxing war enthalten, das hat aber unser Sagemcom nicht, deshalb gibt es die hier oft diskutierten 4:3-Diskussionen, die IMHO verständlich sind, aber oft auch ein Missverständnis in Sachen Aspect Ratio beinhalten. Mit dem Update wurde dieses Seitenverhältnis korrigiert, stößt aber bei einer Minderheit der Benutzer auf ein Unverständnis, da das Format bildschirmfüllend sein soll (was bei einem 2,35:1 Bild auch bei einem 16:9er Format ebenfalls mit Balken oben und unten versehen sein würde, aber wohl das "kleinere Übel" ist).

[netjay]

Das müßte der Sender aber auch als anamorphes 16:9 Signal senden können . Aber ich glaube die beschäftigen auch bloß Leiharbeiter .

Die haben das Material aber nicht 16:9 anamorph - nur 4:3 letterboxed.

[NullPunkt]

und die Berichte über Trauerränder um das Bild herum kann (nicht nur) ich auch nicht bestätigen; das muss an den Fernsehern oder Fernseheinstellungen der Betroffenen liegen.

Nee, das liegt an niemandem und an nichts. Das gab es immer schon und gibt es (zum Glück nicht sehr häufig) immer noch, auch bei ARD und ZDF.

Also ich habe so ein Bild noch nie gesehen und würde es gerne mal sehen.

Hier ist so etwas regelmäßig sichtbar. History sendet praktisch alle Formate so.
Format 16:9, geschrumpft um in 4:3 zu passen. Daher also schon mal oben/unten die Balken.
Vor dem Update wurde das hässlich breitgezogen. Zum Glück kann mein Sony das ändern, die optimale Einstellung war "Untertitel".
Mit der neuen Software wird das Bild jetzt in normaler Relation an den Fernseher geschickt. Also rechts und links schwarze Balken dazu. Ein "Zoom" am TV füllt dann die Fläche, fast ohne Verlust von Pixeln.

Übrigens wird das Bild durch so ein Zoom oder ähnliches nach dem Update nicht besser oder schlechter als vorher. Es wurden schon immer wenige Pixel mit Information geschickt. Das sind nach dem Update nicht weniger. Jetzt ist es eben nur der Fernseher, der das komplette Zoomen übernimmt. Vorher war es der Sagemcom, der das Bild in die Breite gezogen hat. Und der Fernseher hat dann vertikal gedehnt.
Die gleiche Anzahl Original-Pixel gedehnt auf Full HD, also so oder so keine Änderung.

[NullPunkt]

Das müßte der Sender aber auch als anamorphes 16:9 Signal senden können . Aber ich glaube die beschäftigen auch bloß Leiharbeiter .

Hätte aber zur Folge, dass Röhrenfernseher da nicht mitkämen, da dann die schwarzen Balken oben und unten nicht mehr mitgesendet würden. Eben deswegen muss man dieses problematische Format, solang es eine große Anzahl Röhrenfernsehzuschauer gibt, aufrechterhalten.

Bei welcher Hardware-Konfiguration bekommt man denn Kabel1 Classic auf einen Röhrenfernseher? Über Kabel-Analog schon mal nicht, über Satellit auch nicht mehr. Der Sender darf also davon ausgehen, dass mindestens die erste Stufe des Empfangs in Digital läuft. Vor dem Hintergrund Röhrenfernseher als Argument zu sehen, ist etwas eigenwillig.
Das sollten sich die Sender noch mal überlegen.

[Mark3Dfx]

Immerhin werden bei Music Choice jetzt MANCHMAL
Song/Artist/Album/Componist angezeigt.

[HSVMichi]

Hier ist so etwas regelmäßig sichtbar. History sendet praktisch alle Formate so.

Gut, dann bin ich wohl darauf angewiesen, dass ich gerade online bin, wenn einer von einem aktuellen Bild mit Trauerrand berichtet.

History (HD) sendet bei mir ganz normal 16:9.

[Newty]

History (HD) sendet bei mir ganz normal 16:9.

History HD (als Teil von Sky Welt) sendet schönstes HD in 16:9, ohne Ränder
History (als Teil von KD Home oder Premium Extra) ist ein inhaltlich ein toller Sender, der leider Letterbox sendet.

Die Inhalte sind auf beiden Sendern die selben.

[HSVMichi]

History HD (als Teil von Sky Welt) sendet schönstes HD in 16:9, ohne Ränder
History (als Teil von KD Home oder Premium Extra) ist ein inhaltlich ein toller Sender, der leider Letterbox sendet.

Die Inhalte sind auf beiden Sendern die selben.

Laut meinem EPG sind die Inhalte nicht identisch (auf eiinem läuft "Moderne Wunder", auf dem anderen "Natur der Technik"). Aber vermutlich meinst Du: gleicher Inhalt, nur zu verschiedenen Zeiten.

Aber immerhin hast Du ja schon mal ein bißchen Klarheit rein gebracht. Ich habe natürlich den History-Channel von SKY.
Was ich nicht verstehe (was mir aber nichts ausmacht ): laut Programmübersicht auf der Homepage von KD dürfte ich ohne "Premium Extra" den Sender "Lust Pur" gar nicht empfangen; den habe ich aber. Und genau hier habe ich jetzt den Trauerrahmen gefunden.

[Hulupaz]

Bei welcher Hardware-Konfiguration bekommt man denn Kabel1 Classic auf einen Röhrenfernseher? Über Kabel-Analog schon mal nicht, über Satellit auch nicht mehr. Der Sender darf also davon ausgehen, dass mindestens die erste Stufe des Empfangs in Digital läuft. Vor dem Hintergrund Röhrenfernseher als Argument zu sehen, ist etwas eigenwillig.

Nun, wenn Du zum Beispiel den Humax 9900C DVR, Sagemcom RCI88-320 als Digitalreceiver oder sogar nur den kleinen Thomson-Receiver von KDG hast. Das dürfte immer noch eine Vielzahl an Nutzern sein, unterschätz' das bitte nicht. In meinem Familienumfeld sind das noch etliche Geräte, was natürlich keinen Rückschluss auf statistische Überprüfbarkeit erschließt. Es gibt halt immer noch massig Röhrengeräte, die mittels SCART an einem Digitalreceiver hängen und somit in der Lage sind, kabel eins classic und andre Derivate mit all ihren Einschränkungen anzusehen. Bis vor gut einem Jahr, war es bei mir ebenso...

[nephrotranz]

Bei welcher Hardware-Konfiguration bekommt man denn Kabel1 Classic auf einen Röhrenfernseher? Über Kabel-Analog schon mal nicht, über Satellit auch nicht mehr. Der Sender darf also davon ausgehen, dass mindestens die erste Stufe des Empfangs in Digital läuft. Vor dem Hintergrund Röhrenfernseher als Argument zu sehen, ist etwas eigenwillig.

Nun, wenn Du zum Beispiel den Humax 9900C DVR, Sagemcom RCI88-320 als Digitalreceiver oder sogar nur den kleinen Thomson-Receiver von KDG hast. Das dürfte immer noch eine Vielzahl an Nutzern sein, unterschätz' das bitte nicht. In meinem Familienumfeld sind das noch etliche Geräte, was natürlich keinen Rückschluss auf statistische Überprüfbarkeit erschließt. Es gibt halt immer noch massig Röhrengeräte, die mittels SCART an einem Digitalreceiver hängen und somit in der Lage sind, kabel eins classic und andre Derivate mit all ihren Einschränkungen anzusehen. Bis vor gut einem Jahr, war es bei mir ebenso...

Also bei mir war das sogar bis vor sechs Wochen noch so - da ich mir erst einen HD-Fernseher gekauft habe, nachdem mein geliebter Sharp-Röhrenfernseher den Geist aufgegeben hat. Bis Anfang Februar hatte ich daher den Humax 9900C DVR ganz normal per Scart an einem Röhrenfernseher laufen...und ich habe auch immer noch 2 Röhrenfernseher im Hause, die sicherlich noch einige Jahre halten werden.