TC: Piraten fordern stete Kontrollen der Marktposition

[Starfleet]

Moin Hier mal meine Meinung aus einem anderen thema:

Ich denke mal, das KDG der vorreiter für solche "Scherze" ist.
Vielleicht werden wir in 5 bis 10 Jahren für alles was Trafic benötigt
extra zur kasse gebeten.
Grundpreis 200.000er 29,90 €
Email verkehr 5,00 €
Youtube(SD) 5,00 €
Youtube(HD) 7,50 € (geht nur bei buchung von YT SD
u.s.w,
u.s.w
Der Fantasie sind (leider) keine grenzen gesetzt
alles natürlich monatlich

Und wer glaubt das die provider das nicht versuchen werden, sollte sich mal informieren.
Stichwort "netzneutralität".Und beim Handy I-net funktioniert Die datendrossel ganz vorzüglich!
Die Leute schlucken es da, und die meisten werden es auch im "Normalen" Netz über kurz oder lang schlucken.

Und leider weiss ich einfach nicht was man dagegegn tun könnte... ausser
man verzichtet einfach auf das WWW.

In diesem Punkt haben die Piraten nicht so ganz unrecht, denn was passieren kann, so
in richtung Drosselung, sehen wir ja z.Z. hier ihn diesem Forum an anderer stelle.

[mason]

Nur beim Mobilfunknetz schlucken die Leute die Drosselung, weil es da meines Wissens noch bei keinem Provider eine richtige Datenflatrate ohne Volumenbegrenzung gab, ausser von eventuell richtig teuren Tarifen. Und vor allem ist die Koppelung Geschwindigkeit/Volumen von vornherein im Tarif ersichtlich und nicht in AGB Hintertürchen, die auch noch nachträglich angewandt werden.
Da ist man es nicht anders gewohnt.

[Strotti]

Moin Hier mal meine Meinung aus einem anderen thema:

Ich denke mal, das KDG der vorreiter für solche "Scherze" ist.
Vielleicht werden wir in 5 bis 10 Jahren für alles was Trafic benötigt
extra zur kasse gebeten.

Beschreie es nicht: Ich erinnere mich noch an Zeiten, in denen ich sechs Pfennig pro Minute fürs Internet bezahlt habe (Grundgebühr war damals, glaube ich, auch noch fällig). Und das E-Mail-Postfach hatte ein recht eng begrenztes Volumen. Allerdings waren die verschickten Dateien auch nicht besonders groß. Mit 64 kBit war auch kein Staat zu machen. Trotzdem wurden vernünftig geschriebene Webseiten flotter geladen als vieles heutzutage, weil nicht zwischendurch noch wegen allem möglichen Scheiß auf auf der ganzen Welt verteilte Server zugegriffen wurde und nicht jeder meinte, seine Seite mit unendlich viel Schnickschnack aufmotzen zu müssen. Damals reichte, wenn überhaupt, eine animierte gif-Datei.

Aber um zum Thema zurückzukommen: Das Netzproblem stellt sich ja nicht nur bei KDG, sondern in allen Bereichen, wo es eine technische Infrastruktur gibt, bei der der Betreiber der Infrastruktur auch Anbieter von Produkten ist, die diese Infrastruktur benötigen, von Strom über die Bahn bis zur Telekommunikation, wo das Verhalten der Telekom ja auch immer wieder kritisiert wird. Generell scheint mir in diesen Bereichen die Aufsicht allzu schwach zu sein. Wobei gerade im Bereich Telekommunikation/Kabelfernsehen die Monopolstellungen von Netzbetreibern eher schwächer werden, weil sie Konkurrenz durch andere Netze, die dasselbe Gebiet versorgen, bekommen.

Strotti

[twen-fm]

@Strotti: Diese Zeiten kenne ich auch noch sehr gut. Im Jahr 1997, als ich das erste Mal ins Internet bei dem "Magenta Riesen" in einen öffentlichen Netz (am Alex Fernsehturm, als die Sendetechnik umgebaut wurde) online gegangen bin. Alle Seiten waren mit dem damals schnellstmöglichen "ISDN 2" Netz sehr gut zu erreichen (der war schneller als das normale ISDN). Man konnte alle Seiten ohne Probleme nutzen und der Aufbau war auch (für die damaligen Zeiten) flott. Und vor allem war die Nutzung gratis.

Apropos: Kennt noch jemand den Netscape Browser? Der war damals richtig klasse.

Heutzutage spielt dieser keine Rolle mehr...

[Heiner]

Klar, mit Netscape bin ich erstmals ins Internet gegangen, im Osnabrücker L+T gab es zwei internetfähige Rechner wo man gegen Gebühr surfen konnte und die hatten Netscape drauf.

Ist aber völlig OT hier.^^

[Starfleet]

Oja. mal sehr OT:

Ich habe auch mit nem Analog modem bei der T-kom angefangen.
56K. und auch mit dem Netscape teileweise, teils mit der Software der
Telekom. Da war aber der InetExplorer von M$ drin, glaub ich doch?
Was habe ich bezahlt? ich weis es nicht mehr, ich weis nur das die meisten Seiten
schneller geladen waren, als der ganze mit scripten überlastete mist heute.
Nicht so bund aber schneller.

Aber um zum Thema zurückzukommen: Das was ich angeführt habe wird kommen.
Ob heute oder morgen, oder nächstes jahr, oder sonst wann, spielt keine Rolle.
Es wird passieren.
Und Spätestens dann, wenn die Generation die so was vom Handy gewohnt sind, Familien
gründen und Festnetz Internet wollen.
Denn die kennen es nicht anders, also werden Sie es schlucken.

[HSVMichi]

In den 90ern haben wir noch Home-Office mit 1200bps gemacht!

Und mein erstes "Internet" war BTX ("Wollen Sie die Seite wirklich besuchen? 01 für JA, 99 für NEIN").

[twen-fm]

Weiter OT.

Ach ja...BTX. Es gab hier im Rathaus ein öffentliches Terminal, was man mit Telefonkarten nutzen konnte.

OT Ende

[Beatmaster]

Jetzt bleiben wirklich beim Thema und nix mit OT.

[VBE-Berlin]

Ich nicht wussten, das Du nix deutsch.