TC: Piraten fordern stete Kontrollen der Marktposition

[Heiner]

mehr: http://www.digitalfernsehen.de/TC-UEber ... 319.0.html

[VBE-Berlin]

Selten so gelacht:

Im Rahmen der Grundversorgung ist es unabdingbar, dass die "Must-Carry-Angebote" - also die Programme, die an jeden Haushalt kostenlos ausgeliefert werden müssen - auch in Zukunft in der üblichen Qualität zur Verfügung stehen.

Must Carry ist also "kostenlos".

MB-Berlin

[Burkhard10]

Völlig belanglos , was dieser Verein fordert. So schnell wie sie gekommen sind, werden Sie wieder verschwinden.
Die müssten sich erstmal mit der Materie bekannt machen, bevor Sie was fordern. Von nichts richtig Ahnung, aber viel bla bla. Aber so ist das heute üblich.

[Strotti]

DVB-T als "starke Alternative, die jedem zur Verfügung steht" zu bezeichnen, spricht auch nicht gerade dafür, dass der gute Mann sich mit der Materie auskennt.

Strotti

[Fabian]

Bei den Must Carry Programmen muss es besser "unverschlüsselt" statt kostenlos heissen.

Aber hier sehen wir deutlich die Macht, die ein Unternehmen hat, wenn es Transportnetz- und Diensteanbieter zugleich ist.

Da liegt er sicher richtig, z.B. auch bei der Telefonie und zunehmend bei Kopplung der Dienste mit einschränkend wirkender Hardware.

Wir erwarten von den Aufsichtsbehörden eine regelmäßige Kontrolle der Marktposition in diesem gesellschaftlich und politisch wichtigen Feld der Medienindustrie.

Hier hätte ich mir gewünscht, dass nachgefragt worden wäre, welche Aufsichtsbehörden gemeint waren.

[Starfleet]

Völlig belanglos , was dieser Verein fordert. So schnell wie sie gekommen sind, werden Sie wieder verschwinden.
Die müssten sich erstmal mit der Materie bekannt machen, bevor Sie was fordern. Von nichts richtig Ahnung, aber viel bla bla. Aber so ist das heute üblich.

Das hat Sowohl die CDU als auch die SPD damals anfang der ´80 über die Grünen Gesagt.
Und wo stehen die Heute?!

[mason]

Die Piratenpartei fordert von den Telekommunikationsanbietern Netzneutralität, also die diskriminierungsfreie Verteilung der Inhalte. Diese Forderung wird von den meisten Kabel- und Telekommunikationsunternehmen abgelehnt, da sie preislich gestaffelte Angebote mit Paketen realisieren wollen. Wir werden genau darauf achten, ob in diesem Fall die wachsende Konzentration zu einer Verschlechterung der Grundversorgung der Menschen führt.

Dem ersten Satz kann ich ohne Einschränkung zustimmen.

[VBE-Berlin]

Der erste Satz ist gut und auch richtig.

Allerdings was hat der zweite Satz, besonders, wenn man sich den Teil nach dem Komma anschaut, mit dem ersten Satz zu tun?

Irgendwie verstehe ich den Piraten nicht.

MB-berlin

[ybbac]

Dass KDG ohne Beachtung der Netzneutralität keine 100 MBit/s für 19,90€ im ersten Jahr anbieten könnte.

[mason]

Nun, KDG diskriminiert ja Filesharingdienste mit ihrer Drossel. (Ja, ich weiss, nur ein Bruchteil ist betroffen und sorgt für den Zusammenbruch des Netzes, wenn man nicht drosselt).

Preislich gestaffelte Angebote hab ich noch keine gesehen.
Vielleicht meinen die Piraten, dass es irgendwann wieder Volumentarife geben wird?
Bzw. im Mobilfunkbereich ist es ja schon so, dass abhängig vom Tarif ein mehr oder weniger grosses Volumen zur Verfügung steht bei voller Geschwindigkeit und dann das Tempo gedrosselt wird.