Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Für alle Technik-Themen bezogen auf Internet und Telefonie, die weder AVM- noch Arris-/CommScope-/Technicolor-/Compal-/Sagemcom- bzw. Hitron-Produkte betreffen. Speedprobleme werden hier lediglich thematisiert, wenn sie auf die verwendeten Geräte zurückzuführen sind (die nicht zu den o.g. Produkten zählen).
Forumsregeln
Forenregeln


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
steve0564
Kabelexperte
Beiträge: 984
Registriert: 11.05.2010, 13:00

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von steve0564 »

Die Rechnungen der monatlichen Gebühren von der T-com würde ich freundlich aber bestimmt an den Vermieter weiterleiten. Immerhin hat er das wohl vermasselt!
Anbindung: KD 32/2
Router: AVM Fritz!Box Fon WLAN 7270v2, FW 54.05.22
VoIP: sipgate, easybell, KD, intervoip
Telefone: AVM MT-F, mehrere Siemens-Dects
Doc. Sis

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von Doc. Sis »

steve0564 hat geschrieben:Die Rechnungen der monatlichen Gebühren von der T-com würde ich freundlich aber bestimmt an den Vermieter weiterleiten. Immerhin hat er das wohl vermasselt!
hmm... ich habe aber nicht gelesen, daß ein KDG-Internetanschluß im Mietvertrag definiert/zugesichert ist!
Benutzeravatar
koaschten
Insider
Beiträge: 3982
Registriert: 04.06.2010, 14:21
Wohnort: Itzehoe

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von koaschten »

1. Post des Threads, die Wohnung wurde bei ImmoScout mit Verfügbarkeit (und somit implizit mit Nutzbarkeit) von HSI 32 beworben.
creativsolution
Newbie
Beiträge: 11
Registriert: 17.11.2012, 12:56

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von creativsolution »

Nein es wurde im Vertrag nix zugesichert, nur bei immoscout so angeboten mit "ist im haus vorhanden"

Es kümmert sich nun eine lokale technikerfirma darum, die kennen das problem wohl, vorerst haben wir telekom 2mbit hier "DANK" liebe Telekom das ihr mir net gesagt habt das ich für 5 euro mehr 16mbit LTE haben kann... ironie aus..

Man darf gespannt sein.. schön ist das alles nicht, aber unser vermieter kann auch nix dafür, ist auch nen ganz lieber mensch, das problem ist hier das sich keiner verantwortlich fühlt, und jeder die schuld dem anderen zuschiebt..

Sei es drum, letzter strohhalm ist das lokale unternehmen wenn die es auch nicht hinbekommen, naja dann halt nicht...
mason
Kabelfreak
Beiträge: 1816
Registriert: 13.04.2012, 11:24

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von mason »

Wenn die anderen sich unberechtigt einen Keller zu ihrem Privatkeller gemacht haben und es lt. Vormieter ein Urteil gibt, ist normalerweise aber sehr wohl euer Vermieter der Zuständige.
creativsolution
Newbie
Beiträge: 11
Registriert: 17.11.2012, 12:56

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von creativsolution »

Nein!!
sie hatten Zugang zum Keller wo die hüp ist. haben dann ungefragt sich Kabel geholt und den Kabel Leuten gesagt der Verstärker muss in diesen Keller.. keiner hat gefragt oder mitbekommen das die sich von Kabel den Verstärker in ihren privat Keller legen lassen haben.

hoffe nun verständlich der Keller ist ihr Eigentum!! nur hãtte Kabel da die Anlage nicht rein bauen dürfen.

haben sie aber und nun führt kein weg am Gespräch vorbei und das die Nachbarn einlenken. die lokale Firma hat guten Draht und will neutral verhandeln.

Kabel selbst ist es schnuppe da wie gesagt kein Multi Vertrag besteht. euer Problem.

jetzt versucht die Technik Firma nochmal zu vermitteln das die Anlage da raus kommt an Haus Strom.

Fronten sind hier bissel Strange aber sieht gut aus das hier nochmal das Gespräch hilft.

ist wohl damals alles hier doof gelaufen und durch uns bewegt sich in dem Problem wieder was.. vorher wollte keiner weiter Kabel daher hat es keinen interessiert.

das Urteil sagt nur sie durften es nicht so aber wie gesagt vor uns war das egal weil keiner weiter Kabel wollte.

ich melde euch Updates.

LG
Doc. Sis

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von Doc. Sis »

creativsolution hat geschrieben:Nein!!
sie hatten Zugang zum Keller wo die hüp ist. haben dann ungefragt sich Kabel geholt und den Kabel Leuten gesagt der Verstärker muss in diesen Keller.. keiner hat gefragt oder mitbekommen das die sich von Kabel den Verstärker in ihren privat Keller legen lassen haben.

hoffe nun verständlich der Keller ist ihr Eigentum!! nur hãtte Kabel da die Anlage nicht rein bauen dürfen.
Dann müßte ja die Stelle, wo das Kabel ins Haus kommt, allgemein zugänglich sein.
Wo ist dann das Problem, dort wieder eine HÜP zu setzen und eine Verteileranlage für das Haus.
Das ganze in einen verschließbaren Kasten und der freundliche Nachbar kann dann die für das Haus
zuständige Firme freundlich bitten, daß man ihn doch bitte auch anschließen möge.
Ich persönlich wäre so frei und würde von KDG verlangen, daß entweder alles abgebaut wird, weil kein Gestattungsvertrag
vorliegt oder das ein Mediengestattungsvertrag eingeholt wird und das Haus ordnungsgemäß so angeschlossen wird,
daß jede Wohneinheit versorgt werden kann.
Also alle oder keiner!
Kunterbunter
Insider
Beiträge: 5729
Registriert: 12.05.2009, 18:14
Wohnort: Region 9

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von Kunterbunter »

Doc. Sis hat geschrieben:Dann müßte ja die Stelle, wo das Kabel ins Haus kommt, allgemein zugänglich sein.
Wo ist dann das Problem, dort wieder eine HÜP zu setzen und eine Verteileranlage für das Haus.
Vielleicht solltest du den Thread noch einmal von Anfang an lesen. Es wurde alles schon gesagt.
jetzt bei: M-net ISDN Maxi komplett Aktuelle Datenrate 21997/1277 kBit/s
VoIP-Provider: dus.net Router: [KD Homebox] AVM Fritz!Box Fon WLAN 7270 54.06.05
Telefone: Siemens OpenStage 40 SIP, Siemens optipoint 400/600 SIP, FON1 Siemens Gigaset A2
Doc. Sis

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von Doc. Sis »

Kunterbunter hat geschrieben:
Doc. Sis hat geschrieben:Dann müßte ja die Stelle, wo das Kabel ins Haus kommt, allgemein zugänglich sein.
Wo ist dann das Problem, dort wieder eine HÜP zu setzen und eine Verteileranlage für das Haus.
Vielleicht solltest du den Thread noch einmal von Anfang an lesen. Es wurde alles schon gesagt.
Du musst schon alles lesen in meinem Beitrag und nichts aus dem Kontext reißen!
Ich habe nämlich auch geschrieben:
Ich persönlich wäre so frei und würde von KDG verlangen, daß entweder alles abgebaut wird, weil kein Gestattungsvertrag
vorliegt oder das ein Mediengestattungsvertrag eingeholt wird und das Haus ordnungsgemäß so angeschlossen wird,
daß jede Wohneinheit versorgt werden kann.
Also alle oder keiner!

Dies wäre dann die Alternative!
Benutzeravatar
VBE-Berlin
ehemals MB-Berlin
Beiträge: 14082
Registriert: 15.04.2008, 23:50
Wohnort: Berlin

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von VBE-Berlin »

Doc. Sis hat geschrieben:Ich persönlich wäre so frei und würde von KDG verlangen, daß entweder alles abgebaut wird, weil kein Gestattungsvertrag
vorliegt
Als Mieter einer Eigentumswohnung?
Da fehlt dir jedes Recht für solch eine Maßnahme!

MB-Berlin
VBE-Berlin
--
2 x Red Internet 200 (200000/50000)