Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Für alle Technik-Themen bezogen auf Internet und Telefonie, die weder AVM- noch Arris-/CommScope-/Technicolor-/Compal-/Sagemcom- bzw. Hitron-Produkte betreffen. Speedprobleme werden hier lediglich thematisiert, wenn sie auf die verwendeten Geräte zurückzuführen sind (die nicht zu den o.g. Produkten zählen).
Forumsregeln
Forenregeln


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
Doc. Sis

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von Doc. Sis »

MB-Berlin hat geschrieben:
Doc. Sis hat geschrieben:Ich persönlich wäre so frei und würde von KDG verlangen, daß entweder alles abgebaut wird, weil kein Gestattungsvertrag
vorliegt
Als Mieter einer Eigentumswohnung?
Da fehlt dir jedes Recht für solch eine Maßnahme!

MB-Berlin
Wieso, auch als Mieter, oder gerade als Mieter, darf man doch auf Gleichbehandlung aller Hausbewohner drängen.
Oder wie will KDG begründen, daß für eine Wohnung eine Kabelanschluß (widerrechtlich?) installiert wurde und geduldet wird,
für die anderen Wohneinheiten aber kein Anschluß möglich sein soll!?

Wenn kein Multimediagestattungsvertrag vorliegt, darf es auch nicht einen Anschluß im Hause geben.
Wenn es doch ein Multimediagestattungsvertrag gibt, dann kann KDG wohl keinem Eigentümer/Mieter den Anschluß verweigern.
Benutzeravatar
VBE-Berlin
ehemals MB-Berlin
Beiträge: 14082
Registriert: 15.04.2008, 23:50
Wohnort: Berlin

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von VBE-Berlin »

Doc. Sis hat geschrieben:Oder wie will KDG begründen
Die KDG muss nichts begründen. die Streitigkeiten im Hause sind nicht Sache der KDG.
es besteht keine Versorgungspflicht!
die Aufrüstung der Hausnetzanlage ist eine freiwillige Leistung der KDG, die hier bereits erfolgt ist.

MB-Berlin
VBE-Berlin
--
2 x Red Internet 200 (200000/50000)
Kunterbunter
Insider
Beiträge: 5729
Registriert: 12.05.2009, 18:14
Wohnort: Region 9

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von Kunterbunter »

Doc. Sis hat geschrieben:Wenn kein Multimediagestattungsvertrag vorliegt, darf es auch nicht einen Anschluß im Hause geben.
Wenn es doch ein Multimediagestattungsvertrag gibt, dann kann KDG wohl keinem Eigentümer/Mieter den Anschluß verweigern.
Es wurde doch hier schon geschrieben, dass die Multimediagestattung (das ist kein Vertrag!) nachträglich widerrufen wurde. Ohne vorherige Multimediagestattung wäre der vorhandene Anschluss gar nicht möglich gewesen.
jetzt bei: M-net ISDN Maxi komplett Aktuelle Datenrate 21997/1277 kBit/s
VoIP-Provider: dus.net Router: [KD Homebox] AVM Fritz!Box Fon WLAN 7270 54.06.05
Telefone: Siemens OpenStage 40 SIP, Siemens optipoint 400/600 SIP, FON1 Siemens Gigaset A2
Benutzeravatar
Besserwisser
Insider
Beiträge: 6053
Registriert: 01.08.2010, 16:15
Wohnort: zu Hause
Bundesland: Thüringen

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von Besserwisser »

MB-Berlin hat geschrieben: ... die Aufrüstung der Hausnetzanlage ist eine freiwillige Leistung der KDG, die hier bereits erfolgt ist.
Für KD zählt das Haus ja schon als aufgerüstet, wenn bloß der HÜP im Keller am Kabel baumelt.
Hier wurde maximal eine Singleline geschaltet.
Von aufgerüstetem Hausnetz kann hier nicht die Rede sein.

:fahne:
Benutzeravatar
VBE-Berlin
ehemals MB-Berlin
Beiträge: 14082
Registriert: 15.04.2008, 23:50
Wohnort: Berlin

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von VBE-Berlin »

Besserwisser hat geschrieben:Hier wurde maximal eine Singleline geschaltet.
Eine Singleline ist ja zum Glück außerhalb eines Hauses und demzufolge gehört sich nicht zum Hausnetz :wand:
Besserwisser hat geschrieben: Für KD zählt das Haus ja schon als aufgerüstet, wenn bloß der HÜP im Keller am Kabel baumelt.
Ab dann ist Internet bestellbar, wenn die Straße aufgerüstet ist.

Alles hinter dem HÜP ist eine freiwillige Leistung der KDG!
Es sei denn, man schließt entsprechende Verträge ab (z.B. Versorgungsvereinbarung)

MB-Berlin
VBE-Berlin
--
2 x Red Internet 200 (200000/50000)
Benutzeravatar
Besserwisser
Insider
Beiträge: 6053
Registriert: 01.08.2010, 16:15
Wohnort: zu Hause
Bundesland: Thüringen

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von Besserwisser »

MB-Berlin hat geschrieben:
Besserwisser hat geschrieben:Hier wurde maximal eine Singleline geschaltet.
Eine Singleline ist ja zum Glück außerhalb eines Hauses und demzufolge gehört sich nicht zum Hausnetz :wand:
Eine Singleline ist eine einzeln gebaute Wohnungszuleitung (natürlich im Haus) :roll: .
Die wird gebaut, wenn nicht gleich das ganze Mehrfamilien-Haus auf einmal installiert wird.
Dafür gibt es auch die vormontierten Singleline-Kästen (die werden auch im Haus befestigt).
Dafür gibt es die Abrechnungsnormen ES1, ES2, WS1, WS2 (erste bzw. weitere SL mit bzw. ohne Kabelverlegung).
Sowas muß man als MB (Media-Berater) nicht wissen, sollte man aber, wenn man sich nicht blamieren will.
Im Partnerportal der KDG gibts die Installationshandbücher als pdf-Datei zum downloaden.

:fahne:
Benutzeravatar
VBE-Berlin
ehemals MB-Berlin
Beiträge: 14082
Registriert: 15.04.2008, 23:50
Wohnort: Berlin

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von VBE-Berlin »

Besserwisser hat geschrieben:Eine Singleline ist eine einzeln gebaute Wohnungszuleitung (natürlich im Haus) :roll: .
Selbstverständlich. Trotzdem gehört sie selbstverständlich zum Hausnetz.
Besserwisser hat geschrieben:Sowas muß man als MB (Media-Berater) nicht wissen, sollte man aber, wenn man sich nicht blamieren will.
Keine Angst, ich kenne Single-Lines, genau wie die anderen Aufrüstvarianten.

Trotzdem hat die KDG hier keinen Handlungsbedarf.

MB-berlin
VBE-Berlin
--
2 x Red Internet 200 (200000/50000)
Benutzeravatar
Besserwisser
Insider
Beiträge: 6053
Registriert: 01.08.2010, 16:15
Wohnort: zu Hause
Bundesland: Thüringen

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von Besserwisser »

MB-Berlin hat geschrieben: Eine Singleline ist ja zum Glück außerhalb eines Hauses und demzufolge gehört sich nicht zum Hausnetz :wand:
MB-Berlin hat geschrieben:
Besserwisser hat geschrieben:Eine Singleline ist eine einzeln gebaute Wohnungszuleitung (natürlich im Haus) :roll: .
Selbstverständlich. Trotzdem gehört sie selbstverständlich zum Hausnetz.
Ich hatte nix anderes behauptet.

:fahne:
ikeastehlampe
Newbie
Beiträge: 16
Registriert: 05.12.2012, 20:18

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von ikeastehlampe »

Ich denke mal das Gebäude ist mitlerweile BUF da wird auch der Techniker dann nur instalieren wenn alles 100 Prozentig geklährt ist.
Momentan könntest du aber Glück haben wenn die Firma das problem klährt, dich mit anschliest und einen Self Install nach Hause bekommst,
Vorausgesetzt die Werte passen dann.
Momentan schickt KDG anscheinend nicht nur den self install in komplett aufgerüstete Objekte sondern überal hin. Egal wie es dort aussieht.
Benutzeravatar
Besserwisser
Insider
Beiträge: 6053
Registriert: 01.08.2010, 16:15
Wohnort: zu Hause
Bundesland: Thüringen

Re: Verstärker im Privatkeller - zweiter nicht gestattet?

Beitrag von Besserwisser »

ikeastehlampe hat geschrieben: Momentan schickt KDG anscheinend nicht nur den self install in komplett aufgerüstete Objekte sondern überal hin. Egal wie es dort aussieht.
Immer schön HPF-Filter verwenden ...
Die schützen das Netz.

:D