Eigener WLAN-Router nachteilig gegenüber FritzBox

Für alle Technik-Themen bezogen auf Internet und Telefonie, die weder AVM- noch Arris-/CommScope-/Technicolor-/Compal-/Sagemcom- bzw. Hitron-Produkte betreffen. Speedprobleme werden hier lediglich thematisiert, wenn sie auf die verwendeten Geräte zurückzuführen sind (die nicht zu den o.g. Produkten zählen).
Forumsregeln
Forenregeln


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
anfänger
Newbie
Beiträge: 16
Registriert: 22.06.2012, 11:44

Eigener WLAN-Router nachteilig gegenüber FritzBox

Beitrag von anfänger »

Hallo zusammen,
ich möchte das Thema WLAN nun noch im alten Jahr für mich endlich zu Ende bringen :grin:

Habe ich irgendwelche Nachteile seitens KDG, wenn ich mir einen WLAN-Router kaufe und mein Kabelmodem (Motorola) von KDG behalte, denn die FritzBox 6360 scheint mir nicht so der Brüller zu sein, kein Dualband, nur 300 MBit/s ...

WLAN soll im EFH genutzt werden für:
-Smartphone
-Tablet
-Fernseher (Smart-TV)

Ich habe dabei an einen Dualbandrouter gedacht wie z.B.
Trendnet TEW-692 GR
Sitecom WLR-6000
Linksys E 4200 EW

Danke für Hilfe.
Schöne Grüße
Anfänger
Benutzeravatar
Thyrael
Ehrenmitglied
Beiträge: 9750
Registriert: 03.02.2009, 12:46

Re: Eigener WLAN-Router nachteilig gegenüber FritzBox

Beitrag von Thyrael »

Solange du die Funktion einer Telefonanlage nicht benötigst, hast du keine Nachteile mit einem eigenen Router.
Benutzeravatar
VBE-Berlin
ehemals MB-Berlin
Beiträge: 14082
Registriert: 15.04.2008, 23:50
Wohnort: Berlin

Re: Eigener WLAN-Router nachteilig gegenüber FritzBox

Beitrag von VBE-Berlin »

anfänger hat geschrieben:WLAN soll im EFH genutzt werden für:
-Smartphone
-Tablet
-Fernseher (Smart-TV)
Wo erwartest Du mit 450 MHz-WLAN-Technik Vorteile bei diesen Geräten?
Ist überhaupt eines Deiner Geräte fähig WLAN bei 5 GHz zu nutzen?

Ansonsten hat Thyrael natürlich recht.

MB-Berlin
VBE-Berlin
--
2 x Red Internet 200 (200000/50000)
anfänger
Newbie
Beiträge: 16
Registriert: 22.06.2012, 11:44

Re: Eigener WLAN-Router nachteilig gegenüber FritzBox

Beitrag von anfänger »

Danke für die Antworten.

Telefonanlage brauche ich nicht wirklich. Ich habe nur ganz normal ein Telefon und das Fax ist im Multifunktionsgerät integriert.

Ich dachte halt (und das habe in zig Beiträgen/Tests so herausgelesen), dass eben die Router mit 450 die Daten einfach schneller übertragen.
Meine Endgeräte haben schon 802.11n, dann sollte das ja klappen.

Oder reicht tatsächlich auch ein preiswerteres Gerät. Wobei mich jetzt die ca. 100 Euro für die drei genannten Geräte nicht abschreckt.
Schöne Grüße
Anfänger
Kunterbunter
Insider
Beiträge: 5729
Registriert: 12.05.2009, 18:14
Wohnort: Region 9

Re: Eigener WLAN-Router nachteilig gegenüber FritzBox

Beitrag von Kunterbunter »

anfänger hat geschrieben:Meine Endgeräte haben schon 802.11n, dann sollte das ja klappen.
802.11n fängt bei 65 Mbit/s brutto an (ein Datenstrom, 20 MHz breiter Kanal), mehr muss das Gerät nicht können.
jetzt bei: M-net ISDN Maxi komplett Aktuelle Datenrate 21997/1277 kBit/s
VoIP-Provider: dus.net Router: [KD Homebox] AVM Fritz!Box Fon WLAN 7270 54.06.05
Telefone: Siemens OpenStage 40 SIP, Siemens optipoint 400/600 SIP, FON1 Siemens Gigaset A2
anfänger
Newbie
Beiträge: 16
Registriert: 22.06.2012, 11:44

Re: Eigener WLAN-Router nachteilig gegenüber FritzBox

Beitrag von anfänger »

Danke, diese technische Dinge habe ich hier schon gelesen: http://is.gd/TEh3un

Mir geht es halt darum, einen Router anzuschaffen den ich auch nicht kurzfristig wieder austauschen muss.
Deshalb der Gedanke an ein "besseres" Dualbandgerät mit entsprechender Leistungsfähigkeit 8)

Was meint ihr zu den drei genannten Routern überhaupt ...
Schöne Grüße
Anfänger
Benutzeravatar
VBE-Berlin
ehemals MB-Berlin
Beiträge: 14082
Registriert: 15.04.2008, 23:50
Wohnort: Berlin

Re: Eigener WLAN-Router nachteilig gegenüber FritzBox

Beitrag von VBE-Berlin »

anfänger hat geschrieben:Mir geht es halt darum, einen Router anzuschaffen den ich auch nicht kurzfristig wieder austauschen muss.
Dann müßtest Du Router mit IEEE 802.11 ac kaufen.

MB-Berlin
VBE-Berlin
--
2 x Red Internet 200 (200000/50000)
Silverio
Ehrenmitglied
Beiträge: 2139
Registriert: 08.07.2009, 11:25

Re: Eigener WLAN-Router nachteilig gegenüber FritzBox

Beitrag von Silverio »

Wobei man sich durchaus fragen muss, wozu man den Router, speziell den WLAN-Teil denn nutzen will und auch die örtlichen Gegebenheiten nicht außer Acht lassen.

- Smartphone und Tablet: Die werden in den nächsten Jahren sicher kaum einen "normalen" WLAN-N-Zugang auslasten
- Smart-TV: Da wäre die maximale Auslastung, was das Netzwerk angeht, ein Full-HD-Stream. Also nicht eine BluRay direkt und unkomprimiert auf den TV zu streamen, sondern eben einen komprimierten Film mit Full-HD Auflösung. Das sollte auch über einen normalen WLAN-N-Router laufen.

Da die WLAN-AC-Router noch neu sind, die Technik teilweise noch an den Hersteller des Routers gebunden ist und die Kisten auch noch recht teuer sind, würde ich eher anders vorgehen:
1.: Wie ist die WLAN-Situation im Haus, sprich: Wieviele Fremd-Netze sind zu sehen und auf welchen Frequenzen/Kanälen spielen die?
Hier lässt sich schon einiges optimieren wenn die richtige Wahl von Frequenzband und Kanal getroffen wird. Und es ist zwar schon noch meist so, dass man eher auf 2,4GHz-WLANs trifft, aber das ändert sich in letzter Zeit auch und wer weiß, ob nicht in ein/zwei Jahren die meisten auf 5GHz hängen und dann sogar 2,4GHz das bessere Frequenzband wäre? ;)
Zudem lässt sich mit guten Antennen und Antennenpositionen auch noch einiges tun. Viele holen sich die grandiosesten Hight-Tech-WLAN-Kisten und stellen das Teil dann irgendwo im Wohnzimmereck hinterm TV auf. :shock:
2.: Wo es geht, LAN (Kabel) verwenden...
Vielleicht bin ich da komisch, ich denke aber immer noch, über LAN-Kabel geht erst mal nichts. Und klar, ein Kabel irgendwo liegen zu haben oder gar mal eine Zimmerwand durchzubohren, schreckt viele ab oder die Frau meckert... ;) Ich bleib dabei, wer eine zuverlässige und schnelle Datenverbindung haben möchte, setzt am besten auf eine ordentliche Verkabelung. Insbesondere bei einem TV, den man nun nicht gerade 3 mal am Tag in einen anderen Raum trägt, sollte das möglich sein.
Mein Anschluss am Zweitwohnsitz (allerdings bei den lokalen Stadtwerken, die FTTH bieten): :D
[img]https://www.speedtest.net/result/2818053949.png[/img]
anfänger
Newbie
Beiträge: 16
Registriert: 22.06.2012, 11:44

Re: Eigener WLAN-Router nachteilig gegenüber FritzBox

Beitrag von anfänger »

Danke, na dann werde ich das doch nochmals zurückstellen. Reichlich kompliziert das alles ...
Ich wollte halt die Fähigkeiten des Fernsehers nutzen und auch mal mit dem Tablet online gehen.
Schöne Grüße
Anfänger
Silverio
Ehrenmitglied
Beiträge: 2139
Registriert: 08.07.2009, 11:25

Re: Eigener WLAN-Router nachteilig gegenüber FritzBox

Beitrag von Silverio »

anfänger hat geschrieben:Danke, na dann werde ich das doch nochmals zurückstellen. Reichlich kompliziert das alles ...
Ich wollte halt die Fähigkeiten des Fernsehers nutzen und auch mal mit dem Tablet online gehen.
Na kannst du ja auch...
Ich hatte mich nur gefragt, warum es das technisch neueste Modell sein muss, wenn ohnehin alle Jahr eine neue Technik oder Spezifikation auf den Markt kommt.
"Zukunftssicher" ist in der IT-Technik lediglich der sichergestellte Wertverlust... :D

Wenn es denn unbedingt Dualband (also gleichzeitig) sein muss, reicht doch auch ein ganz normaler WLAN-N-Router.
Sowas hier:
http://geizhals.de/772368

Wie in einem anderen Thread schon beschrieben, schafft selbst meine Kombination D-Link-Router und TP-Link-USB-Adapter es, HD-Material auf den Fernseher zu streamen mit 5.1 Sound und allem...

Bis dann mal Hyper-HD-Streams mit 4k-Auflösung kommen, schmort dein heute neu gekaufter Router wahrscheinlich ohnehin schon in der Recyclingtonne. ;)
Mein Anschluss am Zweitwohnsitz (allerdings bei den lokalen Stadtwerken, die FTTH bieten): :D
[img]https://www.speedtest.net/result/2818053949.png[/img]