Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[VBE-Berlin]

Ob das rechtens ist, wird das Gericht klären & nicht KDG!

Hat die Post diese Zahlungen also zu Unrecht eingeführt?

MB-Berlin

[Uli22]

Wenn es die anderen nicht gemacht haben: Ihr Pech!

Dann wurde es ja höchste Zeit, alle KNB gleich zu behandeln.

Einfach nur Pech für KD.

[berlin69er]

Hat die Post diese Zahlungen also zu Unrecht eingeführt?

Ist KDG der Rechtsnachfolger der Post? Mal abgesehen davon: Gesetze, Rechtsauffassungen & Voraussetzungen die erfüllt werden müsse ändern sich im Laufe der Zeit! Jedenfalls wurde ein Vertrag rechtmäßig gekündigt, woran kein Zweifel besteht. Zu klären ist jetzt, ob KDG trotzdem Zahlungen zustehen. Und das entscheidet eben nicht KDG, sondern ein Gericht!

[digifrust]

Na ja, das entscheiden Gerichte . Lustig wird's wenn diese dann unterschiedlich urteilen. Also der RBB gewinnt gegen KD aber der BR verliert. Dann wird die ganze Geschichte erst richtig spannend.

[berlin69er]

Ich gehe davon aus, dass es sowieso bis zur letzten Instanz gehen wird. Egal wer gewinnt bzw. verliert...

[VBE-Berlin]

Ich gehe davon aus, dass es sowieso bis zur letzten Instanz gehen wird. Egal wer gewinnt bzw. verliert...

Dann wird es wenigstens gemütlich
http://de.wikipedia.org/wiki/Zur_letzten_Instanz

MB-Berlin

[berlin69er]

Ist das nicht TC-Gebiet?

[w-sky]

Hallo,

natürlich geht es bei den aktuellen Einschränkungen der Qualität und des Umfangs der öffentlich-rechtlichen Programme bei Kabel Deutschland um den Streit um das Einspeise-Entgelt. Ich finde es absolut unverschämt von KDG, den Streit nun zu Lasten der Kunden auszutragen; nicht nur, dass uns seit fast einem Jahr die weiteren HD-Programme PHOENIX, 3sat, KiKA, BR, SWR, NDR und WDR vorenthalten werden - es ist ein ganz billiger, übler Erpressungsversuch von KDG gegenüber ARD+ZDF.

Meiner Meinung nach muss es einen Aufstand der Kunden geben, um KDG zum Umdenken zu zwingen. Die meisten von uns zahlen im Jahr mehr für den Kabelanschluss, als eine kleine Sat-Anlage kosten würde, die Leistung ist trotzdem wesentlich schlechter und wurde jetzt noch mehr reduziert! Ich habe das zum Anlass genommen, über das Kundenserviceportal eine Störungsmeldung bzw. Beschwerde abzugeben. Wenn einige tausend KDG-Kunden das ebenfalls tun oder - wer es kann - ihren Vertrag (unter Angabe von diesen Gründen) kündigen, könnte sich was ändern.

Hier mein Text der Störungsmeldung, falls den jemand kopieren möchte, oder als Basis für einen besseren Beschwerdetext:

Seit o.g. Datum ist die Bildqualität der Sender von ARD und ZDF deutlich schlechter geworden. Bei schnellen Bewegungen oder schnellen Hell-Dunkel-Wechseln wie Gewitter oder Blitzlicht fallen Klötzchen im Bild deutlich auf.

Außerdem kann ich trotz mehrmaligem Sendersuchlauf die "neuen" HD-Programme von ARD und ZDF (PHOENIX, 3sat, KiKA, BR, SWR, NDR und WDR) nicht empfangen, dabei gibt es die schon seit fast einem Jahr.

Wann erhalte ich endlich wieder eine angemessene Leistung mit dem teuren Kabelanschluss? Welcher pro Jahr etwa soviel wie eine Satellitenschüssel kostet, mit der ich alle o.g. Programme in ausgezeichneter Qualität und HD empfangen würde!

[VBE-Berlin]

es ist ein ganz billiger, übler Erpressungsversuch von KDG gegenüber ARD+ZDF.

Was ist es denn anders herum: "Wir zahlen euch nichts mehr, einspeisen müßt ihr uns aber trotzdem!"
Kann man genauso als Erpressung werten.

MB-Berlin

[w-sky]

es ist ein ganz billiger, übler Erpressungsversuch von KDG gegenüber ARD+ZDF.

Was ist es denn anders herum: "Wir zahlen euch nichts mehr, einspeisen müßt ihr uns aber trotzdem!"
Kann man genauso als Erpressung werten.

MB-Berlin

Bitte, darum soll es hier nicht gehen. Weißt du, dass in den meisten Ländern dieser Welt die Kabelnetzbetreiber ein Einspeiseentgelt an die Programmlieferanten zahlen? Das umgekehrte Einspeiseentgelt ist ein Relikt aus Bundespost-Zeiten, als der Ausbau der Kabelnetze über die Rundfunkgebühren mitfinanziert werden sollte. Heute haben wir privatwirtschaftlich organisierte Kabelnetzbetreiber, die ihre Einnahmen aus den Kundenabonnements erzielen müssen und deren Angebot durch Qualität und die HD-Programme aufgewertet werden würde. KDG würde durch die uneingeschränkte Einspeisung aller "Öffis" selbst am meisten profitieren: durch zufriedene Kunden.

Übrigens, die kleineren Kabelnetzbetreiber bekommen auch kein Einspeiseentgelt von ARD und ZDF! KDG geht es einfach nur darum, auf eine liebgewonnene, unberechtigte und marktverzerrende Einnahmequelle nicht zu verzichten.