Frage zu Empfangprobleme und KDG Techniker

[Peter65]

@Yappa: Danke für die Fotos. Sieht irgendwie improvisiert aus.

Der HÜP, die WISI XU 44, da könnte das interessant sein: viewtopic.php?f=19&t=26291
Der HAV, das Eingangskabel zu diesem irgendwie geknickt, sollte so aussehen wie das Ausgangskabel.
Was der Techniker zum Verteiler meinte, ja da ist richtig, nicht genutzte Anschlüsse müssen abgeschlossen sein. Oder du tauscht den gegen einen 2fach Verteiler/Abzweiger aus.
Potentialausgleich? Da wäre der Elektriker wirklich gefragt.

Ich habe irgendwo gelesen, dass die BER bei der Dreambox zu vernachlässigen seien.
Ich weiß je höher BER, desto höher die Gefahr kein Empfang

Warum dann den BER vernachlässigen wollen? Zumindest dürfte es mit einem hohen BER Bildstörungen ergeben.

mfg peter

[VBE-Berlin]

Die fehlenden Abschlusswiderstände führen zu einem "wilden" Frequenzgang.
Es ist also völlig undefiniert, bei welcher Frequenz das Signal mit welcher Dämpfung zum TV geht.

Beim Ersatz des Teils durch einen 2fach-Verteiler kommt doppelt soviel Antennensignal am Fernseher an!
Sollte man also wirklich machen, wenn man die beiden anderen Anschlüsse nicht benötigt.

MB-Berlin

[Peter65]

Beim Ersatz des Teils durch einen 2fach-Verteiler kommt doppelt soviel Antennensignal am Fernseher an!
Sollte man also wirklich machen, wenn man die beiden anderen Anschlüsse nicht benötigt.

Doppelt soviel Antennensignal an?
Übertreib nicht.
Es kommen die mehr dB(µV) an um die sich die Dämpfung reduziert.

mfg peter

[VBE-Berlin]

Es kommen die mehr dB(µV) an um die sich die Dämpfung reduziert.

genau, dann rechne diesen LOGORITHMISCHEN Unterschied mal bitte in ein lineares Maß um.
Dann verstehst du meine Aussage.

MB-Berlin

[spooky]

Ich habe irgendwo gelesen, dass die BER bei der Dreambox zu vernachlässigen seien.
Ich weiß je höher BER, desto höher die Gefahr kein Empfang

Warum dann den BER vernachlässigen wollen? Zumindest dürfte es mit einem hohen BER Bildstörungen ergeben.

mfg peter

https://www.dream-multimedia-tv.de/boar ... eadID=2294

Beitrag 10

[Yappa]

@Yappa: Danke für die Fotos. Sieht irgendwie improvisiert aus.

Der HÜP, die WISI XU 44, da könnte das interessant sein: viewtopic.php?f=19&t=26291

Danke für den Link.
Demnach sollte es also nicht nötig sein, den WISI gegen einen neueren HÜP auszutauschen.

Der HAV, das Eingangskabel zu diesem irgendwie geknickt, sollte so aussehen wie das Ausgangskabel.
Was der Techniker zum Verteiler meinte, ja da ist richtig, nicht genutzte Anschlüsse müssen abgeschlossen sein. Oder du tauscht den gegen einen 2fach Verteiler/Abzweiger aus.

Habe einfach mal zwei Abschlusswiderstände vom Sat-Multischalter genommen und auf den Vierfach Verteiler geschraubt.
Hilft leider nicht (nennenswert). Der Zweifachverteiler dürfte also auch kaum etwas ändern, nehme ich an.

Potentialausgleich? Da wäre der Elektriker wirklich gefragt.

Gelb-grünes Kabel ist da, ob das aber alles korrekt installiert ist, weiß ich nicht.

[Peter65]

Es kommen die mehr dB(µV) an um die sich die Dämpfung reduziert.

genau, dann rechne diesen LOGORITHMISCHEN Unterschied mal bitte in ein lineares Maß um.
Dann verstehst du meine Aussage.

MB-Berlin

Genau auf diese Antwort habe ich gewartet, kam auch prompt. Nur ist das für OTTO-Normalverbraucher weniger zu verstehen, weil eben nicht plötzlich die doppelte dB Angabe angezeigt wird.
Deswegen mein Satz, das durch die reduzierte Dämpfung eben auch einen entsprechend höherer Pegel anzeigt wird.

mfg peter

[Yappa]

Wenn ich jetzt nochmal näher darüber nachdenke, sollte ich vielleicht doch den Techniker direkt bei KDG bestellen mit Hinweis, dass der HÜP noch sehr alt ist? Vielleicht spielt das ja doch eine Rolle...

[kabelhunter]

Mein Hauptverdächtiger ist der HAV . Der HÜP geht kaum mal kaputt , da ist nicht viel drin was kaputt gehen könnte .

[Peter65]

@spooky: Danke für den Link, lese ich mir mal in Ruhe durch.

@Yappa: Zumindest könntest du versuchen den HÜP verdachthalber prüfen zu lassen.

mfg peter