Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH

[Strotti]

Ich finde es übrigens witzug, dass auch noch ein Minister das befürwortet. Sonst wird doch immer von Wirtschaftlichkeit und Wettbewerb gefaselt, wodurch die Privatwirtschaft ja das Heil für die gesamte Gesellschaft bringt. Und da wird dann ganz flott mal auf dem Umweg über den Rundfunkbeitrag eine Quersubventionierung des Breitbandausbaus mit quasi öffentlichen Mitteln gefordert. Dabei ist es doch so, dass die wirklichen Problemfelder beim Breitbandausbau da liegen, wo die Kabelnetzbetreiber bisher nicht sind und vermutlich auch nicht hinwollen, nämlich in den kleinen Dörfern im ländlichen Raum, wo sich ja kaum mit Subventionen Anbieter finden, die in die Infrastruktur investieren. Das überlässt die hochgerühmte Privatwirtschaft dann doch wieder Firmen, die der öffentlichen Hand gehören, weil eben nicht die schnelle Mark (oder der schnelle Euro) winkt.

Strotti

[DarkStar]

Da irrst Du dich aber,
Es sind gerade die Kabelanbieter die auch auf kleinen Dörfern vertreten sind, ganz im Gegensatz zum Rosa Riesen.

[reneromann]

Gerade auf dem Land ist die Verbreitung von rückkanalfähigen Kabelanschlüssen deutlich besser als mit "Breitband"-DSL (> 6 MBit/s).
Denn anders als bei der Telekom, wo es sich wirklich schlichtweg nicht lohnt, für 10..50 Haushalte in einem Dorf Glasfaser und Outdoor-DSLAM zu installieren, gibt's schnelles Internet via Kabel-Kopfstation bei solch geringen Haushaltszahlen quasi für lau. Denn wo das CMTS steht - also ob im Dorf oder in der nächstgrößeren Stadt von der auch derzeit schon per Koax zugeführt wird, ist dabei völlig wurscht.

Richtig ist aber auch, dass auf dem "richtigen" Land, also wirklich auch außerhalb vom Speckgürtel von (größeren) Städten, selbst bei den KNB Schicht im Schacht ist.

[Sepultura]

Gerade auf dem Land ist die Verbreitung von rückkanalfähigen Kabelanschlüssen deutlich besser als mit "Breitband"-DSL (> 6 MBit/s).
Denn anders als bei der Telekom, wo es sich wirklich schlichtweg nicht lohnt, für 10..50 Haushalte in einem Dorf Glasfaser und Outdoor-DSLAM zu installieren, gibt's schnelles Internet via Kabel-Kopfstation bei solch geringen Haushaltszahlen quasi für lau. Denn wo das CMTS steht - also ob im Dorf oder in der nächstgrößeren Stadt von der auch derzeit schon per Koax zugeführt wird, ist dabei völlig wurscht.

Richtig ist aber auch, dass auf dem "richtigen" Land, also wirklich auch außerhalb vom Speckgürtel von (größeren) Städten, selbst bei den KNB Schicht im Schacht ist.

Wie lang darf den Koax Kabel denn sein?

[VBE-Berlin]

Wie lang darf den Koax Kabel denn sein?

das ist eben en Vorteil am Kabel, das die Kabellänge nicht relevant ist

MB-Berlin

[DerSarde]

das ist eben en Vorteil am Kabel, das die Kabellänge nicht relevant ist

Stimmt nicht so ganz. Die Länge der Koaxstrecke ist sehr wohl beschränkt, wenn es um die Nutzung von Frequenzen oberhalb von 630 MHz geht. Allerdings ist da nicht das Kabel an sich der Schuldige, sondern die Verstärker entlang der Koaxstrecke. Wenn da zuviele hintereinander geschaltet sind, werden die oberen Frequenzen zu stark gedämpft, sodass sie nicht mehr störungsfrei genutzt werden können.
So 3-4 km kann die Koaxstrecke aber selbst bei Vollausbau lang sein, mit ca. 12 Verstärker hintereinander geschaltet.

[reneromann]

Die Strecke darf nach DOCSIS-Spezifikation noch viel länger sein...
Jedoch müssen dann natürlich "vernünftige" Verstärker mit Entzerrung und geringem Rauschen eingesetzt werden.

[VBE-Berlin]

So 3-4 km kann die Koaxstrecke aber selbst bei Vollausbau lang sein, mit ca. 12 Verstärker hintereinander geschaltet.

Willst du jetzt also alle 3-4 km eine Kopfstelle bauen?
Wenn man weiter nicht verteilen könnte würde das ja das bedeuten.

Das die Signale zwischendurch durch VrP laufen ist mir schon klar.
Ich habe lange genug solche Teile gebaut.

MB-Berlin

[DerSarde]

@MB-Berlin: Nein, ist ja auch gar nicht nötig, alle 3 bis 4 km einen TV-PoP zu bauen. Es reicht doch aus, die NE 3 entsprechend mit Glasfaser aufzurüsten, dass die Zahl der kaskadierten VrP auf ca. 12 verringert wird.

[Sepultura]

Wie lang darf den Koax Kabel denn sein?

das ist eben en Vorteil am Kabel, das die Kabellänge nicht relevant ist

MB-Berlin

ich bezweifel, dass du den Atlantik mit einem Koax-Kabel überwinden kannst. Also denke ich mal, dass es physikalisch irgendwo ein Punkt gibt, wo der Koax Kabel sein Ende nimmt. Vielleicht in der Praxis nicht so relevant.