Geringe Kundenzahl?

[Wiidesire]

Bei der Pressemitteilung für das erste Quartal haben mich einige Zahlen gewundert.

Laut dem Jahresbericht 2015 (https://www.kabeldeutschland.com/media/ ... H_Q3_D.pdf):
~14,8 Millionen DOCSIS 3.0 Anschlüsse mit rückkanalfähigem Anschluss
Laut Pressemitteilung zum Q1 16/17 (http://www.vodafone.de/unternehmen/pres ... 97048.html):
~3,1 Millionen Internet-Kunden

D.h. gerade einmal 21 Prozent aller Haushalte, die einen Internet-Kabelanschluss besitzen, benutzen ihn?
Und obwohl mehr als 13 Millionen Haushalte 200 Mbit/s erreichen, buchen gerade einmal "mehr als die Hälfte" (also ~55-60%) der Neukunden 100 Mbit/s oder mehr?
Obwohl Internet & Phone 100 (ungedrosselt) "nur" 34,99€/Monat kostet, eigentlich ein Standard DSL Preis? Mich würde wirklich mal interessieren, wie hier die Aufteilung der ~40-45% der Neukunden ist zwischen Internet Kabel 25, Internet & Phone Kabel 32 und Internet & Phone Kabel 10.

Oder alles Quatsch und ich lese die Zahlen falsch?

[DerSarde]

Doch, du liest die Zahlen völlig richtig. Einen kleinen Fehler gibt es allerdings schon: Vermarket werden die IP-Produkte nämlich nur in 12,349 MIo. Haushalte (März 2016).

Zum 31.03.2016 waren es z.B.
- 7,654 Mio. Kunden mit TV
- 0,693 Mio. Kunden ohne TV (IP only)
-> 8,347 Mio. Kunden insgesamt
Und von diesen 8,347 Mio. Gesamtkunden gibt es 3,075 Mio. Internet / Phone - Kunden. Sprich die Mehrheit der VFKD-Kunden sind immer noch die TV-Kunden, auch wenn natürlich IP immer mehr steigt und TV langsam sinkt.

Siehe hier: https://helpdesk.kdgforum.de/wiki/Kundenzahlen

EDIT: Und warum ist es ungewöhnlich, dass knapp die Hälfte der Haushalte unter 100 Mbit/s bleibt? Die brauchen eben nicht mehr Bandbreite.

[Wiidesire]

EDIT: Und warum ist es ungewöhnlich, dass knapp die Hälfte der Haushalte unter 100 Mbit/s bleibt? Die brauchen eben nicht mehr Bandbreite.

Nein, ich meinte nicht die Hälfte aller Haushalte.
Sondern knapp die Hälfte der Neukunden. Ich hatte bisher angenommen, dass die höhere Geschwindigkeit der Hauptgrund ist, weshalb man zu heutiger Zeit von DSL zu Kabel wechselt. Oder weshalb sollte man sonst wechseln? Außerdem kostet Internet & Phone 100 gerade einmal 5€ mehr als 32. Daher ist diese Zahl für mich sehr seltsam.

auch wenn natürlich IP immer mehr steigt und TV langsam sinkt.

Benötigt ein IP Vertrag nicht auch einen Kabelanschluss, bei dem das Standard-TV Paket bereits dabei ist?

[DerSarde]

Benötigt ein IP Vertrag nicht auch einen Kabelanschluss, bei dem das Standard-TV Paket bereits dabei ist?

Nein, einen IP-Vertrag kann man auch ohne Kabelanschluss abschließen.

[Wiidesire]

Nein, einen IP-Vertrag kann man auch ohne Kabelanschluss abschließen.

Gut zu wissen, danke. Bekommt man dann einen Frequenzsplitter eingebaut oder wie soll ich mir das vorstellen?

[reneromann]

Nein, einen IP-Vertrag kann man auch ohne Kabelanschluss abschließen.

Gut zu wissen, danke. Bekommt man dann einen Frequenzsplitter eingebaut oder wie soll ich mir das vorstellen?

Nicht gerade einen Frequenzsplitter, sondern einen Filter, der im größtenteils für TV genutzten Frequenzband (~100..550 MHz) sperrt, jedoch darüber (Downstream) und darunter (Upstream) das Signal passieren lässt.
Dadurch kann dann (so gut wie) kein TV geschaut werden [mit Ausnahme der Sender über 550 MHz, dürften so an die 40 Spartensender sein, jedoch fehlen ALLE Hauptsender], Internet geht jedoch ohne Probleme...