Das ist richtig, aber wenn das Netz schon mal vorbereitet ist steht der Einführung nicht viel im Weg.robert_s hat geschrieben:Nur die auf der Strasse. In den Häusern werden m.W. immer noch maximal 1GHz-Verstärker verbaut.Matty06 hat geschrieben:Es geht wirklich um Docsis 3.1. Die Netze seien wohl bereits auf 1200 MHz vorbereitet.
Nein, eben nicht. Full Duplex DOCSIS 3.1 setzt auf DOCSIS 3.1 auf:robert_s hat geschrieben:Dafür gibt es doch nicht einmal eine Spezifikation, geschweige denn Hardware. Außerdem muss man dafür die Hausanlagen komplett umbauen:
http://www.multichannel.com/news/distri ... ack/402851
Sprich: Das ist nur für eine rein passive Strecke zwischen Glasfaser und Kundenmodem vorgesehen. Mit einem Hausverstärker geht das nicht. Entsprechend kann das wohl nur für EFH und bestenfalls noch keine MFH funktionieren, aber im Wohnblock müsstest Du wohl schon FTTB haben...Deploying Full Duplex on passive HFC will become a much easier endeavor for MSOs than it would if they had to manage plant outfitted with a string of amplifiers and filters between the node and the home , CableLabs claims.
“Right now, it’s targeted to passive HFC because it’s where you’ll get the biggest bang for the buck,” Rice said.
Hier nochmal die "alte" Übersicht bei CableLabs vom 16. Februar 2016cisco.com hat geschrieben:The Value of Full Duplex DOCSIS Technology
With this technology integrated into your existing cable plant infrastructure, you can provide your business and residential customers with a service experience closer to fiber, thereby extending the life of your installed hybrid fiber coax (HFC) for decades – without upgrading to fiber.
Instead of spending capital today to replace your existing HFC plant with fiber-to-the-premise (FTTP), you can invest in new services such as faster Internet, faster uploads of 4K video, security and managed business services. Full Duplex DOCSIS also supports symmetrical (same speeds both upstream and downstream) cable Internet services and video using a simplified and potentially virtualized all-IP architecture.
Das klappt aber nur dann, wenn du KEINE Verstärker hast!ogn205 hat geschrieben:Nein, eben nicht. Full Duplex DOCSIS 3.1 setzt auf DOCSIS 3.1 auf:robert_s hat geschrieben:Dafür gibt es doch nicht einmal eine Spezifikation, geschweige denn Hardware. Außerdem muss man dafür die Hausanlagen komplett umbauen:
http://www.multichannel.com/news/distri ... ack/402851
Sprich: Das ist nur für eine rein passive Strecke zwischen Glasfaser und Kundenmodem vorgesehen. Mit einem Hausverstärker geht das nicht. Entsprechend kann das wohl nur für EFH und bestenfalls noch keine MFH funktionieren, aber im Wohnblock müsstest Du wohl schon FTTB haben...Deploying Full Duplex on passive HFC will become a much easier endeavor for MSOs than it would if they had to manage plant outfitted with a string of amplifiers and filters between the node and the home , CableLabs claims.
“Right now, it’s targeted to passive HFC because it’s where you’ll get the biggest bang for the buck,” Rice said.Hier nochmal die "alte" Übersicht bei CableLabs vom 16. Februar 2016cisco.com hat geschrieben:The Value of Full Duplex DOCSIS Technology
With this technology integrated into your existing cable plant infrastructure, you can provide your business and residential customers with a service experience closer to fiber, thereby extending the life of your installed hybrid fiber coax (HFC) for decades – without upgrading to fiber.
Instead of spending capital today to replace your existing HFC plant with fiber-to-the-premise (FTTP), you can invest in new services such as faster Internet, faster uploads of 4K video, security and managed business services. Full Duplex DOCSIS also supports symmetrical (same speeds both upstream and downstream) cable Internet services and video using a simplified and potentially virtualized all-IP architecture.
(aus der Zeit stammt auch deine verlinkte Quelle).
In der Zwischenzeit hat sich schon einiges getan.
Siehe z.B. hier und hier und die dort weiterführenden Links.
golem.de hat geschrieben:Vodafone-Deutschland-Chef Hannes Ametsreiter sagte zuvor: "Perspektivisch sind Geschwindigkeiten von bis zu 20 GBit/s möglich". Erste Angebote auf Basis von Docsis 3.1 sollen 2017 in Deutschland verfügbar sein. Das gab Anga, ein Verband der Kabelnetzbetreiber, im September 2016 bekannt. "Bis 2018 ist dann mit Gigabit-Kabel zu rechnen." Zukünftig seien über TV-Kabelnetze Datenübertragungsraten von bis zu 10 GBit/s im Downstream und 1 GBit/s im Upstream möglich. Später sei sogar mit symmetrischen Übertragungsraten im zweistelligen Gigabit-Bereich zu rechnen.
Das mag sein, dass eine neue Generation von HAVs (und auch Linienverstärkern!) mit entsprechender Technik für eine Echo-Kompensation für Full-Duplex-Übertragung ausgestattet sein wird - nur die derzeitigen Geräte sind es halt nicht. Wenn VF also ein Segment mit FD-DOCSIS betreiben will, müssen nicht nur die HAV und ggfs. Dosen beim Kunden getauscht werden, sondern es müssen auch alle Linienverstärker ausgetauscht werden.ogn205 hat geschrieben:Keine Angst, @reneromann, es wird eine neue Generation von HAVs und CMs geben, die dann ohne Probleme mit Full Duplex DOCSIS zurechtkommen. Die eigentliche Hausverkabelung wird sich nicht ändern, allenfalls noch die MMDs und/oder sonstigen Kabel-Dosen.
Auf "Ist in Planung" und "später sei mit Übertraungsraten im zweistelligen Gigabit-Bereich zu rechnen" sollte man sich nicht verlassen - letzten Endes ist FD-DOCSIS ein ähnlicher Versuch wie Vectoring, um die eigentlich schon toten Pferde "Kupferkabel" und "Koaxkabel" noch weiter "reiten" zu können, statt den "eigentlich" notwendigen Schritt auf Glasfaser zu gehen. Und genau so stellt es Cisco ja auch dar: Man erhält (kurzfristig) mehr Leistung als bei einer FTTB-Verlegung - langfristig ist der Ausbau auf FD-DOCSIS jedoch herausgeworfenes Geld. Denn DAS FTTB kommen wird, steht beim derzeitigen Bandbreitenbedarfszuwachs schon fest, ohne dass man Hellseher sein muss.In der Meldung auf golem.de kannst du heute ja auch schon nachlesen, dass Full Duplex DOCSIS bei den dt. Kabel-Providern - auch bei Vodafone - in der Planung ist:golem.de hat geschrieben:Vodafone-Deutschland-Chef Hannes Ametsreiter sagte zuvor: "Perspektivisch sind Geschwindigkeiten von bis zu 20 GBit/s möglich". Erste Angebote auf Basis von Docsis 3.1 sollen 2017 in Deutschland verfügbar sein. Das gab Anga, ein Verband der Kabelnetzbetreiber, im September 2016 bekannt. "Bis 2018 ist dann mit Gigabit-Kabel zu rechnen." Zukünftig seien über TV-Kabelnetze Datenübertragungsraten von bis zu 10 GBit/s im Downstream und 1 GBit/s im Upstream möglich. Später sei sogar mit symmetrischen Übertragungsraten im zweistelligen Gigabit-Bereich zu rechnen.
Zudem findest du über die Links, die ich weiter oben gepostet habe, auch White Papers und technische Spezifikationen (falls du da überhaupt schon gelesen haben solltest).Full Duplex DOCSIS®: Near Fiber Optic Capacity with Coax Cable
Some people think coax cable is past its prime and can’t keep up with fiber, but that’s not true. This past August at the CableLabs Summer Conference, Cisco unveiled a new silicon reference design for Full Duplex DOCSIS® technology which can deliver near fiber optic capacity over an existing cable plant infrastructure. And we’re not keeping this to ourselves, to drive the industry forward Cisco contributed its innovative silicon reference design to the cable industry at large.
The Value of Full Duplex DOCSIS Technology
With this technology integrated into your existing cable plant infrastructure, you can provide your business and residential customers with a service experience closer to fiber, thereby extending the life of your installed hybrid fiber coax (HFC) for decades – without upgrading to fiber.
Instead of spending capital today to replace your existing HFC plant with fiber-to-the-premise (FTTP), you can invest in new services such as faster Internet, faster uploads of 4K video, security and managed business services. Full Duplex DOCSIS also supports symmetrical (same speeds both upstream and downstream) cable Internet services and video using a simplified and potentially virtualized all-IP architecture.
The Cisco Commitment to Innovation
At Cisco, we’re committed to developing technology that enables the cable industry to do business smarter. Over the last two years, more than 20 Cisco engineers worked on the Full Duplex DOCSIS® technology project to validate a reference design for a digital echo canceler that maximizes the use of HFC capacity. With their combined efforts, the Cisco engineering team was able to define a multi-slice scalable echo canceler for the Full Duplex DOCSIS specification that seamlessly integrates with the Cable Modem Termination System (CMTS) architecture. This technology is scalable for a return path from 200 MHz (1.7 Gbps) to 1.2 GHz (10 Gbps).
[...]
Das gilt ebenso für die Full Duplex DOCSIS Spezifikationen, die sind da auch "festgezurrt". Die Idee dazu stammt schließlich von CableLabs...reneromann hat geschrieben:Dafür, dass DOCSIS3.1 "eigentlich noch in der Planung" ist, sind die Spezifikationen auf der CableLabs-Seite aber schon ziemlich "festgezurrt"...
Dem Laborstatus ist das Ganze schon längst entwachsen. Wahrscheinlich ist dir das beim kurzen Überfliegen der Seiten gerade eben entgangen.Und noch was: Das, was in den Whitepapers im Labor gemessen wurde, ist eine Sache - es aber in's Feld zu bringen, eine ganz andere...
Und mir scheint, du klickst höchstens mal auf den Link um zu sehen, ob die Seite lädt, liest die Inhalte allenfalls oberflächlich und übersiehst dann natürlich dort weiterführende Links. Zudem kannst du gerne selber weiter recherchieren...Und was das "Lesen" der Spezifikationen anbetrifft:
Mir scheint es so, als würdest du Lustig und Munter irgendwelche Pressemeldungen posten, anstatt dir Gedanken über deren Wahrheitsgehalt zu machen.
OMG, was meinst du wohl, warum Full Duplex DOCSIS überhaupt erst entwickelt wurde? Um genau diese Beschränkungen aufzuheben!Fakt ist, dass mit einem Vollausbau auf 1.8 GHz (und das ist nunmal nach DERZEITIGEM DOCSIS3.1-Standard das absolute Maximum und vernachlässigt sämtliche real existierenden Ausbaustufen im Netz und unter Wegfall ALLER TV-Dienste!) unter Nutzung von QAM-4096 in Senderichtung und QAM-8192 in Empfangsrichtung KEINE "synchronen zweistelligen Gigabit-Raten" (oder bestenfalls 10 GBit/s / 10 GBit/s auf Biegen und Brechen) möglich sind.
Sorry, das ist mir zu blöd. Ich glaub von wissenschaftlicher Arbeit hast du keinerlei Ahnung - wenn DU behauptest, dass etwas geht, hast DU die Links zu liefern, die DEINE Behauptung untermauern -und- NICHT der Leser muss selbst googlen, um zu erfahren, ob deine Aussagen überhaupt stichhaltig sind. Andernfalls würden alle deine Veröffentlichungen mit Verweis auf eben jene fehlenden Quellen in der wissenschaftlichen Welt SOFORT abgelehnt werden.ogn205 hat geschrieben:[...]Und mir scheint, du klickst höchstens mal auf den Link um zu sehen, ob die Seite lädt, liest die Inhalte allenfalls oberflächlich und übersiehst dann natürlich dort weiterführende Links. Zudem kannst du gerne selber weiter recherchieren...Und was das "Lesen" der Spezifikationen anbetrifft:
Mir scheint es so, als würdest du Lustig und Munter irgendwelche Pressemeldungen posten, anstatt dir Gedanken über deren Wahrheitsgehalt zu machen.
Nochmal: Unter Nutzung von DOCSIS3.1 sind derzeit in einem Segment maximal 22 GBit/s Gesamtbandbreite verfügbar (egal wie die Frequenzen aufgeteilt werden!). Daran ändert auch dein "Full Duplex DOCSIS3.1" kein bisschen, weil die HF-Spezifikationen sich nicht ändern. Ergo ist bei QAM-8192 im Downstream und QAM-4096 im Upstream Schluss mit Lustig!ogn205 hat geschrieben:OMG, was meinst du wohl, warum Full Duplex DOCSIS überhaupt erst entwickelt wurde? Um genau diese Beschränkungen aufzuheben!Fakt ist, dass mit einem Vollausbau auf 1.8 GHz (und das ist nunmal nach DERZEITIGEM DOCSIS3.1-Standard das absolute Maximum und vernachlässigt sämtliche real existierenden Ausbaustufen im Netz und unter Wegfall ALLER TV-Dienste!) unter Nutzung von QAM-4096 in Senderichtung und QAM-8192 in Empfangsrichtung KEINE "synchronen zweistelligen Gigabit-Raten" (oder bestenfalls 10 GBit/s / 10 GBit/s auf Biegen und Brechen) möglich sind.
