Arris TM3402B in Betrieb nehmen

[djn]

Hallo. Ich habe mir ein Arris TM3402B/CE Kabelmodem besorgt (unterstützt EuroDOCSIS 3.0 und DOCSIS 3.1, siehe https://de.arris.com/produkte/docsis-3- ... 4te-1502f/) und möchte dies zunächst an einem 500mbit Anschluss (mit EuroDOCSIS 3.0) in Betrieb nehmen und später dann auf 1 Gbit DOCSIS 3.1 wechseln.

Dabei komme ich leider nicht über den ersten Schritt hinaus:

Das Kabelmodem verbindet sich erfolgreich, scheitert dann aber daran sich einen DHCP lease zu besorgen:

Code: Alles auswählen

Date Time  	 	Event ID	Event Level	Description
2/28/2019 0:18	 	90000000	5 		MIMO Event MIMO: Stored MIMO=-1 post cfg file MIMO=-1;CM-MAC=58:19:f8:b7:16:16;CMTS-MAC=00:17:10:9a:6a:a5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
2/28/2019 0:21		68010300	4		DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response v4 option;CM-MAC=58:19:f8:b7:16:16;CMTS-MAC=00:17:10:9a:6a:a5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;

Was kann ich nun machen?
Woran könnte es liegen?

[sch4kal]

Kommst du bis zur Aktivierungsseite von VF ? (DHCP am Rechner + DNS per DHCP beziehen)
Die Field Invalid in Response Meldung bekomm ich bei meinem aktivierten TC4400 auch.

Genau genommen erschließt sich mir der Sinn des TM3402B nicht so ganz, das ist ebenfalls Puma7, wie die Vodafone-Station die sich im Bridgemode betreiben lässt.

[sch4kal]

Also, auch hier ein Update, ich konnte ein TM3402B erfolgreich aktivieren.
Was für eine Firmware-Version hast du denn ?

[AndreasNRW]

Genau genommen erschließt sich mir der Sinn des TM3402B nicht so ganz, das ist ebenfalls Puma7, wie die Vodafone-Station die sich im Bridgemode betreiben lässt.

Um an die SIP Daten zu kommen

[sch4kal]

Genau genommen erschließt sich mir der Sinn des TM3402B nicht so ganz, das ist ebenfalls Puma7, wie die Vodafone-Station die sich im Bridgemode betreiben lässt.

Um an die SIP Daten zu kommen

Die unzuverlässigen SIP-Server will man doch gar nicht

[robert_s]

Also, auch hier ein Update, ich konnte ein TM3402B erfolgreich aktivieren.

Wie jetzt, ganz ohne auf hinterhältigen Widerstand seitens VFKD zu stoßen, die doch angeblich alle Fremdgeräte hassen und nur Fritz!Boxen aktivieren lassen...?

[sch4kal]

Also, auch hier ein Update, ich konnte ein TM3402B erfolgreich aktivieren.

Wie jetzt, ganz ohne auf hinterhältigen Widerstand seitens VFKD zu stoßen, die doch angeblich alle Fremdgeräte hassen und nur Fritz!Boxen aktivieren lassen...?

Das hab ich mir zuerst auch gedacht, bis mir aufgefallen ist, dass das TM3402B sehr ähnlich zum TG3442DE ist, vermutlich haben die schon alle Bugs des TG3442DE beseitigt, wovon das TM3402B nun profitiert, da Firmware vielleicht ähnlich.
Haben ja auch denselben SoC.

[DerSarde]

Wie jetzt, ganz ohne auf hinterhältigen Widerstand seitens VFKD zu stoßen, die doch angeblich alle Fremdgeräte hassen und nur Fritz!Boxen aktivieren lassen...?

Ich hab das vor einem Jahr schon gesagt, dass diverse andere DOCSIS 3.1 - Modems sich alle anstandslos am Aktivierungsportal aktivieren lassen, aber in der Abneigung gegenüber VF wollte mir das ja keiner glauben...
https://www.unitymediaforum.de/viewtopi ... 04#p401093

[AndreasNRW]

Die spannende Frage ist ja jetzt, wie es nach der Übernahme weitergeht. Es gibt ja im UM Netzt noch etliche TC4400 (vermute mal mehrere 100), die noch nicht auf die 33er Labor oder die Buggy 40er FW upgedatet haben.
Eine Updatemöglichkeit seitens des Kunden gibt es ja mittlerweile nicht mehr, da Tobsen mit seinem CMTS nicht mehr auffindbar ist.

Werden diese Kunden dann Offline gehen
Und was wird VF diesen betroffenen Kunden dann als Alternative anbieten?

[DerSarde]

@AndreasNRW: Ich denke, es gibt andere Threads als diesen hier, wo über diese Frage diskutiert werden kann.