Heiner hat geschrieben:Nur frag ich mich wo die da hinsollen. 256QAM bringt gegenüber 64QAM gerade mal 13 Mbit/s mehr Platz, und die werden bei Kanal 1 und 2 mit den ARD-Radios belegt und bei Kanal 3 mit 1 Festival HD.
EinsFestival HD ist ja der HD-Testsender der ARD. Ich glaube nicht, das dieser Sender beim Regelbetrieb noch existieren wird.
Und, wenn ARD und ZDF je einen HD Kanal gestartet haben, wird in meinen Augen erst mal länger nichts HD mässiges mehr von den ÖR kommen.
Allerdings frage ich mich auch, wo man ArteHD hinpacken könnte, würde...
Heiner hat geschrieben:Unitymedia ja, Kabel BW nein. Bei Kabel BW sind auf S02 und S03 die Programme von RTL und ProSiebenSat.1, und zwar in 64QAM.
Hast recht. Hatte mich
hierdurch Täuschen lassen, weil in den Unausgebauten Gebieten augenscheinlich die ARD noch auf S02/S03 sendet. Das KabelBW hier aber nach das SAT Signal (und dementsprechend QAM64) einsetzt, hatte ich übersehen.
Heiner hat geschrieben:Und im UHF-Band, naja ich weiß nicht, auch wenn die bei UM und Kabel BW zugegeben 256QAM sind. KDG hatte E28 und E29 schonmal in 256QAM, ist dann aber zu 64QAM gewechselt nachträglich.
Diesen Schritt habe ich nie verstanden. Immerhin ist E27 ja auch QAM256 mit HD Sendern. Und hier können sie eigentlich gar nicht weg. Und wenn man mehr HD Sender einspeisen will, wird man in meinen Augen auch diese in QAM256 einspeisen. Also wird QAM256 auch im UHF für Fernsehsender (bei Internet wird es ja auch verwendet) weiter kommen.
Heiner hat geschrieben:Wie auch immer, wir werden sehen. Ich vermute, man wird weiterhin vom Satelliten übernehmen - erstens weil nie alle KDG-Netze am Backbone hängen werden und davon viel mehr Netze als KBW und UM betroffen sind und zweitens weil KDG ja überall die gleiche Belegung haben will im Großen und Ganzen.
Wer nun alles an den Backbone kommt, weiß ich nicht. Denke aber, das am Ende doch alle dran hängen. Und dann wird man die Teure Sat Verbreitung aufgeben. Das kostet ja eigentlich umsummen.