Firmware 7.2x FRITZ!Box 6660 Cable

[jebeyer]

Die Bedingung steht da schon seit der ersten 7.19er Labor drin. Hat aber eben da noch nicht gegriffen.

Bis zur Firmware 7.15 war die Bedingung übrigens:

Code: Alles auswählen

["docLog"] = (config.is_cable and "kdg" ~= config.oem)

Einen, für mich, nachvollziehbaren Grund, sowas in einer Release-Version für eine Retail-Box zu machen, kann ich nicht erkennen.
Die Angaben im Log-File sind auch nicht "verwirrender" als die restlichen Angaben im Kabelmonitor (Fehler korrigierbar/ nicht korrigierbar, Signalwerte etc.).
Wer mit den Angaben im Log-File "überfordert" ist, dürfte auch mit den restlichen Informationen im Kabelmonitor relativ wenig anfangen können bzw. diese "missinterpretieren".

Und wofür gibt es schließlich die Auswahl zw. erweiterter und Standard-Ansicht. Genau da war und ist ja eigentlich der "Hebel" für sowas.
Wir sprechen hier ja nicht von einer Provider-Box mit "angepasster" FW. Wo solche Sachen dann auf "Providerwunsch" oder besser "Druck" auch gerne mal ausgeblendet werden.

Und ja, es wird auch genügend Leute geben (wenn nicht gar die Mehrzahl), denen solche Details völlig egal sind bzw. die auch einen vollkommen fehlenden Kabelmonitor nicht vermissen würden.

[Weyoun_1979]

Sind eigentlich Gründe bekannt, warum die 6660 Version 7.21 bekommt und die 6590 sowie die Nicht-Kabel-Fritten nur Version 7.20?

[Rocko]

Sind eigentlich Gründe bekannt, warum die 6660 Version 7.21 bekommt und die 6590 sowie die Nicht-Kabel-Fritten nur Version 7.20?

Ja, sobald die 7.20 z.B. bei der 6590 und 7590 raus waren, kamen/kommen ja weiterhin Fehlermeldungen an AVM, und seitens
AVM Bugfixes. Die 7.21 beinhaltet schon einige Bugfixes aus den Rückmeldungen der 7.20 Veröffentlichung.

[robert_s]

Sind eigentlich Gründe bekannt, warum die 6660 Version 7.21 bekommt und die 6590 sowie die Nicht-Kabel-Fritten nur Version 7.20?

Ja, sobald die 7.20 z.B. bei der 6590 und 7590 raus waren, kamen/kommen ja weiterhin Fehlermeldungen an AVM, und seitens
AVM Bugfixes. Die 7.21 beinhaltet schon einige Bugfixes aus den Rückmeldungen der 7.20 Veröffentlichung.

Da bin ich mir gar nicht so sicher. Eine andere mögliche Erklärung wäre, dass AVM schon die 7.20 für die 6660 fertig hatte, die dann aber wegen des schweren Fehlers mit der Paketbeschleunigung nicht veröffentlicht hat. Und ein ordentliches Release-System sollte nicht zulassen, dass man zwei unterschiedliche Releases mit derselben Versionsnummer (für dasselbe Modell) baut. Also vielleicht wurde die 7.20 für die 6660 "verbrannt" und man musste halt auf die 7.21 gehen.

[Rocko]

Sind eigentlich Gründe bekannt, warum die 6660 Version 7.21 bekommt und die 6590 sowie die Nicht-Kabel-Fritten nur Version 7.20?

Ja, sobald die 7.20 z.B. bei der 6590 und 7590 raus waren, kamen/kommen ja weiterhin Fehlermeldungen an AVM, und seitens
AVM Bugfixes. Die 7.21 beinhaltet schon einige Bugfixes aus den Rückmeldungen der 7.20 Veröffentlichung.

Da bin ich mir gar nicht so sicher. Eine andere mögliche Erklärung wäre, dass AVM schon die 7.20 für die 6660 fertig hatte, die dann aber wegen des schweren Fehlers mit der Paketbeschleunigung nicht veröffentlicht hat. Und ein ordentliches Release-System sollte nicht zulassen, dass man zwei unterschiedliche Releases mit derselben Versionsnummer (für dasselbe Modell) baut. Also vielleicht wurde die 7.20 für die 6660 "verbrannt" und man musste halt auf die 7.21 gehen.

Auf Twitter wurde das doch indirekt bestätigt wie ich es gerade geschrieben hatte.
"Im Laufe des großen 7.20 Release, werden weitere Verbesserungen kontinuierlich gesammelt, und ab einem bestimmten Änderungsstand die Versionsnummer hochgesetzt", so AVM.

Macht ja auch Sinn. Warum sollte man Fehler, die nach dem 7.20 Release der anderen Boxen gefunden und behoben wurden, nicht schon in das Release der nächsten Boxen einfliessen lassen?

So weiter auf Twitter, wann die 7590 das nächste Update bekommt nach den 7.20: "Wir sammeln die Verbesserungen, sehen jedoch aktuell noch keine wichtigen Punkte, die für eine Veröffentlichung eines Wartungsupdates ausreichen"

[HerrLurch]

@Rocko
Also ich sehe da keine Differenz zu dem was @robert_s gesagt hat

[Weyoun_1979]

Das würde dann im Umkehrschluss bedeuten, dass die bereits mit 7.20 versorgten Boxen und Repeater zeitnah auch die 7.21 erhalten (wenn die bisher entdeckten Fehler zu krass sind).
Seltsam, dass überhaupt solche krassen Fehler in einer releasten Version auftreten. Gibt es nicht extra dafür die Laborversionen, um sich das Feedback der Kunden einzuholen?

[tonino85]

Tja...

[jebeyer]

Ja, das hat mir AVM auch geantwortet. Und ich habe sie auch noch einmal darauf hingewiesen, dass auch gestrichene/ entfallene Funktionen bzw. Menüpunkte in ein Release-Note gehören.
Für AVM mag das also "erwartungskonform" sein, für den Nutzer auf keinen Fall. Wie auch, wenn man sowas erst im nachhinein und auf Nachfrage bestätigt/ kommuniziert.
Und hätten sie den Punkt in der letzten Labor (testweise) entfernt, hätten sie auch entsprechendes Feedback zu dieser Änderung gehabt.

An meiner "Forderung" für eine Wiederaufnahme des Menüpunktes hat sich dadurch natürlich nichts geändert. Was ich AVM auch so mitgeteilt habe.

[HerrLurch]

Ich gehe mal von aus, dass die weiteren Informationen zu Unnötigen Support Nachfragen bei den Kabelprovidern geführt haben.
Ohne Grund wird man diese Info ja auch nicht „wegnehmen“.
Zumal die Hotline wahrscheinlich null Ahnung hat, was das bedeutet wenn das jemand vorliest am Telefon, auch ich müßte erstmal Googlen.