[VFKD] Nebenkostenprivileg

[maniatore2006]

Und Laut Vodavone Fliege ich sogar erst september raus was TV angeht... sie haben mir einen Vertrag zum Unterschreiben Zugeschickt, ist gleich im Altpapier Gelandet.

[Lobo]

Viele haben erst zum 30.06. gekündigt...

Bei uns wurde erst zum 24.07. gekündigt und die Bestätigung ans schwarze Brett gehängt.
Daraufhin sind einige in Panik verfallen und haben einen "Connect Standard" zu € 12,99 abgeschlossen, statt auf den Abschluss der Versorgungsvereinbarung zu warten, die von den Eigentümern beschlossen, aber von der Hausverwaltung verspätet abgeschlossen wurde. So kriegt eben Vodafone mehr Geld...

[DarkNike]

Hier wurde auch zu Ende Juni gekündigt. Kabel TV läuft allerdings weiter. Wird aber seit Jahren nicht mehr geschaut. Magenta TV ist für mich günstiger und besser.

[Manfred54]

Bei uns läuft Kabel Vodafone TV auch weiter aufgrund der Mehrheitsbeschluss der Eigentümer. Ich zahle an meinen Vermieter freiwillig 7 Euro monatlich, er die anderen 7 Euro ( gerundet) Eigentlich müsste ich gar nix bezahlen da ja dieser Mehrnutzer Vertrag von der Mehrzahl der Eigentümer auf "Druck" ihrer Mieter zustande kam nachdem er zum Ende Juni schon durch die Hausverwaltung gekündigt und eben jetzt auf unbestimmte Zeit reaktiviert weiterläuft. War ein Deal zwischen meinem Vermieter und mir. Mit 7 Euro kann ich leben da ich ohnehin ja noch Waipu TV perfect plus Paket für 9,99 Monatlich dank GMX Account nutze und natürlich noch Paramount+ bei Bedarf, Prime, Netflix ( 9 Euro, da teile ich mir auch die Kosten mit einem Kumpel, ganz offiziell! ---er hat dieses Zweitprofil und dann noch WoW für 7,98 ( Serie und Film und Premium!

Mir hatte Vodafone auch diese 12,99 vorgschlagen...nee für die HD Programme der öffentlich rechtlichen und die Privaten in SD geht gar nicht!

Wie gesagt 7 Euro halte ich als "Zweit Lösung" falls das Internet mal ausfallen sollte für noch akzeptabel.

[Lobo]

Das ist viel zu teuer, wenn es bei einem Mehrnutzervertrag ca. 14 € im Monat kostet. Oder sind da Zusatzpakete dabei?
Mit einer Versorgungsvereinbarung würde es auch für Mieter maximal 9,99 € kosten.
Ich verstehe nicht, dass sich Eigentümer von Mietern unter Druck setzen lassen, wenn das Nachteile bringt.
Wahrscheinlich haben die meisten wenig Ahnung davon, was sie beschlossen haben.

[Flole]

Vielleicht ist dort auch noch ein Wartungsvertrag für die Hausverteilanlage dabei. Denn ansonsten trägt der Vermieter das Risiko wenn etwas kaputt geht selbst.

[Wechsler]

Wie gesagt 7 Euro halte ich als "Zweit Lösung" falls das Internet mal ausfallen sollte für noch akzeptabel.

Du ja, ich hingegen zahle keinen Cent für Kabel-TV. Für 84 € im Jahr gibt es tolle Backup-Lösungen für "falls das Internet mal ausfällt", und lineares Fernsehen ist da wirklich das letzte, woran ich da denke.

[Lobo]

Es gibt genug, vor allem ältere Nutzer, die ihren Fernseher einfach nur in die vorhandenen Dosen einstecken wollen, auch in verschiedenen Räumen, ohne dabei "rumzubasteln".
Die wollen einfach nur weitersehen wie bisher und wissen, wie sie vertraglich vorgehen müssen, ohne zu viel zu bezahlen.
Auch interessiert die nicht, welche andere Lösungen es gibt und wie einzelne das handhaben.

[Wechsler]

Es gibt genug, vor allem ältere Nutzer, die ihren Fernseher einfach nur in die vorhandenen Dosen einstecken wollen, auch in verschiedenen Räumen, ohne dabei "rumzubasteln".

Bei mir sind keine "vorhandenen Dosen" wo ein TV steht, in verschiedenen Räumen erst recht nicht. Das hat die Bundespost damals so nicht gebaut.

Meine ältesten Nutzer haben MagentaTV OTT (und den Vorgänger seit Jahren). Die sind äußerst zufrieden und fragen ganz bestimmt nicht, wie es mit Matschbild-Kabel weitergeht. Zumal sie ganz bestimmt nicht im Nebenraum für bereits bezahltes Premium-Programm nochmal extra bezahlen wollen.

[Manfred54]

Das ist viel zu teuer, wenn es bei einem Mehrnutzervertrag ca. 14 € im Monat kostet. Oder sind da Zusatzpakete dabei?
Mit einer Versorgungsvereinbarung würde es auch für Mieter maximal 9,99 € kosten.
Ich verstehe nicht, dass sich Eigentümer von Mietern unter Druck setzen lassen, wenn das Nachteile bringt.
Wahrscheinlich haben die meisten wenig Ahnung davon, was sie beschlossen haben.

dazu wäre zu sagen: 9,99 ist hier am Standort nicht machbar weil es nur 5 Parteien im MFW gibt und selbst Vodafone hätte mir nur 12,99 gegeben!

Zu den Eigentümern die sich von den anderen Mietern unter Druck setzen ließen ...das sind alles Leute die berufstätig sind und die interessieren sich mehr an Feste feiern, Urlaub machen und Sport treiben in ihrer Freizeit und die mögen auch noch Netflix nebenbei haben aber Priorität haben andere Dinge im Leben ...die zahlen sogar noch mehr als die runden 14 Euro im Monat da deren Wohnung über 100 Quadratmeter hat ( meine hat 70).

Da aber dennoch dieser Mehrnutzer Vertrag gültig ist KANN ich selbst wenn ich wollte nix extra mit Vodafone machen da für dieses Objekt das ganze Haus eben Kabel TV Vertrag gültig ist.

Ja die 7 Euro die ich auf freiwilliger Basis an meinen Wohnungseigentümer monatlich zahle ( jetzt am Ende dieses Jahres eben 42 Euro und dann ab 2025 jährlich logisch 84 Euro finde ich wie schon gesagt für okay.

Auf die 7 Euro bin ich ja auch nur gekommen weil ich im Netz las das Vodafone bei großen Wohneinheiten ab 6,99 bis 9,99 nehmen würde.

Die Gegebenheiten sind halt überall anders. Ich kann damit leben. Zusatzpakete sind nicht drin, rein das klassische Kabel TV ...was ja heute Connect heißt.