[VF West] Ist das schon Wucher?

[Flole]

Kommt wieder drauf an ob Tarifwechsel oder Gerätewechsel, und auch ob "Aktion" oder "nach Preisliste".

[Tom_123]

@robert_s: Aber nur, weil der Kabelrouteraustausch technisch für den Gigabit Tarif (Stichwort: DOCSIS 3.1) notwendig war. Ansonsten wäre dieser nur kostenpflichtig getauscht worden, was ich auch korrekt finde. Warum sollte Vodafone auf ihre Kosten andauern seine Kabelrouter tauschen, nur wen manche Kunden immer nach dem Neuesten schreien?

Der Kunde möchte einen Austausch, obwohl technisch nicht notwendig, dann zahlt er für die entstehenden Kosten auch.

[Hoppelhase]

Das es auch andersherum geht, also das Vodafone selbst seinen Kunden ein kostenfreien Routertausch anbietet, sah man an der Aktion: »Vodafone bietet Tausch von CH7466CE zu Station an« und das ohne Vertragsveränderungen.

[robert_s]

Der Kunde möchte einen Austausch, obwohl technisch nicht notwendig, dann zahlt er für die entstehenden Kosten auch.

Darum ging es überhaupt nicht, sondern dass der Kunde für einen technisch notwendigen Tausch bezahlen muss:

Die 99,90 Euro sind nur für Fälle, wo keine technische/vertragliche Notwendigkeit besteht. Hast du also einen der alten Router und wechselst auf einen der aktuellen Tarife, dann bekommst die Vodafone Station und es kostet die "normale" Pauschale von 29,99 Euro unter allgemeine Services.

Ist das inzwischen wirklich so?

[4mile]

Der Kunde möchte einen Austausch, obwohl technisch nicht notwendig, dann zahlt er für die entstehenden Kosten auch.

Darum ging es überhaupt nicht, sondern dass der Kunde für einen technisch notwendigen Tausch bezahlen muss:

Ich kann hier im Tread nicht erkennen, ob der Router ausreicht oder nicht.
Aber, als ich meinen Tarif geändert habe, bekam ich gleich "Vodafone-Box" Gratis dazu.
Das alte KD-Modem war für diesen Tarif nicht mehr geeignet.