Änderungen TV/Radio VF 2025

[Knidel]

Wenn man wirklich glaubte, dass man ohne Vertrag weiterhin eingespeist wird (und das auch noch als vergleichsweise unwichtiger Sender) so ist das entweder ziemlich naiv oder ziemlich dumm oder beides.

In erster Linie ist es eine Dummheit Vodafones, das Angebot für ihre Kunden immer schlechter zu machen.

[Flole]

Machen sie doch gar nicht. Sie machen vielleicht das TV Angebot schlechter, dafür das Internetangebot besser. Und das ist nebenbei auch noch lukrativer und zukunftssicherer.

Ich kenne auch keinen einzigen der kündigen wird weil das Deutschlandradio nun nicht mehr verfügbar ist, Radio über Kabel ist seit der Analogabschaltung doch sowieso maximal unattraktiv, da kommt es nun auch nicht mehr drauf an ob da ein Sender wegfällt.

[robert_s]

Radio über Kabel ist seit der Analogabschaltung doch sowieso maximal unattraktiv

Radio ist unattraktiv.
https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/

[V0DAF0N3]

Bei der Infoschleife stellt es Vodafone so hin, daß Deutschlandradio Schuld ist.

Aus Sicht von Vodafone ist das verständlich. Wer keine Einspeiseentgelte bezahlen möchte, hat de facto den Wunsch, nicht eingespeist zu werden. Alles andere ist Wunschdenken. Natürlich könnte Vodafone die Sender unentgeltlich einspeisen. Das wäre zwar für die Kundschaft schön, aber für das Unternehmen schlecht. Denn wenn Vodafone einem Unternehmen freie Verbreitung einräumt, dann wollen das bestimmt viele andere auch. Und dann wäre gar kein Geschäftsmodell mehr möglich. Als nationale Angebote sollte dem Deutschlandradio die Einspeisung aber am Herzen liegen, schließlich empfängt man über das Vodafone-Netz ja auch andere öffentlich-rechtliche Angebote. Hier sagt auch kein Sender, bezahlen wir nicht.

Es heißt:

Sehr geehrter Vodafone-Kunde, der bislang auf diesem Sendeplatz ausgestrahlte Radiosender wird auf Wunsch des Radiosenders nicht mehr im Vodafone-Netz verbreitet.

Nochmal zum Nachhören:

DLF_Abschaltschleife.zip

[Heiner]

Deutschlandfunk würde ich jetzt auch nicht als komplett unwichtig sehen. Hat zwar keine Massen an Hörern wie der typische Dudelfunk, wird aber oft zitiert von der Presse und gilt als zuverlässige Informationsquelle. Nun ist es natürlich so, dass das Deutschlandradio insgesamt keinen neuen Einspeisevertrag mit Vodafone abgeschlossen hat und Vodafone damit nach den geltenden Regelungen trotz Mustcarry die Programme nicht mehr verbreiten muss. Was soll man dazu noch groß sagen, was hier nicht eh schon zigfach steht. Klar wäre das Vodafone-Angebot attraktiver mit den Programmen. Das interessiert Vodafone aber nicht, da zählen nur knallharte ökonomische Fakten. Dabei ist Vodafone noch nicht mal ökonomisch besonders erfolgreich, man hat sich mit dem Kauf des Kabelnetzes schlicht verhoben und die Kunden laufen auch beim Internet und Telefon mittlerweile davon. Kann ich auch verstehen - würde nie wieder Kunde dort sein wollen, und hier treib ich mich auch nur aus alter Verbundenheit rum.

Insofern: Ärgerlich, aber wie will man Vodafone davon abhalten, wenn es dazu keine Möglichkeiten mehr gibt. Da müsste es schon massiven Gegenwind geben und das ist unwahrscheinlich. Die Leute werden sich dran gewöhnen und sich die Programme dann schlicht anders ins Haus holen. Sei es per Digitalradio oder Zimmerwanze (Alexa).

[V0DAF0N3]

.... und hier treib ich mich auch nur aus alter Verbundenheit rum.

Du alter Rumtreiber, du

Eine Hoffnung habe ich aber trotzdem noch. Vielleicht kommt Vodafone ja eines Tages zur Besinnung und stellt dann fest, dass ein attraktives und großes Senderangebot doch zielführend ist für zufriedene Kundschaft. Aber beim Kundenservice war Vodafone noch nie besonders gut. Im Beteuern in der Werbung und so, da ist Vodafone Weltmeister. In der Realität siehts ganz anders aus, auch wenn es sicherlich engagierte und wohlwollende Mitarbeitende gibt, aber die können vermutlich aus ihrem Umfeld leider nicht ausbrechen. Und insbesondere die journalistischen Sendungen im DLF am Morgen, wo auch Spitzenpolitiker am Telefon sind, die sind schon hervorragend.

Da müsste es schon massiven Gegenwind geben und das ist unwahrscheinlich. Die Leute werden sich dran gewöhnen und sich die Programme dann schlicht anders ins Haus holen.

Ich kenne einige, die ihre Audioanlage am Kabelnetz hängen haben. Die ärgert es natürlich, wenn solche Radioprogramme nicht mehr über die große Anlage gehört werden können. Es gibt Menschen, die es nervt, ständig neue Geräte anschaffen zu müssen, obwohl die alten es noch tun. Und dann wird immer von Nachhaltigkeit gesprochen.

[Heiner]

Nichtsdestotrotz werden sie auf einem Einspeisevertrag beharren. Hier muss man wirklich sagen, hier sind beide Seiten schuld, Vodafone und das Deutschlandradio. Wenn auch eher das Deutschlandradio als treibende Kraft.

[Flole]

Natürlich könnte Vodafone die Sender unentgeltlich einspeisen. Das wäre zwar für die Kundschaft schön, aber für das Unternehmen schlecht. Denn wenn Vodafone einem Unternehmen freie Verbreitung einräumt, dann wollen das bestimmt viele andere auch. Und dann wäre gar kein Geschäftsmodell mehr möglich.

Können sie nicht, das muss diskriminierungsfrei ablaufen. Man stelle sich mal vor Vodafone wird von einem ausländischen Investor gekauft und plötzlich entscheidet ein nicht-demokratisches Land darüber, welche Sender im deutschen Kabelnetz eingespeist werden. Alle unabhängigen Nachrichtensender kommen raus, dafür kommen Propagandasender rein.

Warum sollte Vodafone auf eine Einspeisevergütung verzichten wo andere, kleinere Kabelnetzbetreiber eine bekommen?

[Blue7]

DF1 bevor die rote Infokarte draufkam?

[ externes Bild ]
https://forum.digitalfernsehen.de/threa ... t-10369469 in

[V0DAF0N3]

DF1 bevor die rote Infokarte draufkam?

[ externes Bild ]
https://forum.digitalfernsehen.de/threa ... t-10369469 in

Ahh, danke.