Neue Marke Sky? Premiere prüft offenbar Umbenennung

[hp2599]

Schon gelesen?

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_774333.html

[twen-fm]

Na also...war ja zu erwarten! Es kann ja nur (verschlimm)besser(t) werden...

[DarkNike]

Es kann mit SKY nur besser werden. Nicht nur mit den Hammer-Receivern, die SKY anbietet.

[Mondramoe]

Ich hoffe, es wird Multiroom Receiver wie bei sky geben.

[Akira]

ja.. das hoffe ich auch .. und wenn ich sehe mit was für eine preispolitik die ran gehen ...

http://www.sky.com/portal/site/skycom/s ... tcaniwatch

und den receiver der von thomson,samsung,etc ... hergestellt wird, würde mir auch schon reichen

und wenn ich mich mit meinen freunden aus england unterhalte... merke ich immer wieder schnell wie sehr wir im tv-bereich hinterhinken, schlimmer ist es noch, wenn ich rüber in die usa schaue, und auf den grossen tv-station gehe, nbc,abc,cbs,hbo,fox,etc und mir anschaue in was für ein format die sendung ausgestrahlt werden.. und hinter (fast.. ich habe nicht alle durchgesucht) jeder sendung steht ein HD ...
und wenn schon murdoch so eine grosse finanzspritze in den a**ch von premiere reingehauen hat, sollen die endlich und schneller die hd-programm aufstocken .. wie sky .. 22 oder mehr hd-sender und dafür wäre ich auch bereit das volle paket zu nehmen für 54€ + den sky hd receiver für 49 bp und nicht diesen rotzkiste von humax pr-hd 1000 (was teilweise an kdg liegt das die kiste nicht super arbeitet)

willkommen im technikland deutschland .. wo gross gelabert wird .. aber bei der umsetzung mit einer geschwindigkeit rangeht, das einem vom zusehen schon schlecht wird ...

und ich hoffe die gross angekündigte offensive zum jahresende findet wirklich statt.

cya

p.s.: beim nächstenmal schreibe ich meine nachricht mitten in die nacht hinein .. vielleicht ist sie premiere und kdg gesinnt ... vielleicht

[Joker]

Ich denke für ein grösseres HD-Angebot von Premiere/Sky fehlt einfach die Transponderkapazität auf Astra. Desweiteren darf man auch nicht die Kosten für so einen Transponder vergessen. Ganz billig ist der ja auch nicht. Und das sich was in Sachen HD bei Premiere/Sky tun wird zeigt ja alleine schon die Tatsache das Premiere/Sky 1,5 Transponder zusätzlich auf Astra für HDTV angemietet hat. Ich denke das dies schon einmal ein guter Anfang ist. Viel interessanter finde ich mit was für Programmen diese Kapazität in naher Zukunft gefüllt wird.

[Heiner]

Ich denke für ein grösseres HD-Angebot von Premiere/Sky fehlt einfach die Transponderkapazität auf Astra.

Vorerst sicherlich. Da bleibt nur die Abschaltung analoger Sender oder man weicht in Sachen HDTV auf 23,5°Ost aus.

[exit]

und wenn ich mich mit meinen freunden aus england unterhalte... merke ich immer wieder schnell wie sehr wir im tv-bereich hinterhinken, schlimmer ist es noch, wenn ich rüber in die usa schaue, und auf den grossen tv-station gehe, nbc,abc,cbs,hbo,fox,etc und mir anschaue in was für ein format die sendung ausgestrahlt werden.. und hinter (fast.. ich habe nicht alle durchgesucht) jeder sendung steht ein HD ...

Also ich wünsche mir ganz sicher keine Verhältnisse wie in UK oder USA, denn obwohl da die Premiumangebote sicher besser sind als hier so ist doch in beiden Ländern gutes TV nur was für gut situierte. Was es da an Grundversorgung im TV gibt ist mehr als dürftig (in den USA noch mehr als in UK) und wenn man da ein paar gute Sender haben möchte läppern sich sehr schnell verschiedene Abos und die entsprechenden Kosten zusammen.

[Joker]

Ich denke nicht das 23,5 Grad Ost eine Alternative für Premiere/Sky sein wird. Zumal die deutsche Position 19,2Grad Ost ist. Luft bringt wohl nur die Abschaltung von analogen Programmen. Zum anderen denke ich das auch einfach das Geld fehlt um noch mehr Kapazitäten auf Astra zu mieten. Denn wie gesagt so ein Transponder auf Astra ist auch nicht ganz billig. Und ein Anfang wurde ja schon gemacht. Ich denke für Williams ist nach dem Relaunch erst einmal viel wichtiger die Anzahl der Kunden zu erhöhen. In naher Zukunft kann man das HD-Angebot ja auch noch ausbauen.

[Akira]

ist mir noch lieber, meine pakete selbst auszusuchen, für die öfr bezahle ich auch jeden monat 17,89€ obwohl ich das eigentlich gar nicht will, aber da die ja ein bildungsauftrag haben mit der bundesrepublik kommt man nicht so raus ... die restlichen privaten sender pochen ja auch schon drauf geld zu verlangen. also wenn ich eh schon 17,89€ bezahle muss, sollen die was auch investieren. der jahresetat von das erste (zu ihnen gehören neun sender) lag bei etwa 6 mrd. € und zdf bei 2 mrd. € .. die sollen sich endlich zusammenschliessen, und mal endlich etwas vernünftiges auf die beine stellen. immer diese doppelten kosten. aber da ja die politik mitdrinnen steckt, wird das wohl nie passieren das die beiden fusionieren ...